La respuesta de los países de la UE al brote de coronavirus ha provocado niveles de vigilancia, explotación de datos e información errónea sin precedentes.
La recopilación de datos puede ser esencial para comprender y responder a la emergencia de Covid-19, pero crear dicha vigilancia digital conlleva el riesgo de fallas y efectos secundarios adversos.
Desde el comienzo de la crisis del coronavirus, los defensores de los derechos digitales advirtieron que la recopilación de grandes volúmenes de datos de los ciudadanos puede conducir a un aumento de los poderes estatales de vigilancia digital, lo que podría suponer un riesgo para los derechos fundamentales de los ciudadanos.
"Podemos tener privacidad y seguridad. No es un juego de suma cero", dijo a esta página web la portavoz de la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE, Nicole Romain.
"Dada la situación sin precedentes, las restricciones o limitaciones a muchos derechos fundamentales son legítimas, siempre que sean consistentes con nuestras garantías legales y estén vigentes solo el tiempo que sea necesario", agregó.
La semana pasada, Más de 100 ONG y grupos de consumidores de todo el mundo pidió a los estados miembros que no utilicen la pandemia de coronavirus "como una tapadera para iniciar una nueva era de sistemas de vigilancia digital invasiva muy expandida".
Sin embargo, la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha destacado las preocupaciones sobre el abuso del poder de vigilancia de algunos países.
"Cuando hablamos de vigilancia en el caso de la salud pública, la recopilación de información sobre las personas, sus movimientos deben hacerse con el consentimiento de la comunidad y en muchos casos de la propia persona", dijo el asesor clave de la OMS, Michael Ryan, anteriormente. este año.
¿Seguir a la gente como nunca antes?
Mientras las medidas en vigor utilicen datos agregados y anónimos, en principio no debería haber ningún impacto en los derechos de privacidad, ya que estarían en línea con las normas de protección de datos de la UE.
"Sin embargo, aparecen nuevas aplicaciones locales por minutos y no está claro si todas están en línea con GDPR (reglas de protección de datos de la UE) y ePrivacy", dijo el jefe de política de European Digital Rights, Diego Naranjo.
Del mismo modo, Naranjo cree que la crisis del coronavirus reafirma la necesidad de actualizar las reglas de privacidad electrónica de la UE, que han sido bloqueadas por los Estados miembros durante más de tres años.
Según Lucie Krahulcova, analista de políticas de la ONG AccessNow, "lo más preocupante son las aplicaciones de rastreo que utilizan una combinación de datos de redes móviles junto con pings bluetooth y wifi para rastrear la ubicación".
Cada vez más estados miembros están lanzando aplicaciones para monitorear pacientes en cuarentena o rastrear contactos, lo que provocó que la Comisión Europea anunciara recientemente pautas para el uso de tecnología y datos para luchar y salir de la pandemia.
Sin embargo, el Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD) pidió, en cambio, una aplicación paneuropea Covid-19 en medio de la proliferación de aplicaciones específicas de cada país.
Polonia fue el primer país de la UE en lanzar una aplicación móvil en medio de la pandemia: la aplicación 'Cuarentena doméstica' requiere que las personas se tomen selfies para demostrar que están en cuarentena correctamente, pero los datos personales se conservarán durante seis años.
Sin embargo, Alemania, Irlanda, el Reino Unido, Francia, Italia y España también han anunciado sus planes para sus propias aplicaciones.
Alemania y España la excepción
Mientras tanto, los operadores de telecomunicaciones acordaron compartir datos agregados de ubicación de teléfonos móviles con la comisión para rastrear la propagación del coronavirus.
El regulador de datos de la UE respaldó el plan de la comisión, pero enfatizó que "también sería preferible limitar el acceso a los datos a expertos autorizados en epidemiología espacial, protección de datos y ciencia de datos".
Aunque todavía se aplican las reglas de protección de datos, algunos países han cambiado ligeramente sus reglas de protección de datos.
Alemania, por ejemplo, ha modificado su legislación que permite el RGPD para permitir el procesamiento de datos personales en caso de una epidemia.
Se puede suponer que las medidas temporales tomadas durante un estado de emergencia desaparecerán una vez que termine la emergencia, pero los expertos advirtieron sobre el posible resultado negativo de este "experimento".
"Debemos asegurarnos de que las medidas que los gobiernos están tomando en este momento no transformen esta crisis de salud en una crisis global de derechos humanos", dijo Estelle Massé, analista senior de políticas de la ONG Access Now.