Nueva Europa habló con el exsenador de Forza Italia, Andrea Causin, sobre su decisión de apoyar a la mayoría política que impulsa un llamado tercer gobierno de Conte. Causin fue nombrado esta semana como subjefe de la recién formada Europeanists-Maie-Democratic Center grupo político en el Senado italiano.
Raffaele Fantetti es el líder de este grupo de 10 senadores, un nuevo proyecto político que abraza abiertamente los valores de la Unión Europea. El 29 de enero, el presidente italiano Sergio Mattarella finalizó su primera ronda de consultas con las fuerzas políticas para encontrar un resultado concreto a la actual crisis política.
Nueva Europa (NE): ¿Usted y la senadora Mariarosaria Rossi abandonaron Forza Italia para apoyar a la mayoría política del primer ministro Conte? ¿Cómo pasó esto?
Andrea Causen (AC): Yo mismo y el senador Rossi dimos un mensaje luego de un claro alegato sobre la situación en nuestro país proveniente del presidente Sergio Mattarella. Luego hubo otra petición en el Senado del primer ministro Giuseppe Conte. Su llamado está lleno de elementos políticos para el futuro, como su propuesta de una nueva ley electoral proporcional y la necesidad en la arena política italiana de nuevos grupos políticos que tengan una agenda proeuropea clara. Creo que con nuestro voto de apoyo dimos una indicación importante.
NACIDO: Recientemente dijiste que otros miembros de Forza Italia podrían unirse a ti en esta dirección, ¿tienes más pensamientos al respecto?
C.A: Sé que hay muchos senadores en Forza Italia que tienen el mismo sentimiento político que yo. También piensan que un mensaje político populista no es una buena receta para Italia. Al mismo tiempo, estos miembros piensan que es letal abrir una crisis institucional durante el peor período de la pandemia, junto con una gran emergencia económica y sanitaria. Con eso en mente, es solo una decisión que debe tomarse para actuar, pero ese momento ya pasó. Ahora sería extraño cambiar de bando y sería difícil explicárselo al público, no soy pesimista, traté de ser realista. Creo que lo que debería haber ocurrido ya pasó con la votación en el Senado el 26 de enero. Si pudiera haber un cambio de última hora, será bienvenido y siempre estamos abiertos.
NACIDO: Según las conversaciones que está teniendo con otros diputados, ¿dónde podría “obtener” Conte los votos necesarios para conseguir una nueva mayoría en el Senado?
C.A: Estos votos solo podrían provenir de las fuerzas políticas moderadas de centroderecha o de un nuevo camino tomado por un miembro de Italia Viva que podría volver al Partido Demócrata. En cualquier caso, soy pesimista. El momento perfecto probablemente se haya ido para este tipo de escenario y tal vez deberíamos encontrar otra manera. Quizás nuevas elecciones. Eso sería una tragedia, pero si se termina el diálogo, no hay alternativas para el presidente Mattarella. Para tener un tercer Gobierno Conte, debe haber una redefinición de los roles y las relaciones entre las partes involucradas. Esto no es negativo ni imposible. Las elecciones tampoco son una buena manera porque puedo imaginar los temas principales de una campaña electoral: culpar a las víctimas durante la pandemia oa los críticos de los cierres. También podría ser una campaña de tregua especulando sobre las víctimas, pero esto sería terrible para las víctimas. Un tercer gobierno Conte podría ser un momento para el fortalecimiento del programa político y un aumento de la mayoría. Necesitamos los mejores recursos para gestionar esta crisis. No es el momento de permanecer pasivos en un buró político. En el Partido Demócrata, sobre todo, hay mucha gente con experiencia, que hasta ahora se mantenía en la sombra. Eso podría ser una gran contribución para el equipo de gobierno.
NACIDO: ¿Cómo te uniste a la mayoría política? ¿Con quién estuvo en contacto para tomar esta decisión?
C.A: Fue un proceso muy complejo. Yo era ejecutivo de la Asociaciones cristianas de trabajadores italianos (Asociaciones cristianas de trabajadores italianos, ACLI) durante 10 años en Roma y porque estuve en política durante muchos años, conozco a muchas figuras políticas de alto nivel de diversos partidos que me permitieron hacerme una idea de la situación política e institucional. Para mí, el comienzo fue el mensaje del presidente Mattarella en 31 de diciembre, donde destacó su preocupación por una peligrosa inestabilidad política. Luego también me preocupó una deriva populista en el centro-derecha impulsada por Hermanos de Italia (Hermanos de Italia), aquí tenemos que imaginarnos qué hubiera pasado si (Matteo) Salvini y (Giorgia) Meloni fueran parte del gobierno. Este gobierno aprobó 100.000 millones de euros en medidas autorizadas por la UE. Luego conseguimos importantes recursos económicos gracias al plan de recuperación. Con el primer ministro Conte, discutimos temas como la regeneración urbana de los suburbios y el súper bono ecológico de 20.000 millones de euros al 110% que considero una herramienta extraordinaria para impulsar la economía. Este 110% ecobonus, o bono de renovación 110%, es una deducción fiscal del 110% de los gastos incurridos por eficiencia energética y reducción del riesgo sísmico en Italia.
NACIDO: Hubo algunos rumores de que parte del apoyo al PM Conte provenía de Forza Italia. ¿Crees que esto fue verdad??
C.A: No, no lo creo.
NACIDO: ¿Cree que existe la posibilidad de que un nuevo partido político sea creado y dirigido por el primer ministro Conte?
C.A: PM Conte es muy popular de una manera positiva. A veces, este es el motor del inicio de una aventura política. Ciertamente, podría haber el nacimiento de un nuevo partido en el centro o uno que sea de centro, políticamente hablando. Creo que por el momento es prematuro hablar de eso. Tendremos que ver qué pasa en caso de nuevas elecciones.
NACIDO: ¿Cree que Italia Viva u otros actores políticos podrían dar un giro de 180 grados para reconfirmar la mayoría anterior?
C.A: La política es el arte de lo posible. Es lógico pensar en eso. En el pasado, vimos increíbles sorpresas y alianzas, así que nunca digas nunca. Todo el mundo puede cambiar de opinión y, a veces, es mejor perder la cara y salvar al país en lugar de ser coherentes y llevarlo al borde del desastre.