Un marco de arbitraje internacional sólido puede impulsar el comercio mundial y el crecimiento económico
Un marco sólido para resolver disputas comerciales transfronterizas puede ayudar a desbloquear valiosas oportunidades de comercio e inversión para los países de la Commonwealth. Sin ella, existe el riesgo de que millones de dólares que pueden ayudar a construir una prosperidad y un crecimiento inclusivos se dejen sobre la mesa y se obstaculice el progreso hacia el desarrollo sostenible.
Nuestra investigación reciente de la Secretaría de la Commonwealth revela que los marcos de acuerdo para el arbitraje comercial internacional envían fuertes mensajes a los inversores extranjeros de que los entornos comerciales de los países son estables, eficientes y justos. También ayuda a aumentar la confianza de las empresas locales cuando se trata de proveedores y financieros extranjeros.
El Estudio sobre Arbitraje Comercial Internacional que hemos realizado muestra que las pequeñas y medianas empresas (PYME) en la Commonwealth, que representan del 95% al 99% del sector privado, a menudo son reacias a comerciar más allá de las fronteras nacionales debido a aprehensiones legales.
Abordar disputas comerciales con proveedores o compradores en otra jurisdicción puede parecer desalentador, complicado y costoso. Las ansiedades, basadas no solo en la percepción, sino a menudo en la experiencia práctica, tienden a disuadir a las PYME de participar en una expansión del comercio internacional que de otro modo sería atractiva, y dan como resultado una reducción de las oportunidades de crecimiento o una mayor prosperidad.
Por lo tanto, un sistema de resolución de disputas que sea accesible y asequible y pueda movilizarse rápidamente para mantener relaciones comerciales sería poderoso para impulsar el comercio dentro de la Commonwealth hacia arriba más rápidamente hacia los objetivos proyectados de $ 700 mil millones para el próximo año y $ 2 billones para 2030.
Dicho mecanismo se relaciona directamente con las discusiones en la Reunión de Ministros de Comercio de la Commonwealth, que se celebró en Londres el 10 de octubre con el tema "Avanzando en nuestra prosperidad compartida", y con las que tendrán lugar en la próxima Reunión de Ministros de Derecho de la Commonwealth en Colombo, Sri Lanka, el Del 4 al 7 de noviembre bajo el tema "Igualdad de acceso a la justicia y el estado de derecho".
Nuestras reuniones periódicas de ministros de derecho de la Commonwealth brindan valiosas oportunidades para que se considere una variedad de asuntos legales, apoyo mutuo y cooperación dentro del contexto de sistemas legislativos, judiciales y administrativos comparables que pertenecen a las jurisdicciones de la Commonwealth. Aunque nuestros países miembros están muy extendidos geográficamente y en muchas etapas del desarrollo económico y social, comparten similitudes notables de gobernanza y regulación, y estrechos vínculos comerciales y profesionales.
La agenda para la reunión de ministros de derecho de la Commonwealth de 2019 en Sri Lanka incluye la consideración de los hallazgos de nuestro Estudio sobre arbitraje comercial internacional, que se basa en encuestas realizadas entre una variedad de profesionales representativos y partes interesadas en nuestros 53 países de la Commonwealth: árbitros, abogados, jueces , dueños de negocios, académicos y funcionarios gubernamentales.
¿Por qué considerar el arbitraje?
El informe destaca una serie de cuestiones clave. En primer lugar, que si bien las disputas transfronterizas a menudo se tratan en los tribunales, tales demandas pueden ser menos que óptimas debido a leyes nacionales inconsistentes o en conflicto, la falta de experiencia especializada relevante y las demandas muy sustanciales hechas en términos de tiempo y dinero.
También puede haber riesgos de que se puedan iniciar procedimientos paralelos en el mismo caso en diferentes jurisdicciones, o que la falta de confidencialidad y las dificultades asociadas con la ejecución de sentencias se combinen para hacer que el litigio internacional sea menos que satisfactorio.
El arbitraje comercial internacional presenta disputas ante un tercero neutral en lugar de un juez en el tribunal, y abre posibilidades para métodos alternativos de resolución de conflictos que pueden ser reconocidos por una o ambas partes como más rápidos y confidenciales, y pueden ser acordados como definitivos y Unión.
Las partes tienen la opción de seleccionar los árbitros, el lugar del arbitraje y el código legal o reglamentario bajo el cual se llevarán a cabo los procedimientos. El resultado del proceso o "recompensa" es final y aplicable en cualquiera de los 161 países (incluidos 38 de la Commonwealth) que han firmado la Convención sobre el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales extranjeros.
La 'Convención de Nueva York', como se la conoce generalmente, es ampliamente considerada como la piedra angular del arbitraje internacional, y su ratificación ofrece a las empresas e inversores que operan en o con una jurisdicción la seguridad de saber que tienen un proceso y mecanismos para proteger su derechos.
Un estudio de la ONU encontró que, si bien en los cuatro años anteriores a la firma de la Convención de Nueva York, un país puede registrar un crecimiento promedio del 2% en las entradas de inversión extranjera directa (IED), esto generalmente puede aumentar de cinco a 10% en los cuatro años después de la ratificación. Un estudio anterior había encontrado que cuando los países se adhieren a la Convención de Nueva York, el comercio generalmente aumentaba entre un 15 y un 38%.
Desafíos y soluciones.
A pesar del hecho de que el arbitraje comercial internacional es el camino preferido para las empresas multinacionales, la mayoría de las PYME aún favorecen la negociación, que es más efectiva cuando operan dentro de una sola jurisdicción.
Si bien la mayoría de los países de la Commonwealth han firmado la Convención de Nueva York, más de la mitad (58%) aún no han establecido marcos de arbitraje internacional que reflejen las mejores prácticas actuales. Dichos marcos requerirían tanto que el tratado sea ratificado, como que esto se refleje en las leyes nacionales. Otros desafíos incluyen leyes nacionales obsoletas que no son consistentes con la Convención de Nueva York; las actitudes de los miembros del poder judicial hacia el arbitraje; empresas que no están familiarizadas con el concepto y los procesos de arbitraje; y falta de experiencia local disponible.
Nuestro objetivo de la Commonwealth es que haya un sólido marco de arbitraje internacional disponible para que las empresas en todas nuestras jurisdicciones puedan considerarlo como un medio para la resolución de disputas. Si esto se puede lograr, esperaríamos que haga una contribución considerable para impulsar el crecimiento económico y el comercio e inversión dentro de la Commonwealth.