Se espera que la Comisión Europea presente el miércoles (11 de noviembre) a los eurodiputados en el comité de energía un nuevo borrador de lista de proyectos de infraestructura energética transfronteriza, que contiene 30 importantes desarrollos de gas por valor de unos 13.000 millones de euros.
La lista de los denominados Proyectos de Interés Común (PCI) se actualiza cada dos años y actualmente se están reformando las normas que rigen los criterios de selección de estos proyectos. Bajo la lista de PCI, todos los proyectos seleccionados son elegibles para fondos públicos y permisos acelerados.
El borrador de la lista, visto por EUobserver,
Sin embargo, aún debe ser adoptado por la comisión, que se espera que presente una propuesta oficial antes de fin de año. Una vez adoptado, los países de la UE y los eurodiputados tienen dos meses para aceptarlo o rechazarlo.
Muchos de los proyectos incluidos en la quinta lista de PCI también formaban parte de la lista anterior, que fue criticada por el Defensor del Pueblo de la UE porque los riesgos climáticos “no se tuvieron suficientemente en cuenta”.
Siguiendo las recomendaciones del Defensor del Pueblo, la comisión ahora afirma que ha mejorado la metodología de evaluación de PCI para los proyectos de gas incluidos en la lista actual.
Sin embargo, según los grupos ecologistas y los eurodiputados, estos criterios no llegan a medir el impacto potencial de otros aspectos medioambientales como las fugas de metano, un potente gas de efecto invernadero.
Frida Kieninger, activista de la ONG Food & Water Watch, dijo que la nueva evaluación de la sostenibilidad es sólo “una hoja de parra para un proceso muy sesgado lleno de intereses creados por los grupos de presión de los gases fósiles”.
También argumentó que el proceso no es transparente, ya que las agencias de aplicación como la Agencia de la UE para la Cooperación de los Reguladores de Energía (ACER) no pueden verificar cómo y de qué manera se han aplicado los criterios de sostenibilidad a la lista actual.
Los Verdes, por su parte, han pedido el rechazo de la lista actual, al tiempo que presentan una propuesta para reemplazar todos los proyectos de gas con desarrollos verdes alternativos.
“La propuesta de la comisión para hacer que los proyectos de gas sean elegibles para financiamiento es un doble rasero peligroso”, dijo el eurodiputado verde Bas Eickhout, quien pidió a la comisión ya los estados miembros que demuestren liderazgo global y pongan fin al financiamiento de combustibles fósiles.
Eickhout también se ha manifestado en contra de la posibilidad de etiquetar el gas como inversión “verde”, que ha sido objeto de un intenso debate a nivel de la UE.
‘Activos varados’
La quinta lista del PCI se filtró en medio de las negociaciones en curso en la cumbre climática de la ONU en Glasgow, donde la presidenta de la comisión de la UE, Ursula von der Leyen, dijo la semana pasada que “no escatimaría esfuerzos para convertirse en el primer continente climáticamente neutral”.
Sin embargo, los abogados ambientales creen que un PCI que incluye proyectos de gas no está alineado con las obligaciones legales de la UE bajo el Acuerdo de París de 2015 y los tratados.
“Estos nuevos proyectos de gas son activos varados en proceso y apoyarlos es un desperdicio del dinero de los contribuyentes a cargo de los ciudadanos”, dijo Guillermo Ramo, abogado de ClientEarth.
Los precios del gas en Europa han subido a niveles récord durante los últimos pocos, provocando un aumento vertiginoso de los precios de la electricidad en muchos países de la UE.
A principios de este año, más de 100 organizaciones de la sociedad civil pidieron a la comisión que eliminara todos los proyectos de gas de la lista de PCI.
El organismo de control con sede en Londres, Global Witness, ha estimado que seis de estos proyectos podrían emitir más que la emisión anual de Dinamarca y Austria juntas: más de 87 millones de toneladas de CO2 cada año.
Bajo las nuevas reglas aún en negociación, la comisión ha propuesto excluir todos los proyectos de gas y petróleo de la próxima lista de PCI, aunque los eurodiputados y los países de la UE han creado algunas lagunas.