Las negociaciones sobre el clima en la conferencia de la ONU en Madrid (COP25) finalizaron el domingo (15 de diciembre) con un acuerdo parcial que pide a los países que mejoren sus objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, con el objetivo de cumplir con los objetivos del Acuerdo de París 2015.
Sin embargo, casi 200 países no llegaron a un acuerdo sobre el artículo seis del Acuerdo de París, relativo al sistema de mercados de carbono.
"La comunidad internacional perdió una oportunidad importante para mostrar una mayor ambición en mitigación, adaptación y financiamiento para enfrentar la crisis climática", dijo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres.
Para una conferencia dada la consigna "Tiempo para la acción", poco se logró.
Un informe de la ONU publicado el mes pasado advirtió que el mundo actualmente se dirige hacia un aumento de temperatura de 3.2 grados para fines de siglo, instando a los países industrializados a elevar su ambición de implementar recortes de emisiones más profundos.
Si bien la Unión Europea (pero no Polonia) y Canadá se comprometieron recientemente con la neutralidad climática para 2050, ningún otro gran emisor ha hecho nuevas promesas ambiciosas.
Menos de la mitad de los que participaron en las conversaciones (80 países, y que representan solo alrededor del 10 por ciento de las emisiones globales), expresaron su intención de lograr objetivos de emisiones netas cero para mediados de siglo.
China, India y otros países en desarrollo más pequeños exigen el apoyo económico de los países ricos para financiar los objetivos climáticos.
Sin embargo, la mayor ausencia en la cumbre climática fue Estados Unidos, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero, pero el mayor emisor histórico.
Según el ministro finlandés de Medio Ambiente y representante de la UE en la conferencia, Krista Mikkonen, el resultado de la COP25 fue una "verdadera decepción" desde la perspectiva de la UE.
"Parece que la UE ahora necesita ser el líder (para la acción climática)", agregó.
Desacuerdo del mercado de carbono
A pesar de todos los compromisos de los negociadores, los países no llegaron a un acuerdo sobre el artículo seis del Acuerdo de París, que se refiere a la regulación de los sistemas del mercado de carbono, establecido para ayudar a los países a descarbonizar sus economías a un costo menor, la última sección del libro de reglas que permanece irresoluto.
Este tema se discutirá una vez más en la próxima ronda de negociaciones climáticas de la ONU que tendrá lugar en Bonn en junio de 2020 y también en Glasgow en la COP26 en noviembre.
Este sistema de mercados de carbono permitiría a las naciones reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y convertir esas reducciones de emisiones en créditos negociables.
Sin embargo, la falta de acuerdo podría socavar todo el acuerdo e incluso conducir a un aumento de las emisiones.
"Es decepcionante que después de años de arduo trabajo y especialmente durante las últimas dos semanas no hayamos podido acordar el artículo seis", dijo la delegación de la UE en un comunicado.
"Creemos, sin embargo, que nos acercamos mucho más al acuerdo que antes, y esto es algo sobre lo que podemos construir en nuestra futura deliberación", agregó.
Catástrofe
Grupos ambientalistas han descrito la falta de acuerdo como una "catástrofe".
Según Helen Mountford, del grupo de expertos en medio ambiente Instituto de Recursos Mundiales, "dados los altos riesgos de lagunas legales discutidas en Madrid, era mejor retrasar que aceptar reglas que hubieran comprometido la integridad del Acuerdo de París".
"Es indignante que la Unión Europea quiera que creamos que está poniendo a 'un hombre en la luna' con sus nuevas propuestas de Green Deal, pero en el ámbito mundial está muy lejos de su parte justa de acción climática", dijo Susann Scherbarth, clima defensor de la justicia para Amigos de la Tierra Europa.
El jefe de estrategia de la Unión de Científicos Preocupados, Alden Meyer, señaló que existe una desconexión entre lo que requiere la ciencia y lo que las negociaciones climáticas están generando en términos de acción significativa.
"La mayoría de los países emisores más grandes del mundo faltan en acción y se resisten a las llamadas para aumentar su ambición", agregó Meyer.
El director ejecutivo de la ONG Oxfam Internacional, Chema Vera, cree que las naciones de la ONU acaban de discutir sobre tecnicismos, en lugar de comprometerse a recortes más ambiciosos en las emisiones.
"Las naciones ricas han utilizado todos los trucos del libro para detener el progreso y evitar pagar su parte justa", dijo Vera, y agregó que "ahora más que nunca, es vital que las personas en todo el mundo sigan presionando a los gobiernos para que entreguen más ambiciosos". acción climática ".