En la víspera del 75 aniversario de la Gran Victoria en la Segunda Guerra Mundial, a menudo se puede escuchar a personas en la UE y Bruselas hablando sobre la necesidad de la verdad histórica.
No podría estar más de acuerdo: si ese escudo de cartón no ocultara los intentos indignos de minimizar el papel de la Unión Soviética y sus naciones que sacrificaron 27 millones de vidas por la Victoria, equiparar el nazismo con el comunismo y, además, acusar a la URSS de responsabilidad por esto terrible tragedia del siglo XX.
Por lo tanto, estoy seguro de que los europeos merecen la verdad genuina y deberían tener la opción de tener su propia visión crítica del orden mundial moderno.
En enero de 2020, el presidente Vladimir Putin anunció la apertura de un Centro de Documentos de Archivo sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial, que pronto se abrirá para que todos los interesados en comprender los procesos históricos puedan ver los documentos con sus propios ojos.
Mientras tanto, una avalancha de mentiras sobre mi país y su historia arrasando con la opinión pública europea en vísperas de la fecha sagrada del 9 de mayo me hace quitarme la tapa de la pluma hoy.
Nuestros socios anglosajones quedaron inmediatamente insatisfechos con el orden mundial establecido después de la Segunda Guerra Mundial.
La historia aceptada es que el discurso pronunciado el 5 de marzo de 1946 por el entonces ex primer ministro británico Winston Churchill en Fulton anunció el comienzo de la Guerra Fría.
Pero es una idea falsa. Fue precedida por la Operación Intocable, elaborada por el Reino Unido en 1945, un plan de guerra que Estados Unidos y Gran Bretaña librarán contra la URSS, y fue precedida por el Plan de Totalidad estadounidense, desarrollado por Estados Unidos después de los bombardeos atómicos. de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945, para llevar a cabo ataques nucleares contra 17 grandes ciudades soviéticas.
Las plantillas de declaraciones de Churchill todavía se usan hoy en día.
En su discurso, nombró a la URSS como la principal fuente de dificultades internacionales. Hoy Occidente lo aplica a Rusia.
Tomemos, por ejemplo, las campañas de desinformación lanzadas en relación con la unificación de Crimea con Rusia o la supuesta interferencia rusa en los procesos democráticos en los Estados Unidos o en Europa.
Pero esta amarga píldora preparada para mi país no habría sido comestible si no hubiera sido endulzada por una invitación "a ocupar el lugar que le corresponde entre las principales naciones del mundo". La dramática experiencia de la década de 1990 demuestra que hubiera sido cuidadosamente preparada y cómoda a cambio de la entrega total de los intereses nacionales.
En la década de 1990, el Occidente colectivo perdió su oportunidad histórica de establecer un sistema transparente de seguridad igual e indivisible en Europa y socavó un activo clave: la confianza que comenzó a reaparecer después de la Guerra Fría.
Las nociones continuaron siendo sustituidas activamente.
Se inventó un "orden mundial basado en reglas" para reemplazar el derecho internacional. La advertencia emitida por Vladimir Putin en Munich en 2007 de que no puede existir un orden mundial unilateral simplemente se ignoró.
En cambio, la humanidad recibió un concepto de "multilateralidad": un sustituto de la multipolaridad promovido por las potencias mundiales clave, incluidos los miembros del BRICS.
Negar la existencia de un mundo multipolar con actores iguales que construyen sus relaciones sobre la base de la confianza y el respeto a la soberanía ya le está costando mucho a la Unión Europea.
Jugar con sanciones ya ha aumentado en la UE cuando Washington castigó a las empresas europeas por participar en el gasoducto Nord Stream2.
Rusia está interesada en tener a la UE como un actor independiente en el ámbito internacional, capaz de promover una cooperación mutuamente beneficiosa. Una UE que no estaría buscando sin sentido una "quinta columna" y enemigos extranjeros imaginarios.
Básicamente, una UE que viviría de acuerdo con su propia agenda.
Rusia, por su parte, aprendió las lecciones necesarias de un período doloroso reciente de su historia y, por lo tanto, nuevamente puede actuar como una potencia mundial líder.
Rusia no está actuando contra nadie en el escenario internacional. Mi país defiende su propia soberanía e intereses, construyendo relaciones confiables de respeto mutuo con sus socios.
Es nuestra elección la que contribuye significativamente a revivir la seguridad colectiva en Europa y más allá.
Esperamos que la UE, como actor responsable e importante en las relaciones internacionales, tome su propia decisión soberana. Es nuestro deber proporcionar a las próximas generaciones de europeos un mundo libre de nuevos conflictos militares.
Me resulta crucial reiterar este punto hoy, en vísperas de un glorioso aniversario.
Necesitamos confiar el uno en el otro y cooperar. La elección siempre queda con cada participante responsable de las relaciones internacionales. Y Rusia siempre mantiene las puertas abiertas al diálogo en pie de igualdad.