El anuncio de que Luxemburgo legalizaría y regularía el cannabis con fines recreativos atrajo mucha atención de los medios este verano.
Similar al resultado de discusiones similares que tuvieron lugar en Canadá, Uruguay y muchos estados de EE. UU., Las autoridades de Luxemburgo llegaron a la conclusión de que la prohibición del cannabis no había logrado ninguno de sus objetivos, a saber, la eliminación del uso, el cultivo y el tráfico de canabis.
De hecho, la sustancia está más disponible, más potente y más consumida que nunca.
Esta es una noticia innovadora, ya que Luxemburgo será el primer país europeo en regular legalmente la producción, venta y consumo de cannabis (los Países Bajos tienen una política de regulación de facto de venta y consumo únicamente), con todas las implicaciones que esto tiene.
Más importante quizás, si hay un país de la UE que puede pasar de la prohibición a la regulación legal y tener éxito, es Luxemburgo, donde hay instituciones fuertes, ciudadanos informados y empoderados, y confianza entre las personas y sus representantes.
Por supuesto, esto plantea desafíos para la UE y sus países. tres millones de consumidores de cannabis.
La decisión de restringir las ventas a los residentes adultos de Luxemburgo responde claramente a cualquier problema relacionado con el control fronterizo y minimizará, si no evitará, el turismo de cannabis.
Sin embargo, también será necesario gestionar el impacto en el comercio ilegal en términos de calidad del producto, rutas comerciales y desplazamiento debido a un efecto de globo: a medida que el mercado ilegal es expulsado de Luxemburgo, seguramente se trasladará a los países vecinos. así como el aire comprimido en un globo en un extremo aparece en el otro.
Los problemas sociales y de salud también pueden ser más graves en las regiones fronterizas, con mayores tasas de uso y un aumento de la trata. Esto podría requerir un enfoque diferente para la cooperación transnacional policial.
Pero la verdadera pregunta sigue siendo: ¿estos problemas son solo para Luxemburgo, que simplemente está cambiando una política de prohibición fallida, o no son también problemas para sus países vecinos, que rechazan la evidencia del fracaso de sus políticas represivas y prefieren mantener su posición para parecer duro con el crimen?
La realidad es que Luxemburgo está adoptando una política que responde a las necesidades de sus ciudadanos que consumen cannabis.
¿Qué hay de los vecinos?
Ahora corresponde a los gobiernos vecinos proporcionar el mismo entorno de protección legal a sus ciudadanos que producen o usan cannabis, o continuar prohibiéndolo y verse obligados a administrar, independientemente de los costos astronómicos para sus economías y jóvenes, las consecuencias negativas no intencionadas de prohibición
Muchas personas (si no la mayoría) ven este movimiento como "liberalizar" o "suavizar" la respuesta a las drogas, y al cannabis más específicamente.
Sin embargo, las drogas que regulan legalmente trascienden la política partidista, de la misma manera que lo hace la prohibición.
Una visión conservadora debería respaldar la regulación como despojar al sistema de justicia penal de su papel en imponer la prohibición de la camisa de fuerza a los ciudadanos y desarrollar un modelo legal de venta y consumo que respete los derechos individuales y las libertades civiles.
También consideraría un rol regulador mínimo por parte del estado y una responsabilidad máxima de los clientes si lastiman a otros con su uso.
Una lectura izquierdista de la regulación se basa en un papel importante para el gobierno, cuyo objetivo es proporcionar un acceso igualitario a los servicios de salud, sociales y de justicia para los ciudadanos; y establece un marco general de acceso a la sustancia bajo estricto control. Este enfoque sería sistémico, y el estado regularía todos los aspectos, desde la producción hasta la venta, incluido el consumo.
Por lo tanto, la discusión aquí debería ser sobre el gobierno que retira el mercado del crimen organizado y su papel clave en la regulación de todos los aspectos de la venta y distribución de cannabis, incluida la calidad del producto, las limitaciones de cantidad, los puntos de venta y los consumidores y clientes elegibles.
Las autoridades en Luxemburgo parecen conocer estos desafíos y no solo mirar las oportunidades económicas y sociales.
Parecen estar acercándose al diseño de un marco legal como cualquier producto o comportamiento arriesgado, basado en ejemplos de mejores prácticas de Canadá, Portugal y los Países Bajos y aprendiendo sobre sus éxitos y errores.
Están examinando cuidadosamente cómo abordar los problemas de límites de edad, qué hacer con el consumo de menores, si se permite o no el uso en espacios públicos y cómo regular la producción.
Finalmente, las autoridades están alentando un debate abierto, invitando a las partes interesadas, desde investigadores y consumidores hasta padres y profesionales de la salud.
La nueva política de cannabis de Luxemburgo, cuando se implementa, debe evaluarse de manera multidisciplinaria y permitir que se revisen sus parámetros y corrijan el curso según sea necesario.
Por lo tanto, el país proporcionará a otros países europeos, y más allá, uno de los marcos regulatorios más sólidos, mejor construidos y evaluados científicamente del cannabis legal para fines recreativos y para adultos.