La letra pequeña de la UE arroja luz sobre la represión de Bielorrusia

Los detalles de las nuevas sanciones de la UE a Bielorrusia de la semana pasada han arrojado luz sobre cómo el régimen está tratando de aplastar un levantamiento pacífico.

“Según testigos, supervisó personalmente y participó en la tortura de manifestantes detenidos ilegalmente”, el boletín legal de la UE, el Diario Oficial, dijo de Siarhei Kalinnik, un coronel de policía de 41 años de Minsk.

Vadzim Prygara, un teniente de 40 años, “supervisó personalmente las palizas de manifestantes detenidos ilegalmente”, dijo también la UE el jueves (17 de diciembre).

Viktar Stanislauchyk, un subjefe de policía de 49 años, también “supervisó personalmente … las palizas”, agregó la UE.

La palabra “tortura” apareció nueve veces en el texto de sanciones de la UE y la palabra “violencia” diez veces.

Y la mayoría de los 29 nuevos nombres agregados a la lista negra de la UE eran del cuadro de seguridad del presidente Alexander Lukashenko.

Las autoridades de Bielorrusia sacaron a unas 100 personas más de la calle durante otra protesta el domingo, el vigésimo fin de semana consecutivo de manifestaciones desde las elecciones amañadas de agosto.

Y testimonios personales de víctimas individuales, como Kristina, quien recientemente habló con Agencia de noticias sueca, etc., mostró el horror de la “tortura” que han enfrentado algunos detenidos.

Kristina quedó con incontinencia después de ser violada con porras y le rompieron 25 dientes.

A otras personas se les rompieron los brazos y las piernas de manera deliberada para causar discapacidades permanentes, dijo a EUobserver una fuente de la oposición bielorrusa, que pidió no ser identificada.

A las personas que se descubrió que usaron aplicaciones seguras, como Telegram, para seguir las protestas, se les rompieron los dedos en castigo, agregó la fuente.

Mientras tanto, tres entidades incluidas en la lista negra la semana pasada mostraron la escala industrial y la sofisticación de la represión.

La UE dijo que la empresa 140 Repair Plant fabricó vehículos blindados para el régimen.

La planta electromecánica fabricó equipos de control de disturbios, como barreras en las calles.

Y Synesis creó un software de reconocimiento facial para ayudar a escanear secuencias de video para elegir víctimas.

Las sanciones de la UE mostraron cómo se habían pervertido otros servicios públicos.

Los jueces fueron incluidos en la lista negra por “fallos de motivación política”.

El ex ministro de salud de Bielorrusia, Uladzimir Karanik, fue incluido en la lista por “utilizar ambulancias para transportar a los manifestantes que necesitan asistencia médica a las salas de aislamiento en lugar de a los hospitales”.

E Ihar Lutsky, el ministro de Información, fue incluido en la lista negra por bloquear información, al “cortar el acceso a sitios web independientes”.

Esquemas de corrupción

Las sanciones de la UE también arrojan luz sobre los esquemas de corrupción de Lukashenko.

Los líderes de la oposición, como Valery Tsepkalo, dicen que el dictador ha ganado una fortuna privada de más de mil millones de dólares (800 millones de euros) al recibir sobornos de favores comerciales.

La UE incluyó a Dana Holdings / Dana Astra en la lista negra por haber “recibido parcelas de tierra para el desarrollo de varios grandes complejos residenciales y centros de negocios” en Minsk.

Señaló que Lilya Lukashenko, la nuera del presidente, ocupaba “un puesto de alto rango en la empresa”, a pesar de que la empresa de relaciones públicas con sede en Londres y Moscú de Dana Holdings, EM, le había dicho previamente a EUobserver que ella era sólo una ” diseñador “que había dejado Dana Astra hace tres años por baja por maternidad.

La UE incluyó en la lista negra a Aleksandr Shakutin, un magnate de la construcción y la construcción de maquinaria, por haberse “beneficiado más de la privatización durante el mandato de Lukashenko como presidente”.

También designó a Nikolay Vorobey, un barón del petróleo y la banca, por obtener “exenciones fiscales”.

Por su parte, Tsepkalo le dijo a EUobserver que era una “buena noticia” que la UE se hubiera dirigido a Dana Holdings, que es propiedad de la dinastía empresarial Karić en Serbia y que tiene una subsidiaria en Chipre, porque estaba directamente involucrada en los planes de generación de dinero de Lukashenko.

Tabaquera

La UE también debería haber apuntado a Tabakerka, un monopolio de venta de cigarrillos, propiedad del empresario bielorruso Alyaksei Aleksin, agregó Tsepkalo.

Sus quioscos han sido vandalizados por activistas de la oposición durante años por sus vínculos con el régimen.

“Han colocado quioscos de cigarrillos junto a hospitales, escuelas secundarias y jardines de infancia”, dijo Tsepkalo.

“Incluso quitaron el derecho de la oficina de correos a vender boletos de autobús, por lo que la gente tuvo que comprar boletos en los quioscos de Tabakerka”, agregó.

Pero tenía “poco sentido”, para Tsepkalo, sancionar a empresas como MZKT, una fábrica de tractores, como también hizo la UE la semana pasada, con el argumento de que había despedido a personas que participaron en una huelga anti-Lukashenko.

“Ellos [MZKT] no tenía otra opción “que seguir las órdenes del régimen, dijo Tsepkalo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *