La Unión Europea necesita impulsar la seguridad energética y ofrecer alternativas y otras, Justin Urquhart Stewart, cofundador de UK Regional Investment Platform Regionally, dijo a New Europe.
En una entrevista el 20 de agosto, el día en que la canciller alemana Angela Merkel conocí al presidente ruso Vladimir Putin En su última visita oficial a Rusia antes de retirarse como canciller el próximo mes, Urquhart Stewart dijo que Europa debería estar preocupada por la seguridad energética después de que Rusia completara la construcción del gasoducto Nord Stream 2 de Gazprom para transportar gas desde Rusia a Alemania bajo el Mar Báltico.
“Creo que todas estas preocupaciones serias que la gente ha tenido en los últimos años sobre Nord Stream y el comportamiento y el hecho de que está poniendo el cuello en la línea de la actitud de Rusia hacia su economía, se incrementará por temor. Creo que las preocupaciones que la gente ha tenido se pueden comprender fácilmente si Rusia decide poner las cosas en mal estado, entonces me temo que va a ser una fuente clara de chantaje económico ”, argumentó el experto con sede en Londres.
Dijo que la UE debe ser más asertiva con Rusia. “Creo que la Unión Europea ha perdido su liderazgo y ha sido increíblemente débil al respecto. Una de las pocas áreas de crítica que tuve de Merkel sería debido a esto y ella debería haber sido mucho más fuerte en esto, pero no lo ha sido y no puedo ver a nadie en Alemania en este momento que tenga la fuerza y el carácter para intentarlo. y enfréntate a los rusos en esto. Por tanto, creo que Europa tiene que tener mucho cuidado porque en este momento se ven políticamente mucho más débiles que antes ”, argumentó Urquhart Stewart.
En su reunión con Putin en Moscú, Merkel presionó al líder del Kremlin sobre el estatus de Ucrania como país de tránsito. Dos días después, Merkel visitó Kiev, donde ofreció garantías de que Ucrania no sufriría el Nord Stream 2. Reuters citó a Merkel diciendo que “Rusia no debería utilizar el gas como arma geopolítica” y que Alemania podría imponer nuevas sanciones a Moscú si fuera necesario. .
“Es importante que Ucrania siga siendo una tierra de tránsito”, dijo después de conversar con el presidente. Volodymyr Zelenskiy. Pidió que el acuerdo de tránsito existente de Ucrania con Rusia se extienda más allá de su vencimiento en 2024, y agregó que Alemania apoyará la transición gradual de Ucrania a las energías renovables.
El gobierno de Zelenskiy ve a Nord Stream 2 como una amenaza para la seguridad europea. “Creo que esto es un arma. Creo que no darse cuenta de que esta es un arma peligrosa, no solo para Ucrania sino para toda Europa, está mal ”, dijo Zelenskiy en una conferencia de prensa conjunta. “En cuanto a la continuación del tránsito a través de Ucrania después de 2024, creo que hasta ahora estas cosas son demasiado generales”.
El 23 de agosto, los ministros de energía de Ucrania, Alemania y Estados Unidos se reunieron para discutir el tránsito de gas en Ucrania. Los tres ministros discutieron “una serie de pasos que se pueden tomar juntos en términos de garantías reales para Ucrania con respecto a la preservación del tránsito”, citó Reuters al ministro de Energía de Ucrania. Herman Halushchenko
Ministro de Economía y Energía de Alemania Peter Altmaier dijo a los periodistas: “Desde la perspectiva de hoy, no debemos rechazar ninguna sugerencia, pero tampoco crear obstáculos insuperables”.
Ucrania se ha opuesto amargamente a un acuerdo entre Estados Unidos y Alemania sobre Nord Stream 2, lo que llevó a Washington finalmente a renunciar a las sanciones contra el constructor del oleoducto controlado por Rusia. El acuerdo entre Washington y Berlín incluía el compromiso de ayudar a Ucrania a seguir recibiendo tarifas de tránsito una vez que Nord Stream 2 entre en funcionamiento.
En una resolución en el Parlamento Europeo recientemente, los eurodiputados dijeron que la UE necesita reducir su dependencia del gas y el petróleo rusos y otras materias primas, al menos mientras el presidente Putin esté en el poder. El Pacto Verde Europeo y el impulso de nuevos recursos jugarán un papel geopolítico crucial en este sentido, dijo el Parlamento Europeo.
Los eurodiputados también dijeron que la UE también debe desarrollar su capacidad para exponer y detener los flujos de dinero sucio de Rusia, así como para exponer los recursos y activos financieros de los autócratas y oligarcas del régimen ruso ocultos en los estados miembros de la UE.
Urquhart Stewart dijo a Nueva Europa que Rusia “está tratando de reafirmar su influencia”. “Aunque políticamente lo hubieran hecho, durante los días de la Guerra Fría tenían el control político. Ahora pueden hacerlo mediante el control económico y de combustible ”, argumentó. “Y si puede hacerlo controlando la disponibilidad de los productos básicos, es una herramienta muy poderosa y una forma de política más inteligente para que la utilice Rusia”, opinó.
Nord Stream 2, sin embargo, se enfrenta a más obstáculos. El 25 de agosto, un tribunal alemán dictaminó que Nord Stream 2 no está exento de las normas de la UE. Eso significa que Gazprom tendría que subastar la mitad de la capacidad en el gasoducto a terceros.
El Tribunal Regional Superior de Duesseldorf rechazó un desafío presentado el año pasado por los operadores del proyecto respaldado por Gazprom, que afirman que el proyecto ha sido un objetivo injusto. Los inversores financieros en Nord Stream 2 incluyen las alemanas Wintershall Dea y Uniper, la austriaca OMV, la francesa Engie y Royal-Dutch Shell.
Las normas de la UE requieren que las empresas que producen, transportan y distribuyen gas dentro del bloque estén separadas o desagregadas. El fallo se trata de una revisión de 2019 de la Directiva de gas de la UE, que rige el mercado interno de gas del bloque.