Esta semana celebramos 75 años desde el final de la Segunda Guerra Mundial en Europa y 70 años desde la firma de la Declaración de Schumann. Ambos eventos son hitos en la historia del establecimiento del orden internacional democrático liberal que existe hoy en día. Y, sin embargo, al recordarlos, también debemos reconocer que estamos perdiendo de vista qué es lo que hemos logrado para llegar allí.
A menudo se olvida que antes de la guerra la democracia había sido la excepción en lugar de la regla. En su punto más bajo, había menos de veinte democracias en el mundo como resultado de la guerra. Sin embargo, un pequeño número de países en Europa occidental respaldaba firmemente su creencia en la libertad: esos países continuarían liberando a los demás. La conclusión de la Guerra Fría y el colapso del comunismo y el socialismo en Europa del Este crearon más naciones libres. Hoy la democracia se erige como la fuerza dominante en Europa y en todo el mundo.
Esto solo fue posible porque nosotros en Occidente no dudamos en nuestro apoyo a nuestro sistema. Porque la democracia y el estado de derecho inspiraron confianza. Vivíamos en sociedades en las que la élite gobernante confiaba en la gente y la gente podía confiar en la élite para tomar las decisiones correctas y explicarles por qué estas decisiones tenían que tomarse.
Ronald Reagan y Margaret Thatcher tuvieron éxito como líderes del mundo libre porque inspiraron la confianza de los que estaban en casa y en el extranjero. Entendieron la necesidad de confiar y explicar a las personas en el camino sus acciones. Tampoco tenían miedo de recordarle al público que valía la pena defender el sistema liberal democrático basado en el mercado en el que vivían y que era necesario defenderlo.
Hoy, nuestros políticos están casi avergonzados de hablar sobre los beneficios que ha traído el sistema que luchamos tanto por establecer después de la Segunda Guerra Mundial, y luego luchamos aún más para defenderlo durante la Guerra Fría. En cambio, estamos dispuestos a hacer concesiones a aquellos que buscan activamente socavar nuestro sistema.
Nuestra excesiva dependencia en Europa del gas ruso ha significado que hemos abandonado a nuestros aliados en Ucrania y Georgia. Nuestra excesiva dependencia de China para la fabricación barata significa que hemos abandonado Hong Kong, Taiwán y el pueblo uigur.
Y al hacer esto, hemos renunciado a nuestros principios. Tanto Ucrania como Georgia están luchando por su identidad como naciones democráticas independientes y libres. Hong Kong está luchando por el estado de derecho y la independencia de su poder judicial. Taiwán está luchando por defender su existencia como democracia. El pueblo uigur está luchando para proteger su cultura y su derecho al culto. Como el presidente Ronald Reagan dijo al Parlamento Europeo en el 40 aniversario del Día VE: "La agresión se alimenta del apaciguamiento".
Nuestros antepasados que establecieron la OTAN, las Naciones Unidas y la Comunidad Europea para la preservación de la paz y la libertad en el mundo no se habrían quedado de brazos cruzados. Habrían dejado en claro sus posiciones y las respaldarían con acciones. Si los Aliados no hubieran respaldado proyectos como el Plan Marshall, Radio Free Europe y apoyado a los disidentes intelectuales durante la Guerra Fría, Europa del Este todavía estaría hoy bajo el control de un régimen colectivista que despoja a la identidad individual.
Igualmente, si los europeos hubieran sido tan antiamericanos como lo son hoy, Occidente no habría ganado. Cada vez que Josep Borrell u otra figura de alto rango en Bruselas elige ponerse del lado de nuestros adversarios contra Estados Unidos, socavan la capacidad de Occidente de defender sus ideales. Solo hemos podido hacer frente al totalitarismo cuando lo hemos hecho juntos.
Después de todo, somos los herederos de las grandes tradiciones del mundo liberal democrático: la libertad individual, el estado de derecho, la soberanía del estado nación, la libertad de prensa, la libertad de conciencia, la confianza en instituciones fuertes y democráticas, y como Tal debería ser el trabajo de la Unión Europea, junto con la OTAN y otros aliados occidentales, defender estos valores tal como son. No deberían estar dispuestos a reescribir nuestros valores o tratar de armonizarlos.
Debemos reconocer que no existe una solución única para los problemas globales, es decir que nuestros valores pueden ser similares pero no idénticos. Los valores franceses no son los mismos que los valores alemanes y los valores alemanes no son los mismos que los estadounidenses; sin embargo, eso no quiere decir que no valga la pena luchar por un terreno común.
Debemos reconocer que nuestra fuerza proviene de nuestra diversidad y se fortalece aún más con nuestro propósito común. El respeto mutuo y nuestras diferencias es lo que nos distingue de nuestros enemigos que eligen no respetar a nadie en absoluto. Eso incluye el respeto por las decisiones de nuestras naciones y pueblos.
El error que Bruselas ha seguido cometiendo en los últimos años es que somos diferentes. En cambio, han tratado de hacer cumplir lo que creen que es correcto para los Estados miembros sin legitimidad popular y sin reconocer las diferencias. Al mismo tiempo, han optado por tratar de forjar su propio camino, ignorando a quienes comparten sus valores. Si realmente queremos defender el orden internacional que establecimos después de la Guerra, y construido sobre la base del colapso del socialismo, entonces debemos continuar actuando juntos como el mundo occidental, no solo Europa. Tampoco debemos perder de vista el hecho de que la democracia que estamos tratando de defender solo puede existir con legitimidad popular.
Una coalición de voluntarios dispuestos a involucrar a Estados Unidos, Reino Unido, la Unión Europea y la OTAN es la única forma en que podemos continuar defendiendo nuestra forma de vida de las amenazas existenciales planteadas por el totalitarismo externo de Rusia y China.