La península de Corea debería seguir siendo un problema de seguridad

Con Corea del Sur y Estados Unidos enfocados en asuntos domésticos – Carrera presidencial 2022 y Elecciones de mitad de período 2022 respectivamente, será extremadamente difícil para ambos ofrecer estrategias de salida a Corea del Norte imponer amenazas en el futuro previsible. Para agravar aún más la situación, China no es de ninguna manera una parte interesada reacia, sino más bien interesado, líder renuente.

Seúl No puede depender de Beijing y no debería esperar que el presidente Xi Jinping cambie de rumbo sobre Pyongyang. China está dando forma a su camino en las relaciones internacionales al tiempo que abdica de su papel de verdadero líder regional en respuesta a una crisis geopolítica como la política arriesgada nuclear de Corea del Norte. Las acciones de China revelan su inseguridad en la política interna y su papel en el escenario internacional. Xi se ha vuelto cada vez más proactivo en la defensa de sus intereses, pero ambiguo sobre cuáles son sus intereses reales en retrasar el conflicto abierto con otros líderes durante el mayor tiempo posible.

La historia nos enseña que el curso de acción pasivo de Xi con respecto a Kim Jong-un puede ser intencional. Ha funcionado desde la era de Kim Jong-il de 1994 a 2011, pero también nos recuerda que los regímenes totalitarios cercanos a la desaparición están destinados a comportarse precipitadamente y el pequeño Kim no sería una excepción a esta lección de historia. Ciertamente es factible que sin la ayuda exterior de Beijing, Pyongyang se enfrentaría a una colapso del régimen, que alude a la peor pesadilla de todo líder. Simplemente, cuanto más débil se vuelve Corea del Norte, más peligrosa se vuelve para China, la región del Indo-Pacífico y, por extensión, el resto del mundo. Por lo tanto, si Beijing espera mantener el armisticio y la estabilidad en sus fronteras, sus responsables políticos no tienen más remedio que mantener su status quo con Pyongyang y Kim Jong-un, incluso cuando enfrentan críticas más severas de la comunidad internacional.

A menudo he mencionado en los últimos años que Corea del Norte no es Irán, pero está en un callejón sin salida. El P5 + 1 no podrá negociar un acuerdo con Kim Jong-un, y ningún país, ni siquiera Estados Unidos, podrá detener la política arriesgada nuclear de Corea del Norte. Por lo tanto, los formuladores de políticas de Corea del Sur deben concentrarse en lo que pueden controlar. Seúl debe seguir confiando en el fortalecimiento de la alianza con Washington y trabajar en la modernización de la defensa orientada a su Defensa contra misiles balísticos (DMO). Un sistema de defensa en capas robusto e integrado es fundamental para contrarrestar la creciente amenaza de misiles balísticos de Corea del Norte a la península de Corea.

Durante los últimos años, EE. UU. Ha desplegado sus baterías de misiles Patriot de tercera generación (PAC-3) y su defensa de área de gran altitud terminal en Corea del Sur, lo que aumenta la capacidad de derribo de misiles balísticos enemigos debido a un rendimiento mejorado en alcance y altura. , maniobrabilidad y detección. El software actualizado permite búsquedas personalizadas para

Misiles balísticos de teatro y una “altitud de exclusión” para destruir misiles con ojivas químicas o submuniciones de liberación temprana a altitudes específicas, minimizando la lluvia terrestre.

Corea del Sur tiene una gran variedad de armaduras, aviación, defensa aérea, aviación y misiles en sus fuerzas armadas. Para mejorar la cobertura de la huella de BMD, el gobierno de Corea del Sur actualizado sus PAC-2 a PAC-3 el año pasado, cuando se combinan con los actuales PAC-3 de EE. UU., crearán un sistema de defensa antimisiles eficaz en toda la península de Corea. Estos PAC-3 mejorados son capaces de interceptar misiles balísticos de “golpe para matar” como los PAC-3 de EE. UU.

Si bien la capacidad de la Alianza Corea del Sur-Estados Unidos para adaptarse y modernizarse para enfrentar la amenaza de Corea del Norte ha mejorado la seguridad regional y global, el éxito no se limita a equipos como la actualización Patriot. Washington y Seúl deben continuar mejorando la interoperabilidad y las operaciones conjuntas institucionales. La fuerza acorazada de la alianza se manifiesta a través de su capacidad característica para integrar a la perfección las capacidades de personal y sistemas. Trabajando juntos, la alianza puede ganar el “pelea esta noche”Y derrotar a la amenaza enemiga.

Es difícil, si no imposible, exagerar la amenaza que representa Corea del Norte para la península de Corea y la región del Indo-Pacífico. Con el cuarto ejército convencional más grande del mundo ubicado a solo 35 millas de distancia, la Alianza Corea del Sur-Estados Unidos enfrenta y disuade a diario un conflicto potencialmente devastador. No obstante, después de la sexta prueba nuclear de Pyongyang, ahora más que nunca, es fundamental que la alianza haga todo lo posible por mantenerse dispuesta a defender a Corea del Sur en cualquier momento.

Reforzada por la frecuente modernización de las capacidades y los esfuerzos continuos para fortalecer la interoperabilidad, la Alianza Estados Unidos-Corea del Sur posiblemente se convierta en una asociación resistente y adaptable para responder mejor a un entorno de seguridad cambiante. En resumen, al mejorar y modernizar sus fuerzas armadas, Corea del Sur continuará creciendo como un país de potencia media a medida que cumplan su papel de fuerza amortiguadora y de despliegue rápido en el Teatro Indo-Pacífico, limitando a Corea del Norte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *