La segunda votación del Brexit ya no era un "sueño lejano"


Un segundo referéndum sobre la membresía del Reino Unido en la Unión Europea ya no era "un sueño lejano" en enero de 2019, según un documento interno de la Comisión Europea publicado a petición de EUobserver.

El documento es una sesión informativa para Pierre Moscovici, comisionado europeo de asuntos económicos y financieros, impuestos y aduanas, antes de su reunión con el ex primer ministro británico Tony Blair en enero pasado en el Foro Económico Mundial en Davos.

  • Tony Blair (l) y Pierre Moscovici en una reunión en Bruselas en 2015 (Foto: Comisión Europea)

No se identifica a ningún autor, como es habitual en dichos textos inform ativos, que normalmente son escritos por funcionarios.

El documento no necesariamente refleja la posición oficial de la comisión, ni aclara qué "sueño" cumpliría un segundo referéndum. También podría ser que las opiniones sobre las posibilidades del segundo referéndum hayan cambiado desde entonces debido a los asuntos actuales.

Pero su publicación, al menos, da una idea de cómo los funcionarios públicos dentro de la comisión consideraron la posibilidad de otra votación Brexit.

El documento de dos páginas comenzó con un "escenógrafo", preparando a Moscovici para su reunión con Blair.

"Desde la última vez que vio a Tony Blair en Davos hace un año, la posición que está defendiendo, un segundo referéndum sobre el Brexit, pasó de ser un sueño lejano al que pocos atribuían mucha credibilidad, a uno de los resultados más frecuentes sobre el posible actual estancamiento (junto con la llamada 'opción Noruega +', es decir, Mercado Único más membresía en la unión aduanera ".

Continuó dando algunas citas que Blair dio en entrevistas con los medios.

La sesión informativa terminó con algunas preguntas sugeridas que Moscovici podría hacerle a Blair, incluido cuál sería el "camino parlamentario" para un segundo referéndum; cuánto apoyo había entre los parlamentarios del partido laborista de Blair y cuáles serían los efectos a largo plazo en el sistema de partidos de Gran Bretaña.

El documento también incluía una pregunta potencial que desde entonces se ha quedado obsoleta: "¿Qué le parece a Theresa May si el parlamento fuerza su mano en un segundo referéndum? ¿Se retira finalmente?".

El período de mayo como primer ministro terminó el 24 de julio, después de lo cual fue sucedido por Boris Johnson.

La reunión Moscovici-Blair tuvo lugar el 24 de enero, menos de dos semanas después de que May sufriera una derrota histórica en la Cámara de los Comunes, que se negó a respaldar el acuerdo de retirada negociado con la UE.

El funcionario o los funcionarios de la UE detrás del documento informativo de la comisión también se preguntaron cómo sería la campaña para un segundo referéndum: "¿Qué tan optimista es usted en caso de una segunda votación, Permanecerá ganado esta vez? Sé que la demografía ha cambiado el probabilidades a favor de Remain, pero ¿no le preocupa una reacción violenta y una sensación de traición? ¿La campaña no será aún más fea que en 2016? ".

No está claro cuáles fueron las respuestas de Blair, o incluso si Moscovici hizo estas preguntas.

La comisión publicó el documento informativo en respuesta a una solicitud de acceso a documentos de este sitio web.

También le dio un acceso más amplio a un documento que redactó previamente, un correo electrónico del miembro del gabinete de Moscovici, Simon O'Connor.

El correo electrónico dio un resumen de la reunión Moscovici-Blair, así como otras conversaciones que el comisionado francés de la UE tuvo en Davos.

Describió a Blair, así como al multimillonario húngaro-estadounidense George Soros, como "los dos primeros patrocinadores de un" voto popular ".

La calificación "antes de que fuera una (opción) creíble" ahora parecía no haber sido eliminada, al igual que la frase que "si las enmiendas se aprobaran en Commons, las posibilidades (para una segunda votación) aumentarían aún más".

En marzo pasado, una enmienda en la Cámara de los Comunes para apoyar un segundo referéndum fue derrotada 85-334.

Ese mismo mes, una marcha anti-Brexit fue una de las protestas más grandes en la historia del país, con estimaciones que van desde 312,000-400,000 manifestantes a un millón (según los organizadores).

En el referéndum del Reino Unido dentro / fuera de 2016, el 52 por ciento votó para abandonar la UE.

El Reino Unido debe abandonar la UE el 31 de octubre.

Desde que Johnson asumió el cargo en 10 Downing Street, no se han llevado a cabo nuevas negociaciones, y la retórica sobre un 'Brexit sin acuerdo' ha aumentado.

Johnson ha dicho que quería renegociar el acuerdo de retirada que la UE alcanzó con su predecesor.

Una portavoz de la Comisión Europea repitió el miércoles (14 de agosto) lo que su presidente Jean-Claude Juncker le dijo a Johnson el mes pasado: la UE está dispuesta a hablar con el Reino Unido, pero sobre la base del acuerdo de retirada ya acordado.

"El Reino Unido sabe bien que nuestras puertas permanecen abiertas a ese efecto, pero para que las conversaciones avancen, el gobierno del Reino Unido necesita explicar sus ideas sobre cómo ve el camino a seguir respetando los compromisos que asumió anteriormente en estas negociaciones", dijo la portavoz.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *