La presidencia alemana de la UE no ha logrado dar ningún salto significativo hacia los aspectos polémicos de las reformas de asilo en toda la UE.
Pero a pesar de las fallas, el secretario de estado federal del interior de Alemania, Stephan Mayer, el lunes (14 de diciembre) intentó pintar una imagen optimista.
En declaraciones a los periodistas después de una reunión de los ministros del interior de la UE, Mayer dijo que la presidencia había dado un nuevo impulso.
“Creo que hemos logrado durante la presidencia alemana poner las cosas en el camino correcto”, dijo.
Cuando se le presionó sobre los detalles, se negó a decir más.
“Realmente no puedo entrar en detalles, en este momento, en cuanto al contenido de tales discusiones. No deseo mencionar quién dijo qué”, dijo.
Luego afirmó que el progreso debería verse en cambio en relación con el calor de las discusiones sobre los mismos temas hace cinco años.
Dijo que, en 2015 y 2016, los estados de la UE se negaron a ver la migración como un problema europeo e hicieron afirmaciones como “no es nuestro problema” o “es un problema alemán”.
“Ahora ya no escuchas ese tipo de oración de ningún estado miembro de la UE y lo considero un progreso”, dijo.
La Comisión Europea presentó su nuevo pacto sobre migración y asilo a finales de septiembre.
Hasta su inauguración, había hecho repetidas afirmaciones de haber resuelto la mayoría de los problemas para crear “una zona de aterrizaje”.
El término fue acuñado por la vicepresidenta de la Comisión Europea Margaritis Schinas, anteriormente su portavoz principal.
La declaración de la “zona de aterrizaje” sugirió que la comisión había hecho las rondas de los 27 estados miembros para romper el estancamiento en torno al reparto de las llegadas de solicitantes de asilo.
Durante los últimos años, el punto muerto ha girado en torno al equilibrio de conceptos vagos, como “solidaridad” y “responsabilidad”.
Numerosas presidencias de la UE han intentado romper el estancamiento. Todos han fallado.
Luego, la Comisión de la UE presentó nuevos planes para que los estados de la UE devuelvan a los solicitantes de asilo fallidos a través de patrocinios a cambio de no recibir llegadas.
La esperanza era que la presidencia alemana de la UE usara su influencia política para exprimir concesiones de los estados recalcitrantes de la UE, como Hungría y Polonia.
Hungría y Polonia, entre otros, se niegan a aceptar solicitantes de asilo que desembarcan en costas europeas. Hungría también se ha mostrado reacia al concepto de patrocinio de retorno.
Ahora dependerá de la presidencia portuguesa entrante de la UE, un estado miembro mucho más débil, tener éxito donde Alemania fracasó.
Covid también ha complicado los esfuerzos, dijo la comisaria de Asuntos de Interior de la UE, Ylva Johansson.
“Es muy difícil lograr grandes logros en esto, pero hemos dado pasos importantes hacia adelante”, dijo, hablando junto a Mayer el lunes.
Enumeró esos logros como la finalización de las conversaciones sobre la directiva Blue Card, una ley que busca crear vías legales para los inmigrantes en Europa.
También ha habido un amplio acuerdo en otras áreas, como apuntalar las fronteras externas y aprovechar los acuerdos de visas para que los países recuperen a sus nacionales, dijo.