La UE considera nuevas reglas sobre reconocimiento facial



La Comisión Europea está explorando reglas más estrictas para la tecnología de reconocimiento facial, dijeron altos funcionarios de la UE al Financial Times.

Los ciudadanos europeos tendrían el derecho de "saber cuándo se utilizan los datos (reconocimiento facial)", con cualquier excepción "estrictamente circunscrita" para garantizar el uso apropiado, dijeron.

Sin embargo, hay una discusión sobre si son necesarias nuevas reglas, ya que el marco legal ya podría estar allí bajo el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) del bloque.

El GDPR fue adoptado en abril de 2016 y entró en vigencia en mayo de 2018.

Los datos de reconocimiento facial se consideran "datos biométricos", que es una categoría especial de datos personales que resulta del procesamient o técnico de características físicas, fisiológicas o de comportamiento.

Según el RGPD, el procesamiento de "datos biométricos" para identificar a una persona requiere el consentimiento explícito de la persona cuyos datos se recopilan.

Eso excluyó los datos utilizados para la seguridad nacional, según Diego Naranjo, defensor de European Digital Rights (EDRi), una organización sin fines de lucro con sede en Bruselas.

Pero "tenemos que pensar, como sociedad, si este tipo de tecnología es necesaria para el objetivo que se está utilizando porque al final constituye una invasión muy seria de la privacidad de los ciudadanos", agregó.

La policía y las fuerzas de seguridad han utilizado este tipo de tecnología durante mucho tiempo.

Las compañías tecnológicas también lo usan cada vez más, con Facebook sugiriendo automáticamente que etiquete a sus amigos en imágenes, mientras que el software de escaneo facial de Apple desbloquea los teléfonos sin presionar un botón.

Sin embargo, no todos están convencidos de que se necesiten nuevas reglas.

Opinión de expertos

Ursula von der Leyen, presidenta entrante de la Comisión Europea, dijo en julio que quiere "presentar una legislación para un enfoque europeo coordinado" sobre las implicaciones humanas y éticas de la IA.

Sin embargo, EDRi dijo en una declaración el 22 de julio que tomaría mucho tiempo "formular una legislación significativa y a prueba de futuro sobre este tema".

Doru Peter Frantescu, miembro del foro de la UE Alianza Europea de AI, también dijo que la solución no era "más y más regulación" sino "invertir más y más en la educación de los ciudadanos".

"Todavía tenemos que evaluar adecuadamente los efectos de GDPR en el crecimiento de Europa, creo que es demasiado pronto para encontrar otra capa reguladora", agregó.

Suponiendo que los ciudadanos entiendan cómo funciona la IA y la tecnología en general y cómo se implementa en nuestra sociedad, "entonces estos ciudadanos podrán distinguir por sí mismos las situaciones en las que la IA es una oportunidad para ellos de aquellas situaciones en las que, de hecho, la IA es una amenaza ", dijo Frantescu.

"Si tenemos un alto nivel de conciencia entre el público, los ciudadanos se convertirán en contribuyentes a la creciente digitalización de Europa. Si, por el contrario, se ven obligados a pensar que la IA es principalmente una amenaza, entonces socavaremos nuestra competitividad y con ello el papel de Europa en el escenario global ", agregó.

Perspectiva de la Comisión

En junio, el grupo de expertos de alto nivel de la UE en IA presentó un conjunto de recomendaciones y principios éticos para el uso de estas tecnologías, incluido el reconocimiento facial.

Según las portavoces de la comisión, Natasha Bertaud, "estas (recomendaciones) se están probando actualmente".

Los expertos nombrados por la comisión indicaron examinar la necesidad de una nueva regulación para abordar las preocupaciones críticas enumeradas en las Pautas de ética para la IA confiable.

Una de las preocupaciones críticas enumeradas en el documento es la "identificación automática (de individuos)" porque "plantea fuertes preocupaciones de naturaleza legal y ética".

"Los individuos no deben estar sujetos a un seguimiento o identificación personal, física o mental injustificada, perfilar y empujar a través de métodos de reconocimiento biométrico impulsados ​​por IA, tales como: seguimiento emocional, medios empáticos, ADN, iris e identificación de comportamiento, reconocimiento de afecto, voz y reconocimiento facial y el reconocimiento de microexpresiones ", dijo el grupo de expertos.

La aplicación de tecnologías de reconocimiento facial "debe estar claramente justificada en la legislación vigente", donde la base legal para dicha actividad debe ser el consentimiento del interesado, agregó.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *