Dado que los altos precios de la energía perjudican a los consumidores en Europa, la Comisión Europea está investigando actualmente todas las denuncias de posible conducta anticompetitiva por parte de las empresas que producen y suministran gas natural a Europa con el fin de verificar si la situación actual en los mercados mayoristas de gas en Europa puede atribuirse a la conducta comercial de los participantes del mercado, dijo un portavoz del Comisionado de Competencia Margarita Vestager le dijo a Nueva Europa el 14 de enero.
Un día antes, Vestager dijo en una conferencia de prensa que es extraño que Gazprom esté restringiendo el suministro a las instalaciones de almacenamiento de gas en un momento de mayor demanda. “Estamos considerando esto como una prioridad porque es estimulante que una empresa, en vista del aumento de la demanda, limite la oferta. Ese es un comportamiento bastante raro en el mercado”, dijo durante la sesión de preguntas y respuestas de la conferencia de prensa.
“Hemos enviado cuestionarios a varios proveedores de energía en este campo. Tenemos muchas respuestas, pero todavía estamos esperando respuestas, entre otras, de Gazprom. Y por supuesto, estamos esperando con ansias la información de ellos para avanzar en nuestro análisis porque la cuestión de los precios de la energía es una prioridad muy alta. Creo que es una prioridad alta en todos los hogares de Europa porque ven que sus facturas de energía aumentan, por lo que para los estados miembros, para la Comisión, es una prioridad muy alta. Entonces, por supuesto, estamos esperando ansiosamente la información para poder hacer nuestro trabajo”, dijo Vestager.
El portavoz de la UE explicó que solo se puede constatar un incumplimiento de las normas de competencia de la UE si existen pruebas que demuestren la existencia de un acuerdo o práctica concertada que restrinja la competencia (artículo 101 TFUE) o una conducta abusiva por parte de una empresa que ocupa una posición dominante en el mercado en cuestión (artículo 102 TFUE).
“Si bien la ley de competencia de la UE, en principio, no permite la intervención destinada a aumentar el suministro o disminuir los precios mayoristas de gas natural en general, puede abordar las posibles distorsiones de la competencia por parte de las empresas activas en los mercados de gas europeos para restablecer las condiciones competitivas del mercado”. dijo el portavoz de la UE, y agregó que esto a su vez puede ayudar a garantizar un suministro de energía confiable y sostenible a precios asequibles.
Rusia espera que la crisis del gas y los picos de precios observados en Europa este año, y la inevitabilidad de los altos precios este invierno, garanticen que el controvertido gasoducto Nord Stream 2 de Rusia a Alemania sea aprobado por Alemania y la UE y esté operativo en 2022.
Estados Unidos y algunos países europeos se oponen al proyecto. El Senado de los EE. UU. el 13 de enero no logró aprobar un proyecto de ley para imponer sanciones a Nord Stream 2 patrocinado por el senador republicano ted cruz, informó Reuters, señalando que, un día antes, el senador Roberto Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, obtuvo el apoyo de muchos de sus compañeros demócratas, incluido el presidente Joe Biden, para un proyecto de ley alternativo que presentó.
Katja Yafimava, investigadora principal del Instituto de Estudios Energéticos de Oxford, explicó que el proyecto de ley de Cruz impone sanciones incondicionales a Nord Stream 2 y busca revocar el derecho de Biden a emitir exenciones sin la aprobación del Congreso.
“También se está considerando un proyecto de ley de Menéndez que contempla sanciones a entidades/individuos involucrados en la planificación, construcción y operación de Nord Stream 2 si hay una escalada militar en Ucrania. Si hubiera una votación sobre este proyecto de ley y si se votara a favor, entonces, en caso de una escalada militar y sujeto a la evaluación del Secretario de Estado, la exención de sanciones de Nord Stream 2 de mayo de 2019 podría rescindirse y se podrían imponer sanciones”, Yafimava. le dijo a Nueva Europa.
Señaló que, aunque la UE y Alemania siempre han estado en contra de las sanciones de EE. UU. sobre Nord Stream 2, viéndolas como una violación de su soberanía, la escalada militar les dificultaría protestar contra las sanciones de EE. UU., especialmente porque EE. UU. de julio de 2021 El acuerdo alemán establece que si Rusia “comete más actos agresivos contra Ucrania, Alemania tomará medidas a nivel nacional y presionará para que se tomen medidas efectivas a nivel europeo, incluidas sanciones, para limitar las capacidades de exportación rusas a Europa en el sector energético, incluido el gas”. .
Según el experto de Oxford, si hubiera una escalada militar en Ucrania, se podrían ver sanciones conjuntas europeas y estadounidenses en Nord Stream 2, lo que retrasaría los flujos a través del gasoducto de Rusia a Alemania. “Pero bajo este escenario, los flujos a través de Ucrania también estarían en peligro, dejando a Europa, que ya está a más de la mitad de sus almacenamientos de gas y precios exuberantes, en un aprieto”, dijo Yafimava. “Para evitar esto, es necesario ver un progreso real en la implementación de los acuerdos de Minsk 2 por parte de Ucrania, y Europa debe hacer un esfuerzo serio para convencer a Ucrania de que lo haga, ya que cualquier progreso reduciría significativamente el riesgo de una escalada militar. lo que es bueno para la seguridad de Ucrania, lo que también reduce la probabilidad de sanciones, lo que es bueno para la seguridad del suministro de gas de Europa. Con el riesgo de escalada reducido, espero que Nord Stream esté certificado y comience a fluir gas en 2022”, agregó Yafimava.
Igor Matsurov, director de Investigación Científica del Instituto de Economía de Kiev, Ucrania, dijo a New Europe que cree que el retraso de las operaciones de Nord Stream 2 es táctico y temporal: “Forma parte de la estrategia común UE-EE. UU. obligar a Gazprom a firmar nuevos Acuerdo con Ucrania. Pero teniendo en cuenta los precios del gas natural, entre 1500 y 2000 dólares por 1000 metros cúbicos, Europa no aguantará mucho tiempo”, argumentó Mantsurov y agregó: “Moscú tiene un argumento adicional de 100 000 soldados en la frontera con Ucrania, pero tiene un carácter más político”.