La 'vigilancia masiva' aún es posible bajo el acuerdo de privacidad de EE. UU.



Una delegación de eurodiputados del comité de libertades civiles del parlamento (LIBE) ha expresado su preocupación por las "deficiencias" restantes del marco de 'escudo de privacidad' UE-EE. UU., Después de examinar el acuerdo de datos con las autoridades estadounidenses la semana pasada.

En 2016, la UE y los EE. UU. Adoptaron un acuerdo para compartir datos personales con fines comerciales, bajo ciertas condiciones.

Sin embargo, este acuerdo ha recibido repetidamente críticas de la sociedad civil y los eurodiputados, que creen que los derechos de los ciudadanos europeos podrían no estar completamente protegidos.

"Hemos planteado nuestras preocupaciones a las autoridades estadounidenses con respecto a las deficiencias restantes con el escudo de privacidad UE-EE. UU.", Dijo el presidente de LIBE y jefe de la delegación, el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar.

"Se necesita hacer más para proporcionar el nivel adecuado de protección de datos para los ciudadanos de la UE", advirtió.

En octubre pasado, la Comisión Europea dio luz verde al acuerdo en su tercera revisión anual, al tiempo que se aseguró de que era necesario contar con un mecanismo para proteger a los ciudadanos de la UE cuando sus datos se transfirieron a los EE. UU.

Sin embargo, la mayoría de los eurodiputados que viajaron a los EE. UU. (23-28 de febrero) para evaluar el estado del trato siguen siendo escépticos.

"Cada revisión realizada por la comisión desde 2017 reveló serias deficiencias. A pesar de algunas mejoras en ciertas áreas, las preguntas principales no se han resuelto, por ejemplo, cómo proteger a los ciudadanos de la UE de la vigilancia masiva", dijo la eurodiputada socialista Birgit Sippel.

"Cualquier decisión de la UE debe proteger la esencia del derecho a la protección de los datos personales y la privacidad, pero tengo serias dudas de que este sea el caso del escudo", agregó.

Pide suspensión

En junio de 2018, el parlamento pidió a la comisión que suspendiera el pacto de transferencia de datos UE-EE. UU., Algo que podría suceder debido a los casos en curso llamados "Schrems II" y "La Quadrature de Net" ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

Según el eurodiputado alemán Patrick Breyer (Verdes / EPT), el escudo de privacidad UE-EE. UU. No proporciona protección adecuada para los ciudadanos de la UE porque "ni siquiera intenta evitar la vigilancia masiva".

Del mismo modo, la eurodiputada socialista Marina Kaljurand cree que todavía hay "preguntas legales importantes" sobre este acuerdo, incluido el riesgo de una recopilación masiva de datos, la seguridad de las transferencias posteriores a terceros países o la falta de un "recurso judicial" efectivo.

Kaljurand también dijo que ha habido algunos pasos positivos desde 2018, que incluyen el nombramiento del defensor del pueblo y un aumento de los controles aleatorios.

Sin embargo, la Junta Europea de Protección de Datos no considera que el 'mecanismo del defensor del pueblo' sea igual a un recurso judicial efectivo, una pregunta abierta que debe ser respondida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (EUCJ)

"Una parte es clara como el cristal. Nosotros, la UE y los Estados Unidos, necesitamos un mecanismo eficaz y eficiente para el intercambio de datos personales basado en el derecho internacional y el RGPD", dijo Kaljurand a EUobserver.

Ejemplo de Cambridge Analytica

En 2018, se informó cómo los perfiles de Facebook fueron cosechados por la consultora electoral londinense Cambridge Analytica sin el consentimiento de los usuarios y utilizados para publicidad política.

Facebook, signatario del escudo de privacidad, confirmó que 2,7 millones de perfiles de ciudadanos europeos se encontraban entre los utilizados incorrectamente por Cambridge Analytica.

El mismo año, el parlamento aprobó una resolución que enfatizó que el escándalo de Cambridge Analytica "resalta la necesidad de acciones proactivas de supervisión y aplicación con controles sistemáticos del cumplimiento práctico de las políticas de privacidad con los principios del escudo de privacidad".

Tras el incumplimiento de Facebook con el escudo de privacidad, la delegación de eurodiputados que evaluaron recientemente el acuerdo lamentó que la UE no impusiera una multa a Facebook.

Según Estelle Massé, de la ONG Access Now, "al mantener el escudo de la privacidad, la comisión debilita el marco de protección de datos de Europa y corre el riesgo de socavar su papel de liderazgo mundial en la promoción de los derechos humanos".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *