¿Puede la UE derrocar a Alexander Lukashenko, el dictador de Bielorrusia, con nuevas sanciones? Probablemente no, pero después del aterrizaje forzoso del vuelo 4978 de Ryanair, deben ser inevitables nuevas sanciones económicas y financieras.
Las exportaciones de potasa de Bielorrusia son vitales cuando se trata de la capacidad de Lukashenko para obtener moneda extranjera intercambiable, es probable que sean un objetivo. También se está considerando aislar al régimen de Lukashenko de las redes bancarias internacionales como Swift.
Independientemente de los detalles de las posibles sanciones, la UE debería adoptar medidas punitivas más duras contra Lukashenko. Tratar de protegerlo de la represión de Putin siempre fue una fantasía
La Unión Europea de Radiodifusión (EBU), una organización que agrupa a la radio y la televisión públicas, decidió suspender la membresía de Belarus TV BTRC, y la junta de la EBU dijo: “Nos ha alarmado particularmente la transmisión de entrevistas aparentemente obtenidas bajo coacción”.
La declaración se refería a una entrevista en Minsk-TV con Roman Protasevich, el periodista que fue arrestado por la KGB de Lukashenko después de que la Fuerza Aérea de Bielorrusia, por orden personal de Lukashenko, secuestrara el vuelo de Ryanair y lo obligara a aterrizar en la capital bielorrusa, Minsk. En la entrevista, Protasevich muestra signos visibles de tortura. La UER optó por bloquear el popular concurso de canciones de Eurovisión en Bielorrusia.
Las instituciones de la UE deberían ahora presentar sanciones más duras para el régimen de Lukashenko, que se está convirtiendo rápidamente en la Corea del Norte de Europa del Este.
Desde el Tratado de Maastricht, que también otorgó a las competencias de la UE una política exterior y de seguridad común en 1992, se han impuesto considerablemente más sanciones. Según la lista (www.sanctionsmap.eu), actualmente se encuentran en vigor más de 170 medidas punitivas contra más de 30 países.
Desde diciembre de 2020, la UE cuenta con un nuevo mecanismo contra personas en todo el mundo por violaciones de derechos humanos. Esto se utilizó por primera vez en marzo contra China, por su represión de los uigures, y otros países. También se impusieron prohibiciones de entrada y congelamiento de cuentas a varias personas en Rusia que estuvieron involucradas en la condena del opositor Alexei Navalny.
Pero entre los diplomáticos, la teoría ha sido que las sanciones solo funcionan contra los estados más pequeños, mientras que los grandes como China o Rusia, los efectos en sus propias economías suelen ser demasiado grandes. Es por eso que las sanciones comerciales que se impusieron a China, en 1989, tras las masacres de la Plaza de Tiananmen no duraron mucho.
En el caso de Bielorrusia, organizaciones internacionales como el Consejo de Europa y la OSCE, donde Bielorrusia es miembro, deberían ahora exigir la liberación de los críticos del régimen y la celebración de nuevas elecciones bajo supervisión. Las aerolíneas como Turkish Airlines o Aeroflot, que continúan volando a Minsk, deberían tener prohibido aterrizar en cualquier aeropuerto de Europa. Sin embargo, esa decisión podría causar nuevos problemas con Ankara y Moscú.
La UE impuso sanciones contra Rusia en varias etapas después de que Moscú ocupara ilegalmente Crimea e incitara a un conflicto separatista en el este de Ucrania en 2014.
Por el contrario, el Kremlin reaccionó imponiendo restricciones a la importación de productos agrícolas europeos. Debido al apoyo de Putin a Lukashenko, políticos de la UE como David Sassoli, el presidente del Parlamento Europeo, ahora están pidiendo medidas más duras. Dicho esto, países individuales como Hungría y Chipre podrían vetarlos.
Como resultado, el principio de unanimidad debería abandonarse en este caso.
Quizás se deba seguir primero el consejo del embajador de Ucrania en Austria, Alexander Scherba. En su nuevo libro Ucrania contra la oscuridad, sugiere que se deben implementar medidas punitivas contra los oligarcas que apoyan el sistema de Putin. “Dejemos que los responsables de la toma de decisiones, los propagandistas, los oligarcas y sus familias rusos pasen sus vacaciones en Kamchatka o Chukotka, no en sus castillos ingleses o villas italianas. Cortarlos de su riqueza bloqueándolos Swift y mediante la revocación de visas y congelando sus cuentas. Envenena no solo su reputación sino también su dinero. Eso es todo lo que se necesita.