Los líderes de la oposición bielorrusa han acogido ampliamente la última ronda de sanciones de la UE contra los secuaces del régimen, pero algunos dijeron que deberían haber ido más allá.
La nueva lista negra de la UE adoptada el lunes (21 de junio) incluía a los magnates empresariales favorables al régimen Mikhail Gutseriev, Alexei Oleksin, Alexandr Shatrov, Sergei Teterin y Alexander Zaitsev.
Incluía al hijo del presidente de Bielorrusia, Aleksander Lukashenko, Dmitry, y su nuera, Liliya, que se dice que están involucrados en sus esquemas de corrupción.
También cubrió cinco empresas que supuestamente estaban involucradas en el contrabando, como cigarrillos, a la UE, o productos de la UE prohibidos por Rusia, como quesos, a Rusia: Bremino, Globalcustom, Logex, New Oil Company y Sohra.
La lista incluía a un rector de la universidad y tres rectores que, según se dice, denunciaron o expulsaron a estudiantes activistas.
Apuntó a un puñado de propagandistas pro-Lukashenko, como su jefe de televisión y un columnista de su periódico favorito, Sovietska Belarus.
Atacó a los directamente responsables del secuestro de un vuelo de Ryanair por parte de Bielorrusia el mes pasado para capturar a un activista: el ministro de Defensa, el ministro de Transporte, el jefe de la fuerza aérea y el jefe de control de tráfico aéreo.
Y enumeró a decenas de jueces, fiscales, investigadores y jefes de policía responsables de perseguir a los manifestantes a favor de la democracia.
En declaraciones a la prensa en Bruselas el mismo día, la líder de la oposición bielorrusa, Svetlana Tikhanovskaya, acogió con satisfacción la medida.
La lista “sin precedentes” envió una señal “poderosa” que “influirá en el régimen, habrá que buscar el diálogo con la sociedad civil”, dijo.
“Las sanciones son más poderosas cuando están unidas”, agregó, después de que Canadá, Reino Unido y Estados Unidos también impusieran medidas similares, aunque de menor alcance, el mismo día.
En declaraciones a EUobserver desde Varsovia, donde vive en el exilio, Anatoly Kotov, otro activista de alto rango, dijo que las sanciones eran “muy duras” y estaban diseñadas principalmente para dañar los ingresos de la nomenklatura de Lukashenko.
El dinero del contrabando fue directamente a las cuentas bancarias negras fuera del presupuesto del presidente, dijo.
“Las sanciones también destruyeron cualquier perspectiva comercial futura en Europa de las personas a las que nombraron”, agregó Kotov.
Hablando desde el exilio en Estonia, otro activista, que pidió no ser identificado, dijo que las sanciones a los líderes académicos jugarían un papel importante.
“Esto realmente apoyará a los estudiantes y desalentará a las autoridades universitarias de expulsar a otros estudiantes”, dijo.
Pero dijo que era una pérdida de tiempo para la UE perseguir a jueces y policías.
“Sí, puedes demostrar lo cabrones que son y que no hay un estado de derecho en Bielorrusia, pero incluso si dejan sus puestos, simplemente serán reemplazados por otros”, dijo.
Por su parte, Natalia Koliada, directora de estrategia de la ONG Creative Politics Hub, una activista de la oposición exiliada en Londres, criticó la lista corta de oligarcas.
Había al menos 20 hombres más del régimen que deberían haber estado en la lista negra, dijo a EUobserver.
Y debería haber incluido a sus familiares, a quienes transfirieron sus activos para evadir las medidas de la UE tan pronto como se impusieron.
“No entiendo qué está esperando la UE y por qué no lo hacen simplemente [hit Lukashenko’s private income] correctamente de una sola vez: el secuestro de Ryanair demuestra que ya se ha convertido en un peligro para toda Europa, no solo para los bielorrusos “, dijo.
“La UE necesita un sistema de sanciones más flexible y ágil, porque así es como funcionan las estructuras de la mafia”, dijo.
Koliada también criticó las sanciones de Reino Unido y Estados Unidos por no ir lo suficientemente lejos.
Dado que se cree que Lukashenko mantendrá la mayor parte de su dinero en Abu Dhabi, Koliada dijo que Estados Unidos tiene el poder de presionar a los Emiratos para que se apoderen de su botín.
Ella llamó a la lista del Reino Unido “hipocresía sin precedentes” y un “desastre” porque no menciona a Gutseriev y su “clan”, el más importante de los patrocinadores financieros de Lukashenko.
Pero, por su parte, Kotov dijo que la razón por la que la UE no persiguió a todos los hombres del dinero de una sola vez fue para alentar las deserciones y el disenso entre aquellos que aún no estaban incluidos en la lista.
“Todos saben que esta no será la última ronda de sanciones de la UE”, señaló.
Dos jefes de negocios anteriormente pro-Lukashenko ya se han acercado a la oposición en Polonia para hablar sobre cambiar de bando, dijo a EUobserver el socio de Kotov, Evgeny Medvedev, quien también vive en Varsovia.
Y las listas negras de la UE no serán tan fáciles de eludir como podría temer Koliada después de que la UE también imponga sanciones económicas a los bancos, empresas petroleras, tabacaleras y de fertilizantes de Bielorrusia a finales de esta semana, como se esperaba, señaló Kotov.