Federico Grandesso, de la nueva Europa, se sentó para una entrevista exclusiva con el eurodiputado Paolo Borchia del partido Lega de Italia sobre su agenda de cara al año nuevo y cuáles serán sus prioridades después de convertirse en uno de los partidos más populares entre los votantes italianos después de las elecciones europeas de 2019.
Nueva Europa (NE): Durante el reciente congreso del Partido Popular Europeo (PPE) en Zagreb hubo algunos rumores sobre una posible alianza entre Lega y el PPE. ¿Cómo ve la futura cooperación de Lega con el PPE?
Paolo Borchia (PB): Deberíamos comenzar hablando de hechos. Desde que llegué a Bruselas, en las últimas dos elecciones, el PPE perdió una gran cantidad de votantes. Esta es una señal clara de que debemos tener en cuenta lo que, exactamente, logró el PPE a nivel de la UE durante este período. Lo que vemos es una crítica generalizada en toda Europa sobre las políticas de la UE del PPE, y aquí la responsabilidad es claramente con el mayor partido de la UE: el PPE.
Con muchas delegaciones del PPE hay una opinión común sobre temas específicos y estamos completamente abiertos a colaborar con ellos. Pero por el momento, veo que la apertura es solo unidireccional. Si leemos algún periódico, se nos describe como aquellos de mente cerrada y que siempre dicen "no" a todo. Estamos abiertos a colaborar, pero desafortunadamente notamos que el PPE ha tomado otras decisiones. Eligieron apoyar una agenda política de izquierda. Esto es malo porque va en contra de lo que quieren sus votantes. Lo veo como una especie de traición al mandato político que el PPE recibió de muchos votantes.
Imaginar a Lega como parte del PPE en este momento es una fantasía total, y el ex presidente del Consejo de la UE, Donald Tusk, fue rápido, pero no lo suficientemente rápido, para descartar por completo esta posibilidad. En un mundo normal cuando un partido, como Lega, recibe tantos votos como recibió (obtuvimos 9,5 millones de votos en las últimas elecciones europeas) se incluiría en el proceso de decisión de la UE.
El hecho de que Lega haya sido excluido del diálogo político a pesar del hecho de que es una fuerza política, con un mandato político tan fuerte, es totalmente miope por parte de la UE. Esto, una vez más, que el establecimiento europeo quiere seguir una agenda política que los votantes no quieren.
Como coordinador de nuestro grupo político en la Comisión de Industria, Investigación y Energía (ITRE) del Parlamento Europeo, continuaré aplicando una estrategia muy realista. Mi objetivo será obtener algunos resultados tangibles para el sistema económico de Italia. Si hay espacio para algún tipo de colaboración, estaré abierto a la posibilidad, pero no tengo muchas expectativas porque cometieron muchos errores en solo unos meses. En este punto, corresponde al PPE decidir si quieren seguir una agenda de centroderecha o, de nuevo, continuar apoyando otras agendas políticas radicales que inevitablemente les harán perder más votantes.
NEBRASKA: ¿Parece que el eurodiputado de Forza Italia, Silvio Berlusconi, está apoyando una alianza política con usted? ¿aún no envió ninguna solicitud al EPP?
PB: Si hablamos de Italia, Lega tiene una larga experiencia, tanto en el gobierno nacional como local, de cooperar con Forza Italia. Dicho esto, sin embargo, también tengo que señalar que el consenso político en torno a Berlusconi se ha reducido últimamente. Es cierto que no enviamos ninguna solicitud al PPE sobre una alianza con Forza porque todavía creemos que asociar a Lega con el PPE no traería ningún resultado positivo a la economía de Italia.
NEBRASKA: A finales de octubre, el Parlamento Europeo, también gracias a su voto, detuvo una resolución que apoya el concepto de puertos abiertos para las ONG. En este caso, el PPE votó con su grupo. ¿Fue una buena señal?
PB: Este es uno de los pocos casos en que el PPE votó como un grupo de centro-derecha. Pudimos poner fin a la práctica de puertos abiertos porque el texto ya fue aprobado por el comité LIBE. Este es un avance importante porque muestra que podríamos comenzar un diálogo con el otro lado del espectro político, pero creo que algunos de los votos del PPE son muy difíciles de explicar cuando continúan apoyando a los intransigentes de la extrema izquierda.
NEBRASKA: Para su grupo político, ¿cuál es la prioridad número uno, a nivel de la UE, para los próximos meses?
PB: Como miembro de ITRE, estoy muy preocupado por el New Deal verde. Los compromisos con el medio ambiente y la sostenibilidad son intocables y tenemos que continuar con ello de manera seria. El problema es que la UE casi no tiene poder de negociación con los Estados Unidos, China y Rusia en lo que respecta a la reducción de emisiones. En este punto, nuevamente, se penalizará a las empresas europeas después de que la Comisión exija estándares cada vez más altos que otros competidores internacionales no tienen. Tiene que haber una responsabilidad compartida o será muy difícil para nosotros en Europa mantener nuestra competitividad en los mercados. Hoy en día, nuestros competidores son mucho más agresivos y a menudo están subsidiados. Al mismo tiempo, si simplemente queremos complacer a los grupos políticos medioambientales más extremistas de Europa, estamos realmente al final. En su discurso de presentación, la Presidenta de la Comisión (Ursula) von der Leyen se dirigió fuertemente al grupo verde.
NEBRASKA: Cuando se trata de inmigración, todavía tenemos mucho que arreglar en este momento. ¿Cuál es su opinión sobre la situación actual?
PB: En muchos países de la UE, la población ha votado para limitar o detener la inmigración. Por el momento, no veo ningún ejemplo extraordinario e iluminador en el que la integración realmente haya funcionado. La situación no está bajo control y los ciudadanos de los países que han tenido que aceptar a estos migrantes no están contentos. Todos estos mecanismos que imponen una redistribución automática de migrantes son muy peligrosos porque podrían crear un motor para una inmigración masiva desorganizada aún más amplia que sería en detrimento total de los estados miembros de la UE. Actualmente estamos en el desarrollo de la automatización, la inteligencia artificial, la industria 4.0 que van a cambiar la estructura de la fuerza laboral de Europa. Los trabajos menos calificados son los que se verán más afectados por estos cambios. Debido a esto, es muy probable que disminuya la demanda de ciertos tipos de migrantes laborales.