Un grupo de eurodiputados en el comité de libertades civiles del Parlamento Europeo está exigiendo que el Reino Unido rompa todos los vínculos con una base de datos policiales de la UE, a raíz de las revelaciones de abuso generalizado de EUobserver, lo que plantea posibles complicaciones adicionales en las conversaciones sobre el Brexit.
El Reino Unido no forma parte de la zona Schengen sin pasaporte, pero se le concedió acceso parcial a la llamada base de datos del Sistema de Información Schengen (SIS).
La policía utiliza la base de datos SIS administrada por la UE para localizar a los inmigrantes indocumentados, las personas desaparecidas, los bienes robados o los presuntos delincuentes.
Pero un informe interno obtenido por este sitio web detalla unas 29 páginas de infracciones desde 2015, que incluía hacer copias ilegales obsoletas.
"Están abusando del sistema. Se están comportando como vaqueros", dijo el jueves la eurodiputada holandesa Sophie in't Veld, del grupo liberal Renew Europe, acusando a la Comisión Europea de incumplir su deber de proteger a los ciudadanos europeos.
"Para mí es muy claro. No más acceso al Sistema de Información de Schengen, punto final. Y si esta es la confiabilidad de nuestro socio negociador (en Brexit), entonces saben que debemos ser muy claros, este no es un socio que podamos trabajar con estas condiciones ", agregó.
In't Veld tuvo el año pasado, junto con más de una docena de eurodiputados, exigió que la Comisión Europea responda a las revelaciones de EUobserver
El parlamento de la UE luego exigió que la comisión asistiera a la audiencia del comité del jueves para responder en persona.
La comisión envió a un alto funcionario de su rama de asuntos internos, quien simplemente le dijo a los eurodiputados que no podía discutir el informe confidencial filtrado.
"El hecho de que el informe haya sido publicado en Twitter por un periodista no influye en el estado del informe como documento clasificado ", dijo, molestando aún más a los eurodiputados.
Pero sí reveló que el Consejo de la UE, que representa a los estados miembros, había reflexionado sobre una opción para eliminar el Reino Unido de la base de datos en junio de 2018, unas dos semanas después de que EUobserver publicara por primera vez la investigación.
Eso nunca ocurrió.
En cambio, se le permitió al Reino Unido elaborar un plan para rectificar todas las violaciones. La comisión a su vez suspendió su investigación sobre el abuso "en vista de la negociación del Brexit en curso", dijo el funcionario.
Más de un año después, Julian King, que en ese momento era comisionado europeo de seguridad, dijo a EUobserver sin mencionar el nombre del Reino Unido que las autoridades nacionales estaban tomando "medidas prácticas" sobre el tema.
El informe filtrado reveló otras preocupaciones.
El Reino Unido es parte de la llamada alianza de intercambio de inteligencia 'Five Eyes' compuesta por Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos.
La Ley Patriota de los Estados Unidos también obliga a las empresas estadounidenses contratadas por el Reino Unido a entregar datos, en caso de que se solicite.
Las compañías ATOS, IBM y la firma estadounidense-canadiense CGI tienen acceso de alguna forma a la base de datos SIS en el Reino Unido.
IBM, por ejemplo, opera el servicio para el Ministerio del Interior del Reino Unido, que supervisa los asuntos de migración y seguridad.
El Reino Unido argumenta que IBM no puede compartir los datos con los EE. UU., Porque el Ministerio del Interior posee el hardware y los derechos de propiedad intelectual.
Pero ese argumento fracasó con Clare Daly, eurodiputada irlandesa del grupo de extrema izquierda GUE.
"El Ministerio del Interior del Reino Unido afirma los derechos de propiedad intelectual sobre una base de datos protegida robada que contiene información privada sobre individuos privados en un país que está a punto de convertirse en un tercer país. La comisión realmente necesita entender esto", dijo.
A pesar de las revelaciones y las consecuencias, la comisión dice que el Reino Unido mantendrá el acceso a la base de datos durante la fase de transición de las conversaciones Brexit hasta finales de este año.
La comisión también señaló que el informe interno se había compartido con el parlamento de la UE en mayo de 2018, planteando preguntas sobre por qué el grupo selecto de diputados al Parlamento Europeo que siguió el tema en el comité de escrutinio de Schengen, nunca había alertado.