Los eurodiputados han mostrado un apoyo constante a la acción contra los regímenes autoritarios, a excepción de Rusia o China, que tiende a dividir a la extrema izquierda y la derecha de la corriente política, según un estudio reciente.
Pero los requisitos de unanimidad en las votaciones del Consejo Europeo se consideran un claro impedimento para una política exterior de la UE más eficaz.
El investigación de dos años dirigido por el grupo de expertos húngaro Instituto de Capital Político se basa en los resultados de más de 90 votos emitidos en el Parlamento Europeo desde julio de 2019 hasta mayo de 2021.
La mayoría de los eurodiputados apoyaron la acción contra los regímenes de Bielorrusia y Siria (más del 80 por ciento) y las prácticas autoritarias en Chad, Haití o Pakistán (más del 90 por ciento).
Sin embargo, los eurodiputados tienden a estar más divididos a la hora de votar las resoluciones sobre China y Rusia.
El informe confirma que la imagen de China es bastante “negativa” en el Parlamento Europeo, lo que se refleja, por ejemplo, en el voto casi unánime a favor de congelar la ratificación del acuerdo de inversión UE-China.
Si bien todos los grupos principales en el Parlamento de la UE son muy críticos con China, los únicos partidarios abiertos de Beijing parecían ser del grupo izquierdista La Izquierda (anteriormente conocido como Grupo GUE / NGL).
Los partidos nacionales de extrema derecha, como la AfD de Alemania, tienden a criticar las políticas de Beijing, aunque generalmente se abstienen en resoluciones que condenan las acciones de China.
Pero, en general, el grupo Identidad y Democracia (ID) se considera “algo resistente a la influencia china” porque el partido nacional más grande del grupo, la Liga de Italia, es muy crítico con Beijing.
El informe también señala que el Partido Socialista Búlgaro (BSP) se considera uno de los partidos principales más favorables a China, ya que los miembros de la delegación nacional aparentemente coordinados para estar ausentes durante la votación de dos resoluciones relativas a los uigures y Hong Kong.
El atractivo del Kremlin
Por el contrario, los intereses rusos están respaldados tanto por la extrema izquierda como por la extrema derecha en el Parlamento de la UE.
Tanto ID como The Left pueden considerarse “altamente vulnerables a los esfuerzos de influencia de Rusia”, se lee en el informe, señalando que “recitan regularmente narrativas de desinformación pro-Kremlin en las plenarias”.
En general, todos los grupos principales del Parlamento de la UE son muy críticos con el Kremlin, pero hay algunas excepciones entre las delegaciones nacionales, como la Unión Rusa de Letonia en los Verdes o el Partido del Centro de Estonia en Renovar.
No obstante, los eurodiputados de la República Checa, Hungría, Polonia, Eslovaquia, Austria, Rumanía y Bulgaria tienden a ser mucho más críticos con Rusia que la media.
El informe muestra que las alianzas europeas del Kremlin en el Parlamento de la UE pueden cambiar constantemente.
Señala cómo el comportamiento de voto de la Liga de Italia sobre Rusia cambió a fines de 2020 para volverse más crítico, o cómo los eurodiputados de Les Républicains de Francia se han vuelto gradualmente más amigables con Rusia.
Según los investigadores, Rusia utiliza sus recursos financieros y naturales para socavar la resistencia europea o interrumpir la unidad de la UE, como ha sido el caso del proyecto Nord Stream 2. El plan cuenta con el apoyo de partidos a menudo críticos con el Kremlin que respaldan la política de sanciones de la UE, como la mayoría de la CDU / CSU alemana y el ÖVP de Austria.
Además, el informe concluye que ambos lados del espectro político, no solo sus extremos, parecen estar más a la defensiva con los regímenes cercanos a ellos ideológicamente.
Por ejemplo, las resoluciones sobre Cuba, Bolivia y Venezuela fueron aprobadas por un estrecho margen debido a la vacilación de los grupos de izquierda para apoyar las propuestas.
Las resoluciones sobre Cuba y Bolivia fueron rechazadas por la mayoría de los miembros de Socialistas y Demócratas y Verdes. La mayoría de los eurodiputados socialistas también se abstuvieron en la resolución que criticaba las elecciones parlamentarias venezolanas de 2020 como ilegítimas.
Mientras tanto, era más probable que los grupos de derecha se abstuvieran o rechazaran un texto que criticara la situación de los migrantes etíopes en los centros de detención de Arabia Saudita.