Los líderes de los países del este y sur de la UE rechazaron el martes (5 de noviembre) los esfuerzos para limitar los subsidios de la UE que reciben del presupuesto a largo plazo del bloque o para imponer condiciones, dijeron en un comunicado.
Dieciséis líderes se reunieron en Praga para defender la política de cohesión de la UE, que se planea reducir a menos del 30 por ciento del presupuesto de 1.135 mil millones de euros propuesto por la comisión de la UE en el período 2021-27.
Los líderes del grupo de 'amigos de la cohesión' se reunieron en Praga mientras la batalla de negociación para el próximo presupuesto de la UE a largo plazo (planificado en 1.1 por ciento del ingreso nacional bruto de la UE por la comisión de la UE) se intensifica entre aquellos que quieren limitar el gasto de la UE y aquellos que oponerse a ello.
Los llamados países 'frugal cinco', los Países Bajos, Suecia, Dinamarca, Austria y Alemania, quieren limitar el gasto al uno por ciento de la RNB, al tiempo que conservan sus descuentos, una reducción en sus contribuciones, incluso como el receptor original del reembolso, El Reino Unido se va.
Pero la partida de Gran Bretaña, que ha contribuido con 13.000 millones de euros anuales, deja una brecha en las contribuciones presupuestarias que deben llenarse.
La comisión de la UE argum enta que las nuevas prioridades establecidas por los líderes de la UE, como la innovación, la seguridad, la defensa, la migración, necesitan dinero para ser tratados de manera más eficiente a nivel de la UE.
Para dar paso a las nuevas políticas, la cohesión y el presupuesto agrícola se reducirían en un siete y cinco por ciento respectivamente, que los líderes de Bulgaria, la República Checa, Chipre, Croacia, Estonia, Grecia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y España se oponen.
La comisión también planea introducir una nueva 'condicionalidad' a la distribución de fondos, en caso de que ocurran irregularidades y las autoridades nacionales no actúen.
En su declaración, los líderes quieren salvaguardar la financiación de la política de cohesión en términos reales en el nivel actual.
"La política de cohesión representa una herramienta clave de inversión de la UE que ha contribuido de manera significativa y visible a la convergencia real de las regiones y los Estados miembros dentro de la UE y al funcionamiento del mercado interno", dijo el grupo en el comunicado.
Las reducciones significativas en el presupuesto corren el riesgo de dificultar el logro de sus objetivos basados en tratados, agregan.
"La comisión actual hizo una propuesta que no es justa", dijo el primer ministro húngaro, Viktor Orban, en Praga.
"La nueva propuesta quiere reducir la cohesión, en otras palabras, los más pobres serán menos y los más ricos serán más", dijo.
Los 'amigos de la cohesión' también quieren tener reglas flexibles sobre la implementación, y también quieren ver que todos los reembolsos desaparezcan antes de la fase planificada de la comisión para 2027.
"La propuesta de la comisión es realmente inaceptable para nosotros", dijo el primer ministro checo Andrej Babis en una cumbre.
No 'mentalidad contable'
Pero aquellos que pagan más del presupuesto de lo que obtienen de él, los contribuyentes netos, argumentan que necesitan una compensación, como el reembolso.
La comisión de la UE argumentó el martes que los Estados miembros no deberían ver su contribución de la UE de una manera tan limitada.
El jefe de la dirección de presupuesto de la comisión, Gert-Jan Koopman, dijo a los periodistas que a menudo las empresas en la UE-15 o en los "viejos" estados miembros se benefician de los fondos de cohesión gastados en los miembros más nuevos de Europa oriental y central, como ganadores de licitaciones.
El funcionario de la comisión también argumentó que los beneficios del mercado único de la UE y los planes de inversión como el Plan Juncker dificultan el cálculo de contribuciones nacionales específicas.
Dijo que los aumentos en el gasto están justificados si la UE, por ejemplo, quiere tener una política migratoria efectiva.
"El aumento no debe compararse con 'uno', pero con eso, si no lo hace, tendrá que desembolsar más del presupuesto nacional para políticas ineficientes", argumentó Koopman, refiriéndose a los contribuyentes netos que quieren limitar la UE presupuesto al uno por ciento de la RNB.
"Es mejor que los ministros de finanzas sean sensibles a esto. Si mantiene la mentalidad de contador y apunta a un presupuesto del uno por ciento, que nunca antes existió en la UE, tiene que preguntar si está sirviendo el interés económico de sus ciudadanos y yo estoy no estoy seguro ", dijo a los periodistas.
El martes, sin embargo, la comisión dio a conocer su desglose propuesto de las contribuciones de los Estados miembros.
Última polilla Los líderes de la UE discutieron por primera vez sus posiciones en el presupuesto de la UE.
Finlandia debe presentar una propuesta de presupuesto más detallada a finales de este mes para su discusión en una cumbre de la UE a mediados de diciembre.
El comisionado de presupuesto entrante, Johannes Hahn, dijo en su audiencia el mes pasado que esperaría que los países de la UE estuvieran de acuerdo para fines del invierno del próximo año.