Nord Stream-2 obtiene el visto bueno para la construcción de Dinamarca



El hecho de que Nord Stream-2 podría estar operativo a principios de 2020 ejerce una presión adicional para llegar a una conclusión exitosa de las conversaciones sobre el gas UE-Ucrania-Rusia, dice un experto de Oxford a NE

La tubería Nord Stream-2 obtuvo el 30 de octubre el permiso para construir su sistema de tubería planificado en la Zona Económica Exclusiva Danesa (ZEE) al sureste de Bornholm, allanando el camino para el proyecto liderado por Gazprom para transportar gas ruso de Rusia a Alemania .

"La decisión danesa de otorgar el permiso significa que Nord Stream-2 puede proceder a construir la tubería en la ZEE danesa, algo que posiblemente no podría hacer cuando no tenía el permiso". Katja Yafimava, investigador principal del Instituto de Estudios Energéticos de Oxford, dijo a New Europe el 31 de octubre. "Creo que podría ser posible completar la construcción en sí para enero de 2020, con un poco de tiempo adicional para llenar y probar la tubería", dijo.

El permiso fue otorgado por la Agencia Danesa de Energía, que está a cargo de la solicitud, y cubre una sección de ruta de 147 kilómetros de largo. Los trabajos preparatorios, como la instalación de colchones de concreto y la colocación de rocas para el cruce de la infraestructura existente (cables y tuberías), y el posterior tendido, comenzarán en las próximas semanas. La sección danesa de la tubería se construirá con tuberías actualmente almacenadas en Mukran, en la isla alemana de Rügen, dijo Nord Stream-2 en un comunicado de prensa.

Yafimava señaló que incluso si la Comisión Europea ha criticado durante mucho tiempo a Nord Stream-2, no está dentro de la Comisión ni de los poderes de ningún Estado miembro de la UE detener la construcción. “La operación Nord Stream-2 es una cuestión diferente. Alemania debe implementar la Directiva de gas modificada antes del 24 de febrero de 2020 con respecto a la sección alemana de Nord Stream-2, mientras que la Directiva modificada está siendo impugnada en los tribunales, incluso con respecto a los requisitos de desagregación, TPA (acceso de terceros) y tarifas ". Ella explicó.

"Sería para el regulador alemán decidir si Nord Stream-2 cumple y si podría comenzar a operar antes de completar la certificación, pero lo más importante es que hay varios ejemplos de otras tuberías que operan en la UE mientras su certificación estaba pendiente", dijo Yafimava , y agregó que, por lo tanto, parte de la capacidad de Nord Stream 2 ya podría estar operativa a principios de 2020.

Hasta el día de hoy, se han tendido más de 2.100 kilómetros del Nord Stream-2 Pipeline. Pipelay se ha completado en aguas rusas, finlandesas y suecas, y en su mayor parte en aguas alemanas. La construcción de ambas instalaciones en Rusia y Alemania está a punto de concluir.

Al comentar sobre la cuarta ronda de las conversaciones trilaterales mediadas por la UE a nivel político sobre el tránsito a largo plazo del gas ruso a través de Ucrania a Europa, Yafimava argumentó que el hecho de que Nord Stream-2 podría estar operativo a principios de 2020 pone presión adicional para alcanzar Una conclusión exitosa de las conversaciones trilaterales. "Esto se debe a que incluso si las conversaciones trilaterales se rompen sin un nuevo contrato de tránsito de Ucrania firmado antes de enero de 2020, la decisión danesa suavizaría el impacto de cualquier colapso en la seguridad del gas europeo, ya que algo de la capacidad Nord Stream-2 estaría disponible poco después – y durante un período relativamente corto durante el cual podría no estar disponible, Europa debería poder soportar la interrupción debido a los altos niveles de almacenamiento, y podría usarse para exportar gas ruso ", dijo el experto de Oxford.

Sin embargo, Yafimava argumentó que Rusia aún necesitaría la ruta ucraniana y podría ser persuadido para concluir un contrato de tránsito de Ucrania a largo plazo para volúmenes más pequeños para tener una opción de ruta de exportación adicional y flexibilidad también teniendo en cuenta el hecho de que el regulador de Alemania y posiblemente la Comisión Europea tengan algo de energía que podría tener un impacto en la operación y utilización de Nord Stream-2 mediante la Directiva de Gas modificada y el Reglamento de Gobierno, pero solo si Ucrania y la Comisión le ofrecen un quid pro quo razonable, como acordar la venta directa de gas ruso a Ucrania y / o la solución extrajudicial de varios arbitrajes / demandas judiciales.

“Las CE continuarán decepcionadas si no logran mediar en un acuerdo en el que tal quid pro quo, que tendría que ser aceptable para ambas partes, se encontraría y se ofrecería. Sería aconsejable que la CE encontrara un quid pro quo como cualquier desglose en las negociaciones y, por lo tanto, en los suministros, socavaría la imagen del gas en Europa y su papel potencial en la transición energética europea, en el momento en que la CE está preparando su Paquete de descarbonización donde se entiende que el gas juega un papel importante ”, dijo, y agregó que notablemente sin gas a través de la electrificación completa, la transición energética sería significativamente más costosa y posiblemente técnicamente no sea factible.

seguir en twitter @energyinsider

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *