¿Por qué von der Leyen aprobó la mala política?


El 29 de agosto, la presidenta electa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, visitó Bulgaria para discutir las expectativas del país con respecto a la nueva comisión y buscar el apoyo del primer ministro Boyko Borissov.

Su viaje será recordado con sus injustos elogios al gobierno de Borissov y el hecho de que, por primera vez en Bulgaria, no se permitió a los periodistas hacer preguntas en una conferencia de prensa con un líder de la UE.

  • Borissov usó un tono formal: ¿cortesía o incomodidad? (Foto: Partido Popular Europeo)

Se ha informado que los micrófonos de los periodistas fueron retirados con la aprobación de von der Leyen.

¿Qué salió mal?

Seguridad primero

Uno puede sospechar razonablemente que los asesores de von der Leyen se esforzaron mucho por encontrar desarrollos positivos en Bulgaria que ella pudiera felicitar como una forma de cortesía hacia sus anfitriones.

El estado frágil del estado de derecho de Bulgaria es un asunto delicado, por lo que la economía de Bulgaria puede haber parecido una apuesta segura.

En la conferencia de prensa posterior a su reunión con Borissov, von der Leyen dijo que cuando miró a Bulgaria, vio "un país que prosperó (ed)".

Le impresionó mucho que, en Bulgaria, hubiera una inversión significativa en escuelas y universidades y que los salarios de los docentes fueran altos.

Le complace que Bulgaria haya tenido el mayor crecimiento del PIB que haya visto.

Pero las declaraciones de von der Leyen merecen un poco de desempaque y verificación de hechos.

Anatomía de la prosperidad

La definición tradicional de prosperidad es "un estado de bienestar económico".

Bulgaria tiene el PIB per cápita más bajo, el salario mínimo más bajo y los ingresos medios más bajos de la UE.

Según datos del Banco Mundial, el 22 por ciento de los búlgaros vive por debajo del umbral de pobreza.

Recientemente, los maestros búlgaros tuvieron un aumento; actualmente, el salario promedio de los maestros después de impuestos es de € 500 / mes.

Sin embargo, se estima que una familia de cuatro personas necesita 1.224 € / mes solo para gastos básicos.

En los últimos estudios, los estudiantes búlgaros obtuvieron un rendimiento significativamente inferior al promedio en todas las categorías (ciencias, matemáticas, lectura) en comparación con otros países del club de naciones con sede en París, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Bulgaria tiene uno de los gastos gubernamentales de investigación y desarrollo más bajos como porcentaje del PIB en la UE, como se puede ver en los datos de Eurostat.

Bulgaria también tiene uno de los índices más bajos de investigadores por habitante en Europa, según las estadísticas de la UNESCO.

Y no hay universidades búlgaras en las primeras Redes Universitarias Europeas aprobadas por la Comisión Europea.

Mito del crecimiento

El crecimiento del PIB de Bulgaria puede parecer impresionante solo si el número se examina fuera de contexto.

La Asociación Industrial Búlgara ha calculado que, desde 2007, la inversión extranjera directa ha caído 10 veces en términos absolutos.

La mayor parte del crecimiento puede atribuirse a los fondos de la UE.

Sobre la base de datos disponibles públicamente, he estimado que Bulgaria tiene una de las proporciones más altas de PIB a fondos de la UE en la UE: 4,91 por ciento.

Incluso Hungría, que generalmente es tratada como líder en la recepción de fondos de la UE, tiene una proporción más baja: 4.59 por ciento.

En otras palabras, la UE financia una autocracia, pero también hay una advertencia.

Los fondos de la UE fluyen a la economía en papel, pero, en la práctica, se desvían a los bolsillos privados.

Una serie de investigaciones realizadas por Bivol, el socio búlgaro del Proyecto de informes de corrupción y crimen organizado, un club periodístico, ofrece amplias ilustraciones de estos abusos de las finanzas de la UE.

Conferencia de prensa incómoda

Más allá de las afirmaciones de von der Leyen sobre la economía, que seguramente enojaron a muchos búlgaros, ya que no reflejan la realidad, uno no pudo evitar notar que Borissov usó la segunda persona del singular para dirigirse al presidente electo.

El idioma búlgaro es conservador, y la gramática adecuada es una señal de respeto: en ocasiones formales, los búlgaros se dirigen entre sí y con los extranjeros en segunda persona del plural.

Uno puede preguntarse si esto es una indicación de quién tenía más poder de negociación en esta reunión.

Al estar de acuerdo con Borissov de no responder las preguntas de los periodistas, von der Leyen contribuyó involuntariamente a la sofocación de los medios en Bulgaria.

El último Índice Mundial de Libertad de Prensa de la ONG Reporteros sin Fronteras clasificó a Bulgaria en el puesto 111 del mundo después de Kuwait y Angola.

Quedan preguntas

Durante el verano, von der Leyen enfatizó que "nadie era perfecto" en lo que respecta al estado de derecho.

También se siente cómoda al recibir el apoyo de estados con un historial comprobado de corrupción como Bulgaria.

Esta filosofía seguramente preocupa a los expertos que creen que hemos llegado a un momento decisivo para defender el estado de derecho en la UE.

Si bien es fácil quitarle el micrófono a un periodista, especialmente en Bulgaria, muchas preguntas eventualmente alcanzarán al nuevo presidente de la comisión.

Por ejemplo: ¿cuál es el precio del estado de derecho en la UE ?; ¿Cómo reúne su equipo la información del país? ¿Cuánto valora ella la transparencia ?; ¿Le preocupa el mal uso de los fondos de la UE? ¿Es la prosperidad un nuevo sinónimo de la UE para la pobreza en Bruselas?

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *