Presupuestos conversaciones punto muerto continúa | Nueva Europa



Las conversaciones sobre el presupuesto tuvieron que continuar el viernes, ya que los líderes de la UE no lograron superar sus diferencias y acordar el presupuesto a largo plazo del bloque, durante la cumbre de emergencia del Consejo de la UE que comenzó el jueves.

La salida del Reino Unido del bloque deja una brecha de € 60 – 75 mil millones en el gasto del bloque para el Marco Financiero Plurianual 2021-2027, ya que el país fue una de las economías más grandes del bloque y un importante contribuyente a su presupuesto.

En un esfuerzo por facilitar las discusiones, Charles Michel, El presidente del Consejo de la UE mantuvo reuniones bilaterales antes de la sesión oficial del Consejo, mientras que también se quedó durante la noche para reanudar las negociaciones con los jefes de los estados miembros.

Su propuesta de una contribución nacional del 1,074% de la RNB, que representa € 1,09 tn para el período de 2021 a 2027, satisfizo el fuerte desacuerdo de los países. Las tensiones aumentaron aún más después de que se pidió a los estados miembros más ricos que gastaran más dinero para cubrir el déficit presupuestario.

Los llamados países "frugales", a saber, Alemania, los Países Bajos, Dinamarca, Austria y Suecia, que habían solicitado una contribución igual al 1% de la RNB de la UE, también protestaron contra el plan de Michel de recortar los reembolsos que reciben en sus contribuciones al presupuesto de la UE , citando que tendrán una carga desproporcionada y que no hubo un "equilibrio justo" entre las partes negociadoras.

Al mismo tiempo, el Parlamento Europeo está aumentando la presión, ya que busca aumentar la contribución nacional al 1.3% de la RNB de la UE. Varios comités del PE han calificado la propuesta de Michel como "inaceptable", con su presidente, David Sassoli advirtió el jueves que el Parlamento rechazará el acuerdo si este último es "insuficiente".

El bloque está luchando por lograr un equilibrio entre la financiación de los sectores tradicionales, los de la agricultura y la política de cohesión, y las nuevas prioridades, a saber, el cambio climático, la migración, la innovación y la defensa.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *