El hecho de que en las elecciones europeas de la primavera pasada, el euroescepticismo no alcanzó los niveles récord que muchos temían, no significa que el peligro haya pasado. Por el contrario, la amenaza está ahí y es más grande que nunca. Si no se presta la atención adecuada ahora, el futuro puede no parecer tan brillante.
La historia muestra las estrechas relaciones del nuevo presidente con el "sistema" de Bruselas. Sin embargo, según una cita (citato) de Vianta, uno de los "siete sabios", utilizado por Sófocles en Antígona, "el poder revela el carácter del líder". . ”Ursula von der Leyen tiene ahora el poder, y ya veremos. De hecho, puede emerger como la nueva Margaret Thatcher de Europa, o ser una de las muchas cuyo lugar en la historia será de dos líneas en un libro futuro.
Hay muchas razones para el creciente euroescepticismo, siendo las primeras las políticas recesivas del euro de la última década. Es alentador que von der Leyen ya haya identificado estas políticas y aparentemente ya esté investigando el asunto.
Un segundo asunto a tratar es la distribución de fondos comunitarios a empresas privadas. Estamos hablando de miles de millones cada año, que se otorgan mediante procedimientos de apariencia "legítimos" a un puñado de empresas con sede en Bruselas. Y, sin embargo, ¿qué tan "legítimo" puede ser el proceso cuando en Europa hay cientos de miles de empresas que podrían beneficiarse de participar, pero se las excluye de manera inteligente? Esta es una pregunta que von der Leyen debería considerar.
La Comisión Europea generalmente otorga los mismos contratos a las mismas empresas o consorcios. indefinidamente… a veces durante décadas. Eso ha producido una situación en la que un puñado de empresas, de los cientos de miles en la UE, adquieren un monopolio de facto sobre las empresas de la UE.
El secreto es que estas pocas compañías tienen los mejores asociados que se especializan en escribir, no implementar, propuestas por razones que son fáciles de entender.
Este fenómeno es aún más pronunciado en áreas específicas como comunicacion es y relaciones públicas, TI, consultoría y monitoreo de programas de la UE, que incluyen premios por valor de miles de millones cada año y se distribuyen, repetimos, a pocas empresas con sede en Bruselas.
Un ejemplo típico es el contrato de monitoreo del Programa LIFE, que se otorga de manera rutinaria durante 16 años a las mismas personas, un consorcio de algunas compañías que anteriormente se llamaba "Astrale" y posteriormente "Neemo". El cambio de nombre es un intento ingenuo de difuminar la imagen y pretender que se eligió una entidad diferente, cuando en realidad son exactamente las mismas compañías y personas.
Aún más sorprendente es que el Coordinador General del contrato ha sido la misma persona desde 2004. Parece que mantener el puesto durante más de 15 años significa que ninguna otra persona entre los 520 millones de europeos tiene un CV mejor.
El método utilizado para evitar que otras compañías ganen tales contratos se puede encontrar en las especificaciones de licitación. Este último está escrito de tal manera que solo las empresas que habían sido propietarias del contrato durante años pueden redactar una propuesta de licitación decente, ya que estas son las únicas que poseen la información exacta requerida para la propuesta.
De esta manera, en la superficie, todo parece ser normal y legal, mientras que de hecho es totalmente ilegal y poco ético.
Una consecuencia directa de esta situación es que muy pocas empresas se atreven a participar en estas licitaciones de la Comisión, o comprometer personas y recursos, ya que saben de antemano que sus posibilidades de éxito son prácticamente nulas.
¿Es normal que para tareas simples, como el monitoreo de proyectos LIFE, que solo tres empresas de toda la UE presenten una propuesta de licitación de 80 millones de euros? La EASME / Comisión nunca respondió a la pregunta, que adjudicó abiertamente las ofertas a sus "clientes" habituales que también se han convertido en "amigos" con el tiempo.
La Comisión debería revisar con atención la licitación de monitoreo de LIFE, y si encuentra irregularidades y anomalías, podría referir el expediente como el primer caso de la Fiscalía Europea, la nueva institución europea que estableció la Fiscalía Europea. Será un buen comienzo para la EPPO si von der Leyen tiene la intención de "limpiar" Europa, comenzando desde su propio patio trasero.