El petróleo cayó el 27 de abril debido a que los comerciantes están preocupados por el rápido almacenamiento del petróleo y temen que la OPEP + acuerde que los recortes de producción no sean suficientes para compensar la caída de la demanda de la crisis del coronavirus.
El WTI de EE. UU. Para entrega en junio cayó un 24,56%, o $ 4,16, para establecerse en $ 12,78 por barril, mientras que el crudo Brent de referencia internacional cayó un 6,76% para llegar a $ 19,99. Cada contrato viene de su octava semana de pérdidas en nueve semanas.
A principios de abril, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus aliados acordaron un recorte de producción récord que sacará del mercado 9,7 millones de barriles por día a partir del 1 de mayo.
“Los comerciantes están extendiendo la duración de sus apuestas. Nadie espera una recuperación rápida en el precio del petróleo y ahora se trata de jugarlo relativamente más seguro con los contratos de mayor duración ". Chris Weafer
"Esta es una especie de tiempo de" gallinas que regresan a casa para dormir "para el WTI", dijo, y explicó que es un contrato muy local en los Estados Unidos que fue creado básicamente por comerciantes de Wall Street para especular sobre el petróleo. Se basa en la instalación de Cushing Storage y eso funcionó muy bien, mientras que la producción de petróleo de EE. UU. Se mantuvo en una sola cifra millones de barriles por día. Pero a medida que la producción de petróleo de EE. UU. Comenzó a aumentar con el advenimiento de la tecnología de esquisto bituminoso, el contrato se vio sometido a una presión cada vez mayor, principalmente porque las exportaciones estaban restringidas y Cushing estaba más cerca de su capacidad, dijo Weafer. Por lo tanto, el contrato de WTI se ha negociado con un descuento para Brent durante muchos años, mientras que, antes del esquisto, se negociaba con una prima.
Rusia reducirá sus exportaciones marítimas occidentales a la mitad en mayo. Cuando se le preguntó si esto tendría un impacto en los precios del petróleo, Weafer dijo que Rusia no podrá cumplir con el recorte total de la producción, acordado como parte del acuerdo de la OPEP +, a partir del 1 de mayo. Sucederá más gradualmente debido a los problemas técnicos con la producción petrolera rusa. “La salida de volumen no se puede apagar ni encender tan rápido como es el caso en Arabia Saudita. Entonces, la reducción en las exportaciones rusas será menor que la acordada por algún tiempo. Pero si la reducción se está moviendo en la dirección correcta, entonces esto no debería ser un gran problema para los comerciantes de petróleo ”, dijo.
Según Weafer, con mucho, los problemas más importantes serán la tendencia de la demanda, la escala de reducción en el esquisto estadounidense y el volumen de producción de Arabia Saudita.
En realidad, nadie esperaba que el acuerdo de la OPEP + impidiera que Brent cayera por debajo de $ 20 por barril en abril. La esperanza de la OPEP + es que permanezca intacto para administrar el mercado petrolero cuando la pérdida de demanda comience a disminuir y la producción de EE. UU. Caiga debido a las fuerzas comerciales, dijo Weafer, y señaló que si llegamos a mediados de verano con la caída de la demanda reducida, digamos , 10-15 millones de barriles por día y la producción de EE. UU. Se ha reducido en 2-4 millones de barriles, entonces la OPEP + estará en una mejor posición para administrar el precio de Brent por encima de los $ 30. "Pero no esperaría que el precio de Brent aumente mucho más de mediados de los $ 30 por barril en el otoño, ya que eso conduciría a una reconstrucción de la producción estadounidense y una lenta recuperación de la demanda. Creo que la OPEP + será más paciente para mantener la recuperación de la producción en los Estados Unidos en un camino lento ", dijo Weafer.
Ucrania ofrece almacenamiento de petróleo
Ucrania, que tiene volúmenes de instalaciones de almacenamiento de petróleo vacantes, dijo recientemente que el país podría aprovechar su uso en las condiciones en que los precios del petróleo se volvieron negativos. Pero Weafer dijo que Ucrania no podrá aprovechar la escasez en la capacidad de almacenamiento de petróleo, ya que su infraestructura está configurada para el transporte de petróleo en lugar de almacenamiento. La tecnología en el sistema de tuberías, incluidas las unidades de almacenamiento, está diseñada para mantener el petróleo en movimiento a través del sistema y no permanecer en el sistema por un período de tiempo prolongado, explicó.
El operador del sistema de Ucrania, Ukrtransnafta, ha confirmado que no puede ofrecer ninguna capacidad de almacenamiento para los comerciantes de petróleo, tanto por razones técnicas como legales, dijo Weafer, y agregó: “La legislación relevante solo permite la importación y exportación de petróleo y no permite que la empresa ofrezca instalaciones de almacenamiento , aunque técnicamente podría hacerlo físicamente ".