El 26 de marzo, una UE completamente dividida surgió del Consejo Europeo dedicado a las medidas europeas destinadas a gestionar la crisis más grave desde 1929.
La pandemia de coronavirus y las transpirables crisis económicas y sociales presentan a Europa una oportunidad extraordinaria: decidir avanzar hacia una unidad más profunda o declinar irrevocablemente.
El camino predominante dependerá naturalmente de las decisiones de los gobiernos en el Consejo Europeo y otras instituciones de la UE; pero también, y sobre todo, sobre la movilización de los ciudadanos y la opinión pública en cada uno de los estados miembros.
La pregunta para Europa es la siguiente: ¿es la UE una comunidad de aspiraciones, un Schicksalsgemeinschaft, o es solo una asociación instrumental de egoísmo nacional?
Las fuerzas de desintegración de la derecha y la extrema derecha, victoriosas con el Brexit pero temporalmente derrotadas en las elecciones al Parlamento Europeo del 26 de mayo, están aquí, listas para un ataque renovado e implacable contra el euro y la UE.
Y esta vez, estas fuerzas podrían incluso resultar victoriosas, aprovechando cínicamente la desconexión popular masiva de la UE, causada en parte por el enorme sufrimiento sufrido durante esta crisis de salud y la tragedia social y económica que nos espera, pero también por la política. e inacción moral de las élites proeuropeas.
El Parlamento Europeo ha expresado claramente un salto adelante en la integración europea.
Sin embargo, la Comisión Europea tiene una gran responsabilidad en el estancamiento actual.
Esto se debe a su falta de liderazgo, tanto en términos del presupuesto plurianual como en la emisión de medidas para manejar esta crisis de salud y sus consecuencias económicas.
A diferencia de otros shocks, este no es asimétrico sino simétrico, afecta a todos los países, incluso si actualmente golpea especialmente fuerte en los países del sur, que ya sufrieron más durante la crisis migratoria. Una situación de emergencia excepcional requiere remedios excepcionales.
La decisión del BCE de comprometer € 750 mil millones al mercado de bonos es importante, pero no es decisiva. Es imperativo que la UE combine un flujo de solidaridad antivirus con solidaridad financiera concreta.
Esto falta hoy.
Las acusaciones recíprocas son más duras que nunca. Por un lado, los gobiernos holandés y alemán reclaman el derecho de "riesgo moral": los eurobonos, es decir, la mutualización de las deudas nacionales, alentarían prácticas inmorales y laxitud presupuestaria en países con riesgo moral endeudado.
Por otro lado, los países del norte están acusados de falta de solidaridad en una situación que ve casi 1,000 muertes por día en Italia y España, el aumento de los disturbios sociales y un avance significativo de la pandemia en Francia y Bélgica.
Pero quizás aún peor, también están acusados de querer aprovechar la inminente crisis financiera para enriquecerse y cambiar el equilibrio de poder en Europa.
Estas acusaciones recíprocas en los medios de comunicación, este colapso de la confianza, están molestando incluso a los europeos más convencidos, están empantanando el núcleo del consenso europeo que se ha construido minuciosamente en los últimos 70 años. El daño a nuestras democracias pronto puede volverse irreparable.
'Coronabonds'
Nueve estados miembros han enviado la carta al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, pidiendo coronabonos.
También vemos apoyo público para esta idea en Alemania, los Países Bajos, Austria y Finlandia. Por lo tanto, estamos convencidos de que existe un amplio consenso para:
(a) una renegociación de las condiciones para el acceso de crisis / emergencia al MEDE, el Mecanismo Europeo de Estabilidad comprende € 430,000 millones;
b) la creación de un grupo europeo de expertos calificados, que puedan proponer nuevos instrumentos urgentes con todos los detalles técnicos necesarios.
Aunque los eurobonos no son la única solución viable, es una buena idea en términos de eficiencia (unidad frente a los mercados mundiales) y simbolismo (frente a los ciudadanos).
En cualquier caso, la UE debe enviar dos mensajes importantes con urgencia.
El primer mensaje, uno de esperanza, debe hablar verdaderamente al ciudadano común, a los pueblos de Europa que están molestos por la crisis del coronavirus y preocupados por su futuro: la UE está aquí para ayudar.
Enfrenta esta crisis sanitaria, social y económica de frente, con una mayor unidad y un gran proyecto de recuperación económica y social.
El segundo mensaje debe dirigirse al mundo en general: la UE garantiza la unidad, la fuerza y la estabilidad de la eurozona, asegurando nuestra "soberanía común" (pace Macron) frente a los mercados mundiales y frente a las potencias que buscan dividir y destruir la UE.
Estados Unidos ha subestimado la pandemia actual, y su administración central ha demostrado que ya no posee la autoridad política y moral necesaria para coordinar efectivamente la batalla contra el coronavirus global.
Solo la UE, en un contexto de cooperación multilateral, puede intervenir con éxito y allanar el camino para la gestión de esta crisis sanitaria sin precedentes y sus consecuencias sociales y económicas.
Ha llegado el momento de un nuevo patriotismo europeo. Nuevo, porque tiene que estar enraizado tanto en las comunidades nacionales reorganizadas en el tema de la solidaridad, como en las redes transnacionales.
Los millones de ciudadanos comprometidos, voluntarios, trabajadores de la salud y asociaciones de la sociedad civil son una base humana sólida para una nueva fase de la idea de Europa. Es hora de vincular los valores centrales de Europa con la capacidad técnica y política de una manera innovadora y ofrecer al mundo un mensaje de esperanza y fortaleza contra esta crisis sin precedentes.