Un grupo de activistas climáticos juveniles, incluida Greta Thunberg, ha dicho que la ley climática presentada por la Comisión Europea el miércoles (4 de marzo) es una "rendición" que pospone medidas inmediatas para mitigar el cambio climático.
"Dicha ley envía una fuerte señal de que se están tomando medidas reales y suficientes cuando en realidad no es así", dijeron en un comunicado. carta abierta a los líderes de la UE en la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y los estados miembros.
"La naturaleza no negocia, y no puedes hacer tratos con la física", agregaron.
Según el comisionado del Acuerdo Verde, Frans Timmermans, Thunberg explicó e instó al colega de comisionados el miércoles a adoptar el enfoque de "presupuesto de carbono", que comúnmente comparten ONG y científicos.
También le dijo a los eurodiputados que la propuesta era insuficiente, y agregó que es esencial seguir "un camino basado en la ciencia".
El enfoque de "presupuesto de carbono", también conocido como presupuesto de emisiones, indica una cantidad finita de emisiones de gases de efecto invernadero que pueden emitirse durante un período específico de tiempo.
"El 'presupuesto de emisiones' será un enfoque más transparente y mejor, ya que cuantifica claramente las emisiones permisibles y subraya la necesidad de una reducción drástica e inmediata de las emisiones", dijo el jefe de gobierno internacional y europeo del Instituto Ecológico, Nils Meyer-Ohlendorf. , dijo a EUobserver.
Sin embargo, la posición de la comisión para mitigar el cambio climático depende de los objetivos de emisiones.
La primera ley climática de la UE ofrece un marco para hacer que el objetivo de neutralidad climática para 2050 sea irreversible y legalmente vinculante para todos los estados miembros, aunque no pudo actu alizar el objetivo para 2030 adoptado en 2014: al menos un 40 por ciento de reducción de emisiones en diez años.
Después de una evaluación de riesgos, el objetivo para 2030 podría aumentar hacia 50 a 55 por ciento de reducción de emisiones, lo que podría ser esencial para aprobar la ley en el Parlamento Europeo.
Sin embargo, a pesar de que el proyecto de ley del bloque no tiene precedentes, los activistas juveniles de todo el mundo creen que "emisiones netas cero para 2050" para la UE es igual a "rendición" y significa darse por vencido.
"No solo necesitamos objetivos para 2030 o 2050. Sobre todo, los necesitamos para 2020 y cada mes y año siguiente", dijeron, y agregaron que el enfoque del 'presupuesto de carbono' se aplica de inmediato y no en un futuro lejano.
"Hasta que te tomes esto en serio, permaneceremos aquí en las calles", advirtieron.
Otras criticas
Además, la propuesta de ley climática también fue criticada por Fundación Europea del Clima por no establecer un organismo científico independiente capaz de analizar las acciones tomadas por la comisión y los estados miembros, un estándar común en muchas leyes nacionales de la UE.
"Los organismos científicos independientes apoyan la coherencia entre los objetivos climáticos a largo plazo y la acción a corto plazo. Mejoran el papel de la ciencia y ayudan a construir la voluntad política necesaria para descarbonizar las economías", dijo Meyer-Ohlendorf, quien cree que esto es un "fracaso" oportunidad".
"La Ley del Clima asegurará que nos mantengamos enfocados y disciplinados, que sigamos en el camino correcto y que seamos responsables de la entrega", dijo Timmermans, y agregó que la propuesta legislativa también envió un mensaje "importante" a los socios internacionales de la UE.
Se acerca el impuesto fronterizo de carbono
Para lograr la neutralidad climática de 2050 y presionar a otros países a elevar su ambición, la comisión se comprometió a proteger la industria europea con el llamado 'mecanismo de ajuste de la frontera del carbono'.
Como resultado, las importaciones podrían verse afectadas por algún tipo de arancel si no cumplen con los estándares ambientales de la UE.
La comisión confirmó el miércoles que oficialmente comenzaron a trabajar en la evaluación de impacto que cubrirá el impuesto fronterizo de carbono y en la revisión de las normas de la UE para la fiscalidad de la energía.
"Mientras muchos socios internacionales no compartan la misma ambición que la UE, existe el riesgo de fuga de carbono", se lee en la comunicación del Acuerdo Verde.
Si bien esta medida podría desencadenar nuevas guerras comerciales con terceros países como Estados Unidos, Timmermans dijo que "la mejor manera de evitar el impuesto fronterizo de carbono es ir en la misma dirección".
"Tenemos toda la razón en proteger a nuestra industria de las fugas de carbono", agregó.
Se espera que Timmermans presente la ley de la UE a los ministros de medio ambiente de la UE el jueves (5 de marzo), pero no habrá un intercambio formal de ideas entre los Estados miembros hasta su próxima reunión, que está programada para junio.
Sin embargo, los expertos de los estados miembros se sumergirán en las especificidades de la propuesta legislativa ya en marzo.
Si la evaluación de riesgos de la comisión para el objetivo 2030 está lista en junio, el presidente del comité de medio ambiente del parlamento (ENVI), Pascal Canfin, quisiera que ENVI vote sobre la propuesta en junio, antes de que se presente al pleno del parlamento en julio.
"La Comisión Europea no debe retrasarnos posponiendo la evaluación de impacto de la meta para 2030 hasta septiembre", dijo Canfin, y agregó que un "diálogo tripartito" acordado debería estar listo antes de las conversaciones climáticas de la ONU en Glasgow a finales de este año (COP26).