El máximo tribunal de la UE dictaminó el jueves (2 de abril) que Polonia, Hungría y la República Checa violaron la ley de la UE al negarse a aceptar su parte de solicitantes de asilo en 2015.
"Al negarse a cumplir con el mecanismo temporal para la reubicación de los solicitantes de protección internacional, Polonia, Hungría y la República Checa han incumplido sus obligaciones en virtud de la legislación de la Unión Europea", declaró el Tribunal de Justicia Europeo con sede en Luxemburgo (TJCE dijo.
También encontró a Polonia y a la República Checa culpables por no cumplir con una decisión anterior del consejo de estados miembros con respecto a unos 40,000 migrantes.
El tribunal dijo que al negarse a cumplir, los tres estados miembros no tenían derecho a citar 'mantener la ley' o 'salvaguardar la seguridad interna', o afirmar que el programa de reubicación era 'disfuncional'.
La ministra de justicia de Hungría, Judit Varga, tuiteó que "el sistema obligatorio de reubicación de inmigrantes de la UE está muerto y la sentencia del TJUE de hoy no cambiará eso. Debe ser solitario en la silla de montar desde que murió el caballo".
Ahora, depende de la Comisión de la UE si quiere seguir el fallo de la corte.
La comisión podría determinar que la decisión original del consejo de 2015 todavía se puede implementar y lanzar un segundo procedimiento de infracción por sanciones financieras.
Todas esas consideraciones de comisión estarían sujetas a escrutinio por parte del tribunal.
'El pecado original'
En 2015, durante la afluencia de inmigrantes a Europa, los estados miembros decidieron distribuir personas entre los estados miembros de la UE.
La decisión fue tomada por los ministros de asuntos internos, donde Hungría, Rumania, Eslovaquia y la República Checa fueron votados por otros estados miembros.
Varsovia, bajo un gobierno diferente, estuvo de acuerdo con la decisión de 2015.
(La comisión tiene eliminó la página web en las cifras de reubicación.)
Pero las cifras de la comisión de octubre pasado dicen que, en total, 34,712 personas fueron reubicadas de Italia (12,713) y Grecia (21,999) bajo el esquema, con un menor número de personas elegibles, debido en parte a una desaceleración de la afluencia, de lo que se esperaba anteriormente.
Hungría no recibió ningún solicitante de asilo, la República Checa solo recibió 12. Polonia no recibió ninguno. Finalmente, Eslovaquia ofreció refugio temporal a más de 1.200 personas que solicitaron asilo en la vecina Austria, por lo que la comisión no la demandó.
Hungría y Eslovaquia impugnaron la decisión de los ministros en los tribunales, argumentando que el voto de los ministros era contrario a un compromiso anterior de los líderes de la UE.
Sin embargo, en 2017, el TJCE dictaminó que las cuotas de reubicación eran legales.
En 2015, se suponía que 120,000 solicitantes de asilo se compartirían entre los estados miembros, reubicando a 50,400 solicitantes de asilo de Grecia y 15,600 de Italia.
Originalmente, la comisión ofreció a Hungría la opción de reubicar a 54,000 personas del país centroeuropeo, pero el primer ministro Viktor Orban se negó.
Algunos diplomáticos de los países rebeldes de la UE se refieren al voto de cuota como un "pecado original" que rompió la confianza entre la comisión y los gobiernos de Europa oriental y central.
También alimentó años de campaña de Orban a nivel nacional contra la UE y la migración.
La grieta amarga sobre la migración y especialmente las cuotas de reubicación ha estado creando una brecha entre los estados miembros desde entonces.
La comisión presentó en 2016 nuevas propuestas para reformar el sistema de asilo de la UE, pero su mecanismo permanente para reubicar a los migrantes en una posible nueva afluencia masiva fue rechazado ferozmente por Hungría y Polonia.
A principios de este año, la comisión combinó sus esfuerzos para reformar el sistema de asilo de Dublín con base en esa propuesta y está trabajando en otros nuevos.