Dos empresas alemanas estaban bien por prohibir que las mujeres musulmanas llevaran velo, dijo el tribunal de la UE, en un fallo que alarmó a los grupos de derechos humanos.
“La prohibición de usar cualquier forma visible de expresión de creencias políticas, filosóficas o religiosas en el lugar de trabajo puede estar justificada por la necesidad del empleador de presentar una imagen neutral hacia los clientes o de prevenir disputas sociales”, dijo el tribunal en un fallo el jueves. (15 de julio).
Una “imagen neutral” era un “objetivo legítimo”, señaló, incluso si causaba “inconvenientes particulares para esos trabajadores”, dijo el tribunal.
Era aún más legítimo si “en ausencia de tal política de neutralidad, [a company’s] la libertad de hacer negocios se vería socavada “, señaló.
Pero la política de la empresa debe aplicarse “sin distinción” a una fe u otra y “tratar a todos los trabajadores de la empresa de la misma manera”, dijo el tribunal de la UE.
El hecho de que una de las empresas alemanas también “requiriera que un empleado vistiera un [Christian] cruz para eliminar ese letrero “fue una buena indicación, señaló.
Y las empresas deben tener cuidado con la introducción de criterios especiales, como prohibir solo “usar [of] Signos conspicuos y de gran tamaño “de creencias, ya que podrían crear discriminación porque algunas religiones estaban” inextricablemente “asociadas con símbolos más grandes que otras, dijo el tribunal.
El caso surgió cuando los tribunales alemanes cuestionaron la legislación de la UE después de que dos empresas alemanas sancionaran a miembros musulmanes del personal por insistir en llevar el velo.
WABE, que dirige guarderías en la ciudad de Hamburgo, advirtió oficialmente y suspendió temporalmente a una mujer llamada IX de sus funciones.
Müller Handels, una cadena de farmacias en Nuremberg, primero fue transferida a otro puesto y luego envió a casa a una mujer llamada MJ.
El veredicto de la UE del jueves se sumó a otro similar en 2017, cuando G4S, una empresa de seguridad británica, despidió a una mujer musulmana en Bélgica llamada Achbita por insistir también en usar su velo.
Y las sentencias judiciales de la UE tuvieron “implicaciones de largo alcance” para otras mujeres como ellas en Europa porque abrieron la puerta a la islamofobia “disfrazada de neutralidad”, advirtió la Open Society Justice Initiative, una ONG internacional.
“Las leyes, políticas y prácticas que prohíben la vestimenta religiosa son manifestaciones selectivas de islamofobia que buscan excluir a las mujeres musulmanas de la vida pública o hacerlas invisibles”, dijo la ONG Maryam H’madoun.
“La discriminación disfrazada de ‘neutralidad’ es el velo que realmente necesita ser levantado”, agregó.
“Una regla que espera que todas las personas tengan la misma apariencia externa no es neutral. Discrimina deliberadamente a las personas porque son visiblemente religiosas”, dijo también H’madoun.
Los tribunales alemanes son libres de aplicar el fallo de la UE del jueves como mejor les parezca en los casos específicos de IX y MJ.
Mientras tanto, varios estados de la UE, incluidos Austria, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Francia, Alemania, Letonia y Luxemburgo, han establecido restricciones de una forma u otra sobre los velos islámicos en la vida pública.
La mayoría de las leyes se promulgaron en los últimos 10 a 15 años, en medio de un aumento del sentimiento de derecha en Europa.
Y las ‘prohibiciones del burka’ se han convertido en gritos de guerra para los partidos de extrema derecha, como el Rassemblement National en Francia y el partido PVV del racista holandés Geert Wilders.