Los ministros de Relaciones Exteriores del G7 de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos, así como el Alto Representante de la UE, han declarado que “están unidos en nuestra condena de las continuas acciones de Rusia para socavar la política de Ucrania soberanía, integridad territorial e independencia ”.
Antes de la caída del Muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética dos años después, el Mar Negro era una masa de agua controlada casi en su totalidad por los soviéticos que se compartía solo con Turquía, que desde entonces se ha convertido en el centro de una división entre Oriente y Occidente.
En el momento en que escribí un editorial en la edición de otoño de 2014 de la Revista Marítima Geoestratégica, Crimea estaba ocupada por tropas rusas y los ejercicios militares que involucraban a 150.000 hombres en la frontera con Ucrania (40.000 el 30 de marzo de 2014) se consideraban una respuesta directa a el nuevo gobierno amigo de Occidente en Kiev después de la firma de un Acuerdo de Asociación con la UE el 21 de marzo de 2014, una medida que se produjo poco después de que el presidente proruso Viktor Yanukovych huyera de Ucrania tras la Revolución EuroMaidan de principios de ese año.
Siete años despues, Ucrania ahora está acusando al Kremlin de reunir 80.000 soldados en su frontera oriental y en Crimea. Según Kiev, hay 28.000 combatientes separatistas y más de 2.000 asesores e instructores rusos en el territorio que controlan.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, tuiteó el 8 de abril que desde el alto el fuego del 27 de julio de 2020, “28 guerreros han sido asesinados por bombardeos en la (región) de Donbass (este de Ucrania), 24 de ellos este año. Solo desde el 26 de marzo, hemos perdido 8 soldados “.
La OSCE Alemania emitió posteriormente una declaración el 10 de abril diciendo: “Rusia no ha respondido a las preguntas planteadas por Ucrania en relación con la considerable actividad militar rusa cerca de la frontera entre Rusia y Ucrania y en la Crimea ocupada. Apoyamos la solicitud de Ucrania, en virtud del párrafo 16 #ViennaDocument, y pedimos a Rusia que cumpla con sus obligaciones y brinde claridad y transparencia “.
El ex presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, tuiteó el 13 de abril que “la situación de escalada en el este es una consecuencia del deseo de las actuales autoridades ucranianas de la llamada ‘pacificación del agresor’. Repito: no debemos buscar la paz a los ojos de Putin ”.
Desde el punto de vista de la resolución de conflictos, se han puesto en marcha muchos instrumentos para reducir la crisis, como el Formato de Normandía.
Este es un ejemplo clásico donde no hay soluciones militares, sino políticas para resolver y terminar este conflicto. La pregunta sigue siendo si este es otro conflicto postsoviético congelado en las fronteras de Europa, uno que da como resultado territorios desmembrados y no reconocidos que están ocupados por Rusia, tal como ya hemos visto en las regiones separatistas de Georgia de Abjasia y Osetia del Sur, también. como en la región moldava de Transnitria?
Lanzado el 8 de abril, el Informe de Tendencias Globales, publicado por las agencias de inteligencia de Estados Unidos, “considera que el escenario internacional está en gran parte conformado por una rivalidad entre China y Estados Unidos, junto con sus aliados. Ningún estado está preparado para convertirse en la fuerza global dominante, escriben los autores. Y las potencias competidoras competirán por la posición, lo que conducirá a “un entorno geopolítico más volátil y propenso a los conflictos”.
Parece que volvemos a la el status quo de la Guerra Fría, como titulé en mi libro de 2014, Ucrania: Prémices de guerre froide en Europe? (Ucrania: ¿el comienzo de una nueva Guerra Fría en Europa?), donde el Este autoritario se enfrentó al Occidente democrático. ¿O estamos presenciando un llamado “Westlessness”, que fue el tema de la Conferencia de Seguridad de Munich 2020, cuando el presidente alemán de la conferencia, el Embajador Wolfgang Ischinger, argumentó que estamos en “un estado inaceptable de inseguridad global”?
Dado que los desafíos como el crimen organizado transnacional o las epidemias globales como COVID-19 solo pueden abordarse en cooperación, un retroceso hacia intereses nacionales estrictamente definidos pone en riesgo todo nuestro futuro.
Al tratar de comprender el actual enfrentamiento Este-Oeste, se deben considerar varios factores importantes:
La OTAN defiende a Europa
Ahora es el momento de mostrar fuerza, tal como lo hizo el secretario de Estado Antony Blinken cuando habló con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, cuando habló en la sede de la alianza en Bruselas el 23 de marzo y nuevamente el 14 de abril, cuando ambos hombres sostuvieron una conferencia de prensa conjunta. con el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, durante la retirada final anunciada de las tropas estadounidenses de Afganistán y una reiteración del apoyo de Washington a la soberanía e integridad territorial de Ucrania.
La OTAN es una alianza transatlántica que cuenta con 30 países y representa el 50% del PIB mundial y el 50% del poderío militar. No se puede dar por sentado. Más de mil millones de personas optaron por unirse a la alianza de forma voluntaria. Son partidarios y defensores de la libertad, la democracia, un orden internacional basado en reglas y la paz. Ningún país puede hacer frente de manera eficaz a los desafíos que enfrentamos hoy.
La Convención de Montreux de 1936 establece que los barcos que no son estados litorales tienen prohibido el paso de todos los portaaviones en el Mar Negro durante más de 21 días. Si Ucrania se une a la OTAN, ¿Turquía, Rumanía o Bulgaria irían a la guerra para defenderla de Rusia? Si estos miembros de la OTAN son atacados y de acuerdo con el artículo 5, Estados Unidos estaría obligado a defender a un aliado de la OTAN. ¿China intervendría para ayudar a Rusia?
Ucrania ya no depende económicamente de Rusia
Anders Aslund señala que Ucrania ya no depende económicamente de Rusia. Las exportaciones de mercancías del país aumentaron un 5,8 por ciento a 50,1 mil millones de dólares, mientras que las importaciones aumentaron un 6,3 por ciento a 60,8 mil millones de dólares. En general, la Unión Europea ha ganado importancia como socio comercial con el 41,5 por ciento de las exportaciones totales de mercancías de Ucrania y el 41,1 por ciento de sus importaciones. Como ocurre con tantos países del mundo, China se ha convertido repentinamente en el mayor socio comercial con el 7,2 por ciento de las exportaciones de Ucrania y el 15,1 por ciento de sus importaciones. China ha reemplazado a Rusia como primer socio exportador de Ucrania.
Rusia es el principal proveedor de energía de Europa
Moscú se ha convertido en el proveedor de energía indispensable para los mercados europeos y Turquía con sus gasoductos, escribe Mert Bilgin. : NordStream (capacidad 55 bcm / año), Yamal-Europa a través de Bielorrusia (33 bcm / año), BlueStream (16 bcm / año), Urengoy-Uzhgorod a través de Ucrania (142 bcm / año). Turkstream (63 bcm / año) y Yamal Europe-2 (15 bcm / a) reducirán el tránsito de gas a través de Ucrania.
En 2017, Gazprom exportó 194,4 bcm de gas (más del 90%) a países europeos … con el mayor volumen entregado a Alemania (52,44 bcm), Turquía (29,03 bcm) y el Reino Unido (16,26 bcm). Pero Rusia está girando hacia el este con su nuevo gasoducto “El poder de Siberia como parte de un acuerdo de gas entre China y Rusia.
Parece poco probable que la construcción de Nord Stream-2 podría ser detenido y que la UE sancionaría a Rusia ya las empresas que trabajan en este gasoducto porque “este proyecto es crucial para Alemania ya que el bajo costo del gas ruso aumenta la eficiencia de la industria alemana…. La implementación de Nord Stream-2 permitirá a Alemania convertirse en el mayor centro europeo de gas y brindará la oportunidad de controlar la situación de los precios en el mercado de combustibles “.
¿Es unirse a la OTAN la única y mejor solución para poner fin al conflicto / crisis en Donbass? Washington está apoyando la integridad territorial y la soberanía de Ucrania, pero ¿está listo para ofrecer al país un camino para unirse a la alianza occidental a través de un plan de acción de membresía? ¿O otros países miembros bloquearán su acceso como Grecia bloqueó la búsqueda de la membresía de Macedonia del Norte?
¿Vladimir Putin está poniendo a prueba la determinación del presidente Biden a medida que se acerca a sus primeros 100 días en el cargo? Un alto funcionario de la administración de Biden dijo que “no buscamos restablecer nuestras relaciones con Rusia ni escalarlas. Nuestro objetivo es imponer costos por acciones que consideramos inaceptables mientras buscamos estabilidad, previsibilidad, bajar la temperatura. Añadió: “Si están dispuestos a subir la temperatura, estamos listos para eso”.