Una situación fea en las fronteras de la UE


Los europeos ya han tenido serias razones para estar nerviosos por el estado de la economía europea. Básicamente ha sido plano. La caída en la fabricación se ha profundizado. Las empresas han estado recortando horas de trabajo y emitiendo advertencias de ganancias.

Alemania, la potencia económica de Europa, vio que su PIB se contraía. En este contexto, algunos gobiernos han estado erigiendo barreras comerciales y el estado de ánimo dominante en los mercados europeos ha sido de profunda ansiedad. A fines de 2019, muchos analistas concluyeron que Europa se dirigía a una recesión total.

Pero si en ese momento le preguntaras a los líderes nacionales de la UE sobre sus mayores temores, además de una recesión, recordarían la crisis de refugiados de 2015 y 2016 cuando millones de migrantes ingresaron a Europa. En ese momento, los que explotaron el tema y ordenaron la construcción de cercas para detener la afluencia de inmigrantes ilegales fueron reprendidos por la multitud de organizaciones humanitarias de Europa.

En 2020, los peores temores de una nueva crisis de refugiados pueden hacerse realidad y esta vez los refugiados pueden estar más desesperados y no habrá menos, pero también están descubriendo que en los últimos cinco años las cosas han cambiado en el UE también.

Muchos de los que ayudan a los puntos de vista pro-migrantes han sido rechazados o se han silenciado sus puntos de vista. La última vez después de que más de 2 millones de personas inundaron el bloque, muchos votantes europeos se volvieron contra aquellos que argumentaban que los migrantes tenían derecho a quedarse en la UE. Los intransigentes antimigrantes, en contraste, tuvieron mucho más fácil ser reelegidos. Políticos como Viktor Orban siguen siendo vocales y todavía en el poder. Mientras tanto, sus tácticas y retórica han sido adoptadas por los principales partidos. La respuesta actual de los países de la UE a lo que se está convirtiendo en una nueva crisis de refugiados ha sido hostigar a los buques de las ONG que operan en el Mediterráneo y suspender las solicitudes de asilo.

A medida que Europa lidia con la pandemia de Covid-19 conduce a una fiebre por el equipo médico y los europeos almacenan pasta y papel higiénico, los que eran los más vulnerables antes de la pandemia ahora están particularmente expuestos. A menudo carecen de una identificación y se ven privados de servicios médicos básicos, y mucho menos de respiradores y máscaras médicas. Así como los servicios financieros básicos no están disponibles para ellos en los campos de refugiados, las existencias mundiales de batas y gafas tampoco estarán disponibles para ellos allí.

La reciente ola de inmigración está siendo totalmente orquestada por las acciones irresponsables del gobierno turco, bajo su líder autocrático Recep Tayyip Erdogan, quiere que la UE le dé más dinero por sus ambiciones militares en Siria y Libia. La UE debería haber asignado más fondos para ayudar al gobierno turco a ayudar a gestionar una gran crisis humanitaria. Pero ahora, sin embargo, la UE tendrá que pagar más por no poner suficientes recursos para ayudar no solo a Turquía, sino también a organizaciones humanitarias, ONG y empresas privadas que podrían haber ayudado a lidiar con las situaciones legales, las discrepancias de idioma y los cambios constantes. desafíos de salud que enfrentan.

Los políticos como Orban ahora tendrán que pagar su precio político por no reasentar a ningún refugiado durante los últimos cinco años y por retrasarse en las reformas que habrían ayudado a explicar cómo cada miembro de la UE compartiría la responsabilidad de acoger a los solicitantes de asilo y otros migrantes.

La propagación de una enfermedad en esta escala del nuevo coronavirus, que está en su apogeo justo cuando la nueva crisis de refugiados está golpeando el bloque, no tiene precedentes en los 20 años de historia de la UE. Poder comprender completamente el impacto económico en la economía en dificultades de la UE es difícil. Las consecuencias económicas inmediatas ya han surgido del pánico que rodea la propagación del coronavirus, pero los efectos económicos reales aún están por venir.

Los refugiados y los migrantes caminan por un camino de tierra que se dirige a la frontera turco-griega después de ser transportados en autobús a la región por funcionarios turcos que los alentaron a cruzar ilegalmente a la UE. EPA-EFE // DIMITRIS TOSIDIS

Europa tiene que estar preparada para el peor de los casos. Uno debería esperar que se dupliquen los casos de virus cada 10 días, lo que conducirá a una falla médica generalizada. Los gobiernos y la fuerza de trabajo del sector privado se agotarán al menos temporalmente, lo que provocará escasez de mano de obra y aumentos salariales. Esto enviará conmociones y numerosas réplicas a la cadena de oferta y demanda. La mano de obra perdida por implementar órdenes de autoaislamiento tendrá serias implicaciones económicas.

En la frontera, los refugiados se enfermarán y estarán más desesperados por cruzar las fronteras de la UE. Los gobiernos estarán abrumados y no serán capaces de gobernar de manera efectiva. Esto, junto con el cierre de países enteros, provocará una gran recesión.

En este entorno, más que nunca, existe la necesidad de un liderazgo decisivo y responsable. La respuesta debe centrarse en la contención del virus y un estímulo económico. Este es sin duda un momento en que Bruselas necesita abrir su bolsillo.

Para la contención, se debe alentar a las ciudades y empresas europeas a implementar políticas para reducir el contacto infeccioso entre las personas en la etapa más temprana posible. Los gobiernos deberían alentar a las personas a trabajar desde casa y proporcionarles la información más precisa y oportuna sobre la enfermedad y su control. Las grandes ciudades necesitan cerrarse temporalmente y prepararse para que sus poblaciones se queden en cama. Siempre que sea posible, las empresas deben enviar a sus empleados a casa, los eventos deportivos deben cancelarse y las reuniones privadas deben prohibirse.

También se deben implementar nuevas medidas de política fiscal. Las personas que probablemente se apresuren a trabajar debido a restricciones financieras deben ser alentadas a permanecer fuera de los lugares públicos. Se deben crear subvenciones para proyectos que pueden ejecutarse de forma remota. Para ayudar a los refugiados, se deben asignar fondos para el gobierno turco y las instituciones internacionales. Y no solo para ellos, de los recientes Encuesta de Forbes De las soluciones fintech para refugiados, solo una se basaba en la UE. Esta semana, las Naciones Unidas hicieron un llamamiento urgente en busca de 33 millones iniciales para impulsar las actividades de respuesta y ayudar a proteger a los refugiados contra la propagación del virus. Esto es lo menos que puede hacer la UE.

Las frágiles circunstancias de los aproximadamente 12 millones de personas que han huido del conflicto sirio son particularmente preocupantes. Como los campos de refugiados no están preparados para enfrentar el virus, Europa no está preparada para lidiar con más refugiados cuando un brote viral ya está agotando los recursos de Europa.

Si el peor de los casos se hace realidad, esto se convertirá rápidamente en una situación fea en la frontera de la UE.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *