Watchdog critica a la Comisión sobre el acuerdo de las ‘reglas verdes’ de BlackRock

El Defensor del Pueblo Europeo ha concluido que la Comisión Europea no evaluó adecuadamente los posibles conflictos de intereses cuando otorgó un contrato al gigante de inversiones estadounidense BlackRock para trabajar en las reglas ambientales para los bancos.

A principios de este año, Emily O’Reilly, la defensora del pueblo, abrió una investigación sobre cómo la comisión evaluó la oferta de la empresa, luego de quejas separadas de varios eurodiputados y la ONG Change Finance Coalition.

La demanda argumentó que BlackRock puede intentar influir en la formulación de políticas para favorecer su propio negocio, ya que la empresa es uno de los mayores inversores del mundo en bancos y empresas de combustibles fósiles. BlackRock controla casi 6 billones de euros en activos de los cuales más de 73 500 millones de euros están en empresas de combustibles fósiles.

Según el contrato adjudicado en marzo, BlackRock fue responsable de realizar un estudio en profundidad sobre la integración de los objetivos ambientales, sociales y de gobernanza en las normas bancarias de la UE.

Sin embargo, el Defensor del Pueblo de la UE concluyó que la decisión de adjudicar el contrato a la empresa “no ofrecía garantías suficientes para excluir cualquier duda legítima sobre el riesgo de conflictos de intereses que pudieran afectar negativamente la ejecución del contrato”.

“Si un postor tiene un interés financiero directo o indirecto en los desarrollos de un mercado, porque invierte en ese mercado, o administra inversiones en ese mercado, existe un riesgo claro de que su trabajo pueda verse influenciado por esos intereses”, O’Reilly dijo en su evaluación publicada el miércoles (25 de noviembre).

Oferta baja

En su evaluación, O’Reilly también señala que BlackRock aumentó sus posibilidades de obtener el contrato haciendo una oferta financiera baja, ofreciendo hacer el contrato por 280.000 €, aunque el valor estimado inicial era de 550.000 €.

La ONG Change Finance Coalition acogió con satisfacción la decisión del Defensor del Pueblo de la UE y pidió a la comisión que abandone el contrato y empiece de nuevo.

“Para nosotros, una consecuencia lógica debería ser que la comisión cancele el contrato con BlackRock – [who], que gestiona miles de millones de dólares invertidos en combustibles fósiles, tiene un gran sesgo en su asesoramiento sobre finanzas sostenibles “, dijo Jana Leutner de Change Finance Coalition.

“Los sólidos objetivos de sostenibilidad en las normas bancarias y una taxonomía de las inversiones perjudiciales para el medio ambiente son pasos cruciales para [EU climate] metas “, agregó.

Mientras tanto, el Defensor del Pueblo de la UE también señaló que el bloque experimentará niveles sin precedentes de gasto e inversión en los próximos años, recordando a la comisión que los ciudadanos esperan que los contratos que involucren fondos de la UE se adjudiquen solo después de un fuerte proceso de investigación.

“Las reglas actuales no brindan esta garantía”, dijo O’Reilly, pidiendo a la comisión que refuerce las disposiciones sobre conflicto de intereses en la legislación de la UE que rige cómo se llevan a cabo los procedimientos de contratación pública financiados por el presupuesto de la UE.

“El riesgo de conflictos de intereses cuando se trata de adjudicar contratos relacionados con la política de la UE debe considerarse de manera mucho más sólida tanto en la legislación de la UE como entre los funcionarios que toman estas decisiones”, dijo también.

“No se puede adoptar un enfoque de casilla de verificación para la adjudicación de ciertos contratos. Tratar a los licitadores por igual es importante, pero no tomar en cuenta otros factores críticos de manera apropiada cuando se evalúan las ofertas, en última instancia, no sirve al interés público”, agregó.

Definiciones ‘vagas’

El Defensor del Pueblo de la UE no encontró mala administración por parte de la comisión porque la definición de conflicto de intereses es “demasiado vaga” en Reglamento financiero de la UE.

A pesar de las afirmaciones ecológicas del CEO de BlackRock, Larry Fink, a principios de este año, nuevo reporte por Corporate Europe Observatory y Change Finance revelaron que la firma ha estado presionando contra la UE que establece estándares estrictos y sostenibles para la inversión.

“Pedirle a BlackRock que sugiera las mejores reglas para las finanzas sostenibles es como pedirle consejo a una compañía de energía nuclear sobre la eliminación de la energía nuclear”, dijo Kenneth Haar del Corporate Europe Observatory.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *