Ya hay dudas sobre el nuevo 'gobierno anti-corona' de Bélgica



El rey Felipe de Bélgica, el lunes (16 de marzo), exigió al primer ministro interino, Sophie Wilmès, que formara un nuevo gobierno.

Como Rey, le corresponde a Philippe designar a los llamados "informantes" o personas encargadas de encontrar una coalición con una mayoría en el parlamento.

Una vez que se llega a un acuerdo, otra persona conocida como 'formador' debe reunir al gobierno.

El 'formador', que generalmente se convierte en el primer ministro de Bélgica, también lidera las negociaciones sobre el programa del gobierno.

Wilmès fue nombrado "formador", luego de que 10 partidos, en el gobierno y la oposición, acordaron apoyar un gobierno de emergencia con poderes extraordinarios para combatir el brote de coronavirus y sus consecuencias.

Estos partidos fueron reunidos por los dos "informantes" Patrick Dewael (Open Vld / Renew) y Sabine Laruelle (MR / Renew), respectivamente, un liberal flamenco y francófono.

Los 10 partidos acordaron que el actual gobierno minoritario de tres partidos, el liberal francófono MR (Renovar) de Wilmès, el liberal flamenco Open Vld (Renovar) y el cristiano demócrata CD&V (EPP) permanecerían en su lugar durante seis meses.

Los dos cambios princip ales son que ya no sería un gobierno provisional, sino uno de pleno derecho, y que recibiría poderes extraordinarios.

Estos poderes le darán al gobierno la capacidad de tomar medidas urgentes, sin la necesidad de la aprobación del parlamento.

Siete partidos de oposición apoyarían este gobierno de emergencia: el NVA derechista flamenco (ECR), los socialistas francófonos (PS), los socialistas flamencos (sp.a), ambos S&D, el partido verde francófono Ecolo, los verdes flamencos de GROEN ( Greens / EFA), los francoparlantes demócratas cristianos (Cdh / EPP) y el partido Défi de Bruselas.

No es lo que los líderes previeron

El jueves (12 de marzo), los presidentes de los ocho partidos políticos más grandes (excepto el de extrema derecha Vlaams Belang) estaban sentados alrededor de la mesa discutiendo una idea diferente.

Todos acordaron que lo que el país necesitaba ahora era un nuevo gobierno de coalición, durante un año, con una gran mayoría en el parlamento.

También contendría solo 10 ministros, en lugar de los 15 actuales, y ningún secretario de estado, ni viceministros.

Pero cuando se hizo más concreto, los primeros problemas salieron a la superficie. ¿Quién se convertiría en primer ministro? ¿Qué partidos podrían tener dos ministros, mientras que otros solo uno?

Un segundo problema fue que los nacionalistas flamencos del NVA también pidieron que durante este año se discutiera sobre la reforma o devolución estatal.

Cuando el líder del partido PS, Paul Magnette, convocó una reunión de la oficina del partido el domingo por la mañana (15 de marzo), la oposición de los miembros del partido fue tan seria que tuvo que abandonar la idea que acordó por primera vez.

Magnette tuvo que comunicarse en vivo por televisión que el PS nunca formaría un gobierno con el NVA. Había dado este mensaje antes. Sin embargo, a la luz de su acuerdo anterior para formar un gobierno de coalición de emergencia, esto fue visto como una traición por la NVA.

Sin embargo, los otros partidos francófonos no tuvieron otra opción que seguir el ejemplo del PS y optar por apoyar la transformación del actual gobierno provisional en un gobierno de emergencia.

Nada en papel

Como si ya no hubiera suficientes tensiones, NVA y la sociedad socialista flamenca criticaron el lunes (16 de marzo) el hecho de que Wilmès se convirtió en "formador" para formar un gobierno.

Ambos sostienen que esto no es lo que se acordó, mientras que otros dicen lo contrario.

Desafortunadamente, es difícil saber quién tiene la razón, ya que no se ha publicado ninguna palabra del acuerdo.

Ahora le toca a Wilmès poner un acuerdo en papel donde las 10 partes puedan dar su consentimiento.

Este documento será crucial, ya que determinará si Bélgica finalmente tendrá un gobierno real y si recibirá los poderes extraordinarios que necesita para enfrentar la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *