Polonia y Hungría siguen rezagadas, según el informe anual sobre el estado de derecho de la UE
Polonia ha progresado poco en el estado de derecho, mientras que Hungría solo logró mejoras marginales, según un nuevo informe de la Comisión Europea.
Ambos países, encabezados por gobiernos conservadores nacionalistas, siguen en gran medida en desacuerdo con una Unión Europea que ha condicionado la liberación de miles de millones en fondos de la UE al fortalecimiento de sus instituciones democráticas.
Pero el informe anual sobre el estado de derecho de la Comisión Europea publicado el miércoles (5 de julio), el cuarto, dice que Varsovia aún tiene que implementar una serie de reformas necesarias para garantizar la responsabilidad democrática.
“La novedad de este año es que por primera vez evaluamos las recomendaciones que le dimos a cada estado miembro el año pasado”, dijo a los periodistas en Bruselas Věra Jourová, vicepresidenta de la Comisión Europea.
“Fue la primera vez que lo hicimos y hoy les damos una evaluación por escrito de cuáles son los próximos desafíos que quedan”, dijo.
Citó el progreso en aproximadamente dos tercios de las recomendaciones del informe anterior sobre el estado de derecho entre los estados de la UE. “Obviamente está sucediendo a diferentes velocidades y el nivel de competencias también es diferente”, dijo.
Polonia parece estar entre los más lentos en iniciar reformas.
El capítulo de la comisión sobre Polonia destaca una lista de problemas no resueltos, incluido el hecho de que Varsovia no logró ningún progreso en el fortalecimiento de las reglas de integridad y la garantía de investigaciones independientes.
El país también necesita continuar asegurando la independencia funcional de la fiscalía del gobierno, dice.
El veredicto negativo se produce antes de las elecciones nacionales polacas a finales de este año y en las que el primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, está utilizando la migración para despertar el resentimiento contra la UE.
Esto incluye planes para organizar un referéndum pidiendo a los polacos su opinión sobre la aceptación de inmigrantes que entraron en la UE de forma irregular.
A Hungría le va solo marginalmente mejor, y el informe señala que Budapest ha fortalecido el Consejo Judicial Nacional, un cuerpo de jueces autónomo.
Sin embargo, también fue criticado por no hacer ningún progreso en lo que respecta a cabildeo, casos de corrupción de alto nivel, sociedad civil e independencia de los medios.
La mala sangre continuó fluyendo en una cumbre de la UE en Bruselas la semana pasada, cuando el primer ministro húngaro, Viktor Orban, insinuó que miles de millones del presupuesto de la Unión Europea habían sido mal administrados.
También rechazó los planes de la Comisión Europea de conceder a Ucrania 50.000 millones de euros y señaló que a Budapest y Varsovia todavía se les deben fondos de la UE “que tenemos derecho a recibir”.
En un tuit, el principal portavoz de Orban, Zoltan Kovacs, describió el informe como un ataque a Hungría “porque no nos unimos al grupo pro-guerra. No queremos guetos de inmigrantes”.
A principios de este año, se había retenido un total combinado de alrededor de 138.000 millones de euros tanto en Polonia como en Hungría debido a violaciones del estado de derecho.
No todos están convencidos de que incluso las reformas marginales prometidas se implementarán realmente. El eurodiputado verde alemán Daniel Freund dice que las mejoras citadas en Hungría y Polonia no deben tomarse al pie de la letra.
“Es cierto que se pueden observar esfuerzos de reforma cosmética en ambos países, especialmente en lo que respecta al sector judicial. Sin embargo, estos esfuerzos existen principalmente en el papel”, dijo, en un comunicado.