Por qué la apuesta de Grecia por la semana de seis días no dará sus frutos

Las opiniones expresadas por el personal de Entrepreneur son propias.

Está claro que Grecia no es sostenible, pero ha hecho un gran trabajo al reducir la tasa de desempleo al 10,6%, lo que indica una recuperación. Sin embargo, todo es relativo. De hecho, la tasa del 10,6% sigue siendo una de las más altas del mundo. Zona euroEl gobierno griego tuvo que hacer más y, por lo tanto, la decisión de introducir una semana de seis días fue impulsada por la necesidad de estimular la actividad económica y reducir el desempleo.

Relacionado: Estamos en un dilema: la productividad está en su punto más bajo y eso se debe a que les estamos fallando a nuestros empleados de dos maneras.

Ventajas de la semana de seis días

La primera posibilidad es que la semana de seis días pueda conducir a un mayor rendimiento general. Por supuesto, al aumentar el número de días laborables, las empresas podrían lograr una productividad más constante y reducir el tiempo de inactividad. En un sistema de este tipo, las empresas maximizan la utilización de sus recursos, tanto financieros como personales. Si bien esta carga de trabajo adicional podría promover el crecimiento económico y reducir el desempleo, también es más probable que provoque agotamiento del equipo y disminución de la moral. ¿Cuál es el impacto de esto? Una caída de la productividad.

Este rompecabezas consta de muchas piezas. Algunas industrias, particularmente aquellas que dependen de operaciones continuas, podrían beneficiarse de la semana laboral extendida. Más días laborales pueden generar más producción y lealtad de los clientes en industrias como la manufactura y los servicios, lo que podría ayudar a las empresas a recuperarse más rápido en una economía aún frágil.

En Grecia, al parecer, la gente es consciente de ello, ya que la nueva ley sólo se aplica a los empleados de empresas privadas y plantas industriales que trabajan las 24 horas. Esto también incluye a determinados empleados del comercio minorista y la agricultura.

Además, la ley (en particular Ley 5053/2023), adoptado por el Parlamento a finales de 2023, aclara que la jornada/tiempo de trabajo adicional del empleado se limita a 8 horas. Los empleadores también pueden decidir si un empleado debe venir a trabajar ese sexto día. Existe una flexibilidad que podría ser crucial para el éxito de esta táctica. Los incentivos también son bastante significativos: los trabajadores recibirían un 40% del salario por horas extras por trabajar horas extras.

Relacionado: Por qué los “viernes tranquilos” son el primer paso hacia la semana laboral de 4 días

Desventajas y alternativas

A pesar de estos beneficios potenciales, definitivamente no todo está garantizado para Grecia. Una gran cantidad de investigaciones y experiencias prácticas sugieren que extender la semana laboral puede no ser la estrategia más efectiva para aumentar la productividad.

Trabajar más horas puede provocar agotamiento, menor satisfacción laboral y menor productividad general a largo plazo. Estudio de la Universidad de Stanford de 2014 descubrió que la productividad por hora cae significativamente cuando la semana laboral supera las 50 horas, y después de 55 horas cae tanto que ya no tiene sentido seguir trabajando.

Además, la calidad del trabajo puede verse afectada cuando los empleados trabajan demasiado. Las tareas creativas y cognitivas, que son críticas en muchas industrias modernas, a menudo se logran mejor con un descanso adecuado y un horario equilibrado entre el trabajo y la vida personal.

Por supuesto, todos tenemos diferentes estilos de trabajo, pero la tendencia actual hacia modelos de trabajo remotos y asincrónicos está beneficiando a la fuerza laboral en general. La flexibilidad puede mejorar la productividad y el bienestar de los empleados siempre que los elija cuidadosamente.

Relacionado: Por qué el trabajo híbrido no funciona para sus empleados

Introducir prácticas laborales modernas.

Para continuar con este último punto, sabemos que Grecia no puede elegir a sus trabajadores y, por lo tanto, no puede darse el lujo de definir sectores específicos o métodos de trabajo para personal específico. Por lo tanto, tiene sentido implementar una “solución” relativamente integral, incluso si no incluye a todos.

Sin embargo, me pregunto si podrían beneficiarse más de la adopción de prácticas laborales modernas que enfaticen la flexibilidad, el trabajo remoto y la comunicación asincrónica como medio para mejorar el desempeño.

En ExplotarPermitimos la comunicación asincrónica y cambiamos la forma en que los colegas realizan reuniones virtuales. Si algo he aprendido al crear y usar Bubbles es que las actualizaciones, los comentarios y las ideas no tienen por qué compartirse dentro de las mismas cuatro paredes. De hecho, mantener la distancia y ser más flexible es más rápido y eficaz.

Los estudios han demostrado Ese compromiso con la comunicación y la colaboración asincrónicas ha reducido el número de reuniones en tiempo real que tienen los equipos. hasta 38%Quién sabe qué pasaría en términos de producción si Grecia se centrara e invirtiera en la eficiencia de la actual semana laboral de 40 horas, en lugar de dejarla prácticamente sin cambios y simplemente aumentar la cantidad de tiempo que la gente dedica a ella.

Para poner este argumento en un contexto positivo, podemos mirar a empresas como Atlassiano Y Relajadoquienes informaron una mayor satisfacción y productividad de los empleados al mantener las reuniones al mínimo y centrarse en los resultados en lugar de las horas trabajadas.

Puedo entender perfectamente esta idea, pero si se implementa correctamente es otra cuestión. Si bien la decisión tiene sentido en el contexto económico de Grecia, es importante considerar el posible impacto a largo plazo en el bienestar y la productividad de los trabajadores y así considerar las alternativas para optimizar la actual cultura laboral griega y lograr un equilibrio entre la economía y la economía. Crecimiento y moral laboral.