Por qué las políticas de Donald Trump que priorizan los negocios superan el enfoque centrado en el consumidor de Donald Trump
Las opiniones expresadas por los contribuyentes de Entrepreneur son propias.
La elección del presidente Donald Trump para un segundo mandato fue una victoria para las empresas y la inversión, dos motores clave del crecimiento económico. Sus promesas de campaña reflejaron en gran medida una ideología proempresarial, prometiendo apoyo al espíritu empresarial y la expansión empresarial, y contrastaban marcadamente con el enfoque centrado en el consumidor de la vicepresidenta Kamala Harris, que parecía pasar por alto el equilibrio crucial entre inversión y consumo.
La agenda empresarial de Donald Trump
Una piedra angular del primer mandato del presidente Trump fue la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 (TCJA), Hubo un claro enfoque en brindar a las pequeñas empresas, empresarios e inversores la oportunidad de invertir más dinero en sus empresas. La TCJA estaba repleta de medidas a favor del crecimiento, incluidas 20% de deducción de ingresos comerciales calificados (QBI).la capacidad de contabilizar completamente la compra de equipos y Reducción del tipo del impuesto de sociedades del 35% al 21%
Este apoyo a las empresas y a l as inversiones ha funcionado. Los empresarios y las empresas pueden recibir apoyo con una carga fiscal más baja e incentivos específicos ha realizado importantes inversiones en EE.UU.
El presidente Trump también reconoce que la investigación y el desarrollo desempeñan un papel fundamental en la innovación y el crecimiento económico. Al abogar por una bonificación de depreciación permanente, Trump buscó alinear a Estados Unidos con otros países que ofrecen deducciones completas por inversiones en equipos. Sin embargo, este compromiso debería extenderse también a la política fiscal de I+D. La mayoría de los demás países tienen ventajas fiscales mucho mejores para la investigación y el desarrollo que Estados Unidos, lo que pone a nuestras empresas en desventaja.
Relacionado: Tres razones principales por las que el segundo mandato de Donald Trump beneficiará a mi empresa y aumentará las ganancias
El contraste con el enfoque centrado en el consumidor de Kamala Harris
La campaña Harris-Walz adoptó el enfoque opuesto.
A lo largo de la campaña, la vicepresidenta Kamala Harris destacó un punto fuerte. Protección al consumidor. Tus sugerencias incluidas Controles de precios Y Programas para estimular el gasto de los consumidores.Los beneficios inmediatos para el consumidor tendrán prioridad sobre el crecimiento económico a largo plazo.
Los controles de precios suelen parecer atractivos a primera vista, pero en realidad distorsionan el mercado y a menudo disuaden a las empresas de invertir en áreas donde sus retornos son limitados. Esto sofoca la innovación y, a largo plazo, reduce la competitividad a escala global.
El enfoque del vicepresidente Harris en una economía impulsada por el consumo se habría basado demasiado en esto gastos a corto plazo. Sin inversión en infraestructura, tecnología e investigación y desarrollo, la economía corre el riesgo de estancarse. Ella también propuso Incremento del impuesto de sociedades al 28%
Relacionado: Diez formas principales en que una segunda administración de Donald Trump podría afectar sus impuestos
Un llamado a centrarse en políticas proempresariales
A pesar de una postura mayoritariamente proempresarial, el presidente Trump también expresó su parte de políticas centradas en el consumidor durante la campaña. Sugerencias también Eliminar el impuesto sobre la renta sobre propinas y pago de horas extras eran populares entre los votantes grandes e importantes, pero tendrían consecuencias devastadoras para los empresarios. El cambio fiscal crearía enormes desigualdades entre los trabajadores de una misma empresa, ya que los anfitriones y los chefs pagarían impuestos sobre todos sus ingresos, pero los camareros no. También crearía incentivos no deseados para que las personas cambiaran a horarios de trabajo no exentos (y cargados de horas extras).
Según su retórica de campaña, el presidente Trump también parece seguro de utilizar los aranceles como palanca contra los socios comerciales de Estados Unidos, en particular China y México. Como ocurre con todos los aranceles, esto sin duda ejercerá presión sobre los bolsillos de los consumidores y las empresas por igual.
Mientras el presidente Trump comienza su segundo mandato, tanto él como el Congreso deben seguir centrándose en políticas que fortalezcan las empresas y las inversiones. Éste es el camino demostrado hacia el crecimiento económico sostenible y la prosperidad.
Tampoco es una posición partidista. La primera vez que un presidente estadounidense impulsó la inversión a través de la política económica fue el presidente John F. Kennedy Ley firmada que establece el crédito fiscal a la inversión en 1962 y alentó a las empresas a comprar equipos en un momento en que la economía se había desacelerado. El presidente Ronald Reagan también utilizó la política económica para estimular la inversión, lo que proporcionó importantes beneficios a la inversión inmobiliaria en 1981.
El presidente Trump y el próximo Congreso tienen la oportunidad de contribuir a este legado positivo. Sólo necesitan centrarse en los cambios políticos correctos y mantenerse unidos. Reducir las tasas impositivas corporativas, fomentar la inversión y apoyar el emprendimiento y la innovación contribuirían en gran medida a mejorar la competitividad de Estados Unidos en relación con el resto del mundo. Los emprendedores son el alma de la economía estadounidense.
No dejemos pasar este momento.