Hace tan solo unos meses, el 7 de abril de 2022, saltaban las alarmas en la mayoría de las capitales europeas y norteamericanas. La razón no fue algún movimiento militar ruso en Ucrania sino una votación en el consejo de derechos humanos de las Naciones Unidas.
Ese día, los 195 estados miembros del consejo votaron sobre la suspensión de la Federación Rusa como miembro de ese consejo. Una mayoría de 93, contra 82, estuvo a favor de la suspensión (ya que 24 estaban en contra y 58 se abstuvieron).
-
El punto es que todos los que viajan por el mundo pueden ver un resentimiento creciente contra Occidente.
Sin embargo, 20 países estuvieron estratégicamente ausentes.
En otras palabras, solo una minoría de los países del mundo apoyó la resolución de Occidente contra Rusia, a pesar de que había invadido Ucrania un mes y medio antes.
Si nos fijamos en los detalles de la votación, el panorama es aún más preocupante. De los 58 países africanos, solo ocho votaron con Occidente. Solo cinco de los 45 asiáticos y solo dos de los 18 países de Medio Oriente y África del Norte apoyaron la suspensión de Rusia.
¿Qué está pasando? Permítanme dar dos ejemplos.
Diez días antes de esta reunión de la ONU, estuve en Qatar asistiendo al Foro de Doha, que reúne a líderes políticos de todo el mundo. Uno de los paneles discutió cómo reaccionar ante la invasión de Rusia. Los oradores estadounidenses y europeos enfatizaron el hecho de que Rusia había cruzado las líneas rojas del derecho internacional y que, por lo tanto, debería ser sancionada.
La ex ministra de Relaciones Exteriores de Pakistán, Hina Rabbani Khar, tenía una perspectiva diferente.
Le recordó al público que en 2003 Estados Unidos y una coalición de voluntarios invadieron Irak ilegalmente. Las razones de la invasión parecían ser mentiras. Sin embargo, se le pidió al mundo que apoyara a Estados Unidos, no que lo sancionara.
Entonces, se preguntó Rabbani Khar, ¿por qué el mundo debería primero apoyar una guerra ilegal estadounidense y ahora sancionar una guerra rusa? La sala, en su mayoría llena de árabes, asiáticos y africanos, parecía estar de acuerdo con ella.
Sin embargo, los asistentes europeos y estadounidenses descartaron sus argumentos.
Hace unos días estuve en la capital de Uganda, Kampala, asistiendo al Foro Empresarial Uganda-UE. Uno de los temas más debatidos en los márgenes fue la resolución del parlamento europeo del 14 de septiembre de 2022 sobre un proyecto de oleoducto en Uganda.
La resolución no solo condenó las violaciones de derechos humanos relacionadas con el proyecto, sino también el hecho de que Uganda está construyendo un nuevo proyecto de combustibles fósiles en tiempos de cambio climático. Los ugandeses estaban particularmente molestos por el hecho de que el presidente estadounidense Joe Biden pidió un aumento de la producción de gas y petróleo en los EE. UU., mientras que su proyecto mucho más pequeño fue criticado.
Estos son solo dos ejemplos, y uno podría encontrarlos correctos o incorrectos. El punto es que todos los que viajan por el mundo pueden ver un resentimiento creciente contra Occidente.
Europa y los Estados Unidos son vistos como los que imponen reglas al resto pero no siguen estas reglas ellos mismos si es necesario. Europa insiste en la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho cuando trata con terceros países, pero al mismo tiempo es incapaz de detener el declive de estos principios en varios estados miembros de la UE. Occidente condena todos los golpes de Estado en cualquier parte del mundo, pero permanece mayormente en silencio cuando el expresidente Donald Trump incitó uno el 6 de enero de 2021 en Washington.
Se podría argumentar que no es justo comparar a Estados Unidos con Malí o Hungría con Egipto. Eso es por supuesto cierto.
Sin embargo, es el sentido de superioridad de Occidente, combinado con interminables sermones a otros, lo que está enfadando a muchos asiáticos y africanos. A menudo escuchas a los africanos decir que “cuando vienen los chinos nos dan un hospital, pero cuando vienen los europeos, nos dan una conferencia”.
Los responsables políticos europeos encuentran todo esto muy injusto.
Se refieren a la enorme cantidad de euros que se gastan en África, Oriente Medio y Asia. También afirman que si estos países fueran menos corruptos, este dinero habría llevado a la prosperidad en lugar de a la pobreza que todavía prevalece en la mayoría de estos países.
Algunos incluso preguntan que “si Europa está tan mal, ¿por qué tantos todavía quieren jugarse la vida para llegar aquí?”.
Justo o no justo, el punto es que Europa y Estados Unidos están perdiendo el apoyo del resto del mundo. Muy pronto esto se volverá problemático.
Una primera prueba será la conferencia climática COP27 en Sharm el Sheikh, donde podríamos ver surgir nuevas alianzas. Por tanto, Europa no tiene más remedio que repensar seriamente su política exterior y cambiar su discurso.