El domingo, Procreate anunciado que no incorporará IA generativa en su popular Aplicación de ilustración para iPadLa decisión surge como respuesta a la reacción negativa de algunos sectores de la comunidad artística, que han expresado su preocupación por las implicaciones éticas y las posibles consecuencias del uso de la IA en las industrias creativas.
“La IA generativa está despojando a las cosas de su humanidad”, Procreate escribió “Construida sobre una base de robo, la tecnología nos está llevando hacia un futuro estéril”, afirma en su sitio web.
En un video publicado en XEl director ejecutivo de Procreate, James Cuda, expuso la postura de su empresa y dijo: “No vamos a introducir ninguna IA generativa en nuestros productos. No me gusta lo que está sucediendo en la industria y no me gusta lo que les está haciendo a los artistas”.
El sentimiento de Cuda refleja los temores de algunos artistas digitales que sienten que los modelos de síntesis de imágenes de IA, a menudo entrenados con contenido sin consentimiento ni compensación, amenazan su sustento y la autenticidad de su trabajo creativo. Ese no es un sentimiento universal entre los artistas, pero la síntesis de imágenes de IA es a menudo un tema profundamente divisivo en las redes sociales, y algunos adoptan posiciones marcadamente polarizadas sobre el tema.
El vídeo de Cuda juega con esa polarización con un mensaje claro contra la IA generativa. Su declaración dice lo siguiente:
Nos has estado preguntando sobre la IA. Sabes, normalmente no me gusta ponerme delante de la cámara. Prefiero que nuestros productos hablen por sí mismos. Odio la IA generativa. No me gusta lo que está pasando en la industria y no me gusta lo que les está haciendo a los artistas. No vamos a introducir ninguna IA generativa en nuestros productos. Nuestros productos siempre están diseñados y desarrollados con la idea de que un ser humano creará algo. Sabes, no sabemos exactamente hacia dónde irá esta historia ni cómo terminará, pero creemos que estamos en el camino correcto para apoyar la creatividad humana.
El debate sobre la IA generativa se ha intensificado entre algunos artistas que se han mostrado abiertos a ello a medida que más empresas integran estas herramientas en sus productos. El proveedor de software de ilustración dominante Adobe ha intentado evitar las preocupaciones éticas entrenando sus modelos de IA Firefly con contenido con licencia o de dominio público, pero algunos artistas se han mostrado escépticos. Adobe Photoshop incluye actualmente una función de “Relleno generativo” impulsada por la síntesis de imágenes, y la empresa también está experimentando con modelos de síntesis de vídeo.
La reacción contra la síntesis de imágenes y vídeos no se centra únicamente en los desarrolladores de aplicaciones creativas. Fabricante de hardware Wacom y la editorial de juegos Wizards of the Coast han enfrentado críticas y se han disculpado después de usar contenido generado por IA en sus productos. Toys “R” Us también enfrentó una reacción negativa después de estrenar un comercial generado por IA. Las empresas aún están lidiando con el equilibrio entre los beneficios potenciales de la IA generativa y las preocupaciones éticas que plantea.
Artistas y críticos reaccionan
Hasta ahora, el anuncio anti-IA de Procreate ha recibido una reacción mayoritariamente positiva en las respuestas a su publicación en las redes sociales. En un comentario que ha tenido muchos “me gusta”, la artista Freya Holmér escribió en X, “Esto se agradece mucho, gracias.”
Algunos de los oponentes más abiertos de la síntesis de imágenes también respondieron favorablemente a la iniciativa de Procreate. Karla Ortiz, quien es demandante en una demanda contra empresas generadoras de imágenes de IA, respondió al video de Procreate sobre X: “¡Lo que sea que necesites en cualquier momento, debes saber que estoy aquí! Los artistas se apoyan entre sí y también apoyan a quienes nos permiten seguir haciendo lo que hacemos. Así que gracias por todo lo que hacen y estoy muy emocionado por ver lo que el equipo hará a continuación”.
El artista RJ Palmer, quien avivó la primera gran ola de reacción contra el arte de IA con un tuit viral En 2022, también respondió En respuesta a la declaración en video de Cuda, dijo: “Esa es la manera de enviar un mensaje. Ahora, si tan solo pudieran conseguir un competidor de máxima potencia para… [Photoshop] En el escritorio con soporte para complementos. Hasta que alguien pueda crear un competidor real de alto nivel. [Photoshop] “Uso, estoy atascado con él.”
Algunos usuarios pro-IA también respondieron a la publicación de X, incluida la artista aumentada con IA Claire Silver, que usa IA generativa como herramienta de accesibilidad. escribió En X, “La mayor parte de mi trabajo inicial está hecho con una combinación de IA y Procreate. Hace 7 años, antes de que el texto convertido a imagen fuera algo común. Me encantaba Procreate porque usaba tecnología para mejorar la accesibilidad. Al igual que la IA, aumentaba las habilidades tradicionales para permitir que más personas crearan. Sin reglas, solo herramientas”.
Dado que la síntesis de imágenes con IA sigue siendo un tema muy controvertido entre algunos artistas, reafirmar el apoyo a la creatividad centrada en el ser humano podría ser una solución eficaz. marketing diferenciado Un paso adelante para Procreate, que actualmente se encuentra en desventaja frente al gigante de las aplicaciones creativas Adobe. Si bien algunos pueden preferir usar herramientas de IA, en un ecosistema de aplicaciones (idealmente saludable) con elección personal en aplicaciones de ilustración, las personas pueden seguir su conciencia.
La postura anti-IA de Procreate es un poco arriesgada porque también podría polarizar a una parte de su base de usuarios, y si la empresa cambia de opinión sobre incluir la IA generativa en el futuro, tendrá que dar marcha atrás en su promesa. Pero por ahora, Procreate confía en su decisión: “En esta fiebre tecnológica, esto podría convertirnos en una excepción o parecer que corremos el riesgo de quedarnos atrás”, dijo Procreate. escribió“Pero vemos este camino menos transitado como el más emocionante y fructífero para nuestra comunidad”.