Los intentos de Estados Unidos de “asesinar criptografía” son ilegales y es poco probable que tengan éxito porque “la criptografía es global”, ha argumentado Steven Boykey Sidley, profesor y autor sudafricano. Según Sidley, muchas empresas e innovadores que anteriormente tenían su sede en los EE. UU. han huido del país y han establecido bases en países con entornos normativos más “cómodos”.
La agenda de Estados Unidos contra las criptomonedas
Steven Boykey Sidley, profesor sudafricano de práctica en JBS, Universidad de Johannesburgo, acusó a los reguladores y departamentos estadounidenses de orquestar lo que describió como esfuerzos coordinados y “posiblemente ilegales” para “asesinar criptografía”. Sidley insistió en que no existen fundamentos morales o legales que justifiquen los intentos de eliminar BTC
En su artículo de opinión publicado por el Daily Maverick, Sidley señala las razones “opacas y no explicativas” de la Reserva Federal de EE. UU. para negarse a otorgar una licencia bancaria nacional a Custodia Bank como un ejemplo de cómo las autoridades de EE. UU. están tratando de acabar con las criptomonedas. Según el profesor, el banco y su fundadora Caitlin Long se comprometieron a reducir los riesgos y aumentar la confianza de los depositantes “en que sus depósitos en criptointercambios estaban respaldados 1:1”.
Sidley afirma en el artículo de opinión que la retirada abrupta e inexplicable de la Reserva Federal de EE. UU. de sus compromisos con Custodia sugiere que Estados Unidos tiene una agenda siniestra contra las criptomonedas.
Ataques coordinados
Mientras tanto, Sidley también destacó cómo los reguladores estadounidenses aparentemente han coordinado sus acciones contra las entidades criptográficas.
“Curiosamente coincidente en el tiempo, a veces sucede dentro de las horas de un anuncio aparentemente no relacionado de algún rincón diferente del gobierno. Tenga en cuenta que se supone que algunos de los organismos son completamente independientes: están diseñados para no colaborar por excelentes razones para evitar conflictos”, dijo Sidley en el artículo de opinión.
A pesar de lo que considera actos ilegales por parte de los reguladores estadounidenses, Sidley, coautor del libro Beyond Bitcoin: Decentralized Finance and the End of Banks, insistió en que es poco probable que poderosos opositores como la senadora estadounidense Elizabeth Warren se salgan con la suya, porque “las criptomonedas es mundial.” Afirmó que muchas empresas, desarrolladores e innovadores que anteriormente tenían su sede en los Estados Unidos ya se han mudado a lugares como Dubai, Hong Kong, Singapur y Suiza, donde el entorno regulatorio es más “cómodo”.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta historia? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.