¿Qué dice el escepticismo para Libra sobre Bitcoin?



El sueño de Facebook de ser un gigante de las criptomonedas parece cada vez más distante cada día, ya que la creciente incertidumbre regulatoria continúa poniendo en peligro el proyecto Libra de la compañía. Si bien Libra ha estado rodeado de cualquier cosa menos buenas noticias incluso antes de su lanzamiento, los observadores de criptomonedas deberían preguntarse: ¿Bitcoin necesita a Libra para prosperar? Un mundo criptográfico sin Libra: ¿es bueno o no? ¿Cómo sería un mundo criptográfico sin Libra y cómo afectaría eso a Bitcoin?

Escrutinio

A pesar de su enfoque innovador y su ambición como moneda global, Libra de Facebook parece seguir siendo una presencia no deseada en el mundo de las finanzas tradicionales, especialmente desde una perspectiva reguladora. Recientemente, un G-7 reporte Advirtió que una criptomoneda global como Libra podría representar un riesgo para el sistema financiero global. El informe destacó las preocupaciones contra el lavado de dinero (AML), cuya traducción dice:

"Libra podría dar lugar a varios riesgos graves relacionados con las prioridades de las políticas públicas, que incluyen, en particular, el antilavado de dinero y la lucha contra el financiamiento del terrorismo, así como la protección de los consumidores y los datos, la resistencia cibernética, la competencia leal y el cumplimiento tributario".

Secretario del Tesoro de los Estados Unidos Steven Mnuchin dijo Los ministros de finanzas y los banqueros centrales del G-7 tenían "grandes preocupaciones sobre Libra y las monedas estables en general", aunque creían en la innovación financiera y la necesidad de un procesamiento de pagos internacionales más barato.

Estados Unidos, el Reino Unido y Francia también han planteado preocupaciones similares. Antes del testimonio de Mark Zuckerberg en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara a fines de octubre, los senadores estadounidenses Brian Schatz (D-HI) y Sherrod Brown (D-OH) enviaron tres cartas separadas a los CEO de Visa, Mastercard y Stripe, que se encontraban entre las claves socios del proyecto Libra, diciendo Facebook no ha abordado las preocupaciones regulatorias sobre terrorismo, lavado de dinero, política monetaria y desestabilización económica. Los senadores también agregaron que "es escalofriante pensar qué podría pasar si Facebook combina mensajes cifrados con pagos globales anónimos integrados a través de Libra".

Visa, Mastercard, PayPal, eBay, Stripe y Mercado Pago ya tienen Anunciado su retirada del proyecto Libra a mediados de octubre. Sin embargo, a pesar de la partida de los grandes nombres, la Asociación Libra finalizó a los miembros de su junta después de una reunión en Ginebra, Suiza, a principios de este mes.

Pensamiento inverso

Crear una criptomoneda simple pero global que sea accesible para millones para el uso diario y que se ejecute en una red segura respaldada por la tecnología blockchain suena tan perfecto como puede ser. Con el apoyo de una empresa líder de redes sociales y sus socios globales, Libra parece destinada al éxito. Sin embargo, quizás son estas características inherentes a Libra las que hacen que los reguladores sospechen que el token podría representar una amenaza tangible para el estado del dólar estadounidense como moneda de reserva global.

Si miramos toda la historia de Libra desde una perspectiva más amplia, todo el escepticismo al que se ha enfrentado es una prueba real de que la idea original de las finanzas descentralizadas funciona y podría cambiar el mundo de las finanzas para siempre, especialmente para las partes con intereses creados.

Según el libro blanco original de Bitcoin, Satoshi Nakamoto previsto Bitcoin como "una versión puramente peer-to-peer de efectivo electrónico (que permite) que los pagos en línea se envíen directamente de una parte a otra sin pasar por una institución financiera". ¿No es eso lo que Libra está tratando de lograr? Si bien este asunto finalmente caería en el debate "centralizado del descentralizado", en términos generales, el concepto original de Bitcoin, o Libra, en este caso, podría interrumpir el orden del mundo financiero convencional si se convierte en lo que dice ser.

Bitcoin necesita Libra?

Ahora, después de más de una década desde el debut del libro blanco original de Bitcoin, el mercado de criptomonedas aún es joven pero relativamente estable y maduro en comparación con hace 10 años. Si todos creemos que Bitcoin está en la posición correcta en el mercado y desempeña un papel de liderazgo en el mercado de las criptomonedas, ¿a dónde se dirigirá Bitcoin en un mercado con o sin Libra?

Bitcoin ha estado actuando como un "punto de referencia" de los mercados de criptomonedas y, sin duda, la criptografía más cotizada en el mundo financiero. Si Libra tiene la suerte de ser aprobado por los reguladores globales y convertirse en lo que estaba destinado a ser, podría hacer que los precios de Bitcoin aumenten drásticamente como una reacción instintiva. Sin embargo, en una perspectiva macro y a largo plazo, creemos que Bitcoin no necesita que Libra prospere en absoluto.

Parte del propósito de Bitcoin es ser una reserva de valor, y hemos visto que Bitcoin funciona más de esa manera, ya que la narrativa del oro digital se ha debatido ampliamente en tiempos de turbulencia del mercado. Creemos que en un mercado de cifrado donde coexisten Bitcoin y Libra, los dos podrían servir para diferentes propósitos, donde Bitcoin es más una reserva de valor, mientras que Libra podría ser más del lado del pago, ya que está respaldado por una red social que cuenta 2.7 mil millones de usuarios.

Relacionado: ¿Bitcoin es una tienda de valor? Expertos en BTC como Digital Gold

Aún así, con los desafíos regulatorios sustanciales, es posible que Libra pueda estar muerta incluso antes de que nazca, o al menos, Facebook y sus socios de Libra tendrán que atravesar algunos obstáculos legales y regulatorios serios en los próximos años antes de que Libra sea admitido en el mercado. Creemos que este proceso prolongado podría ayudar a los legisladores, reguladores y mercados financieros por igual a obtener una comprensión más profunda de Bitcoin y la criptomoneda, y podría acercar a Bitcoin al público en general. En este caso, Libra podría estar "muriendo como un héroe", aunque todavía es demasiado pronto para hacer esa llamada.

Como punto de referencia criptográfico, Bitcoin no necesita a Libra para impulsar los precios de BTC, aunque podría tener algunas influencias a corto plazo en los precios de Bitcoin en su etapa inicial (suponiendo que Libra obtenga todas las aprobaciones regulatorias necesarias). Desde una perspectiva a largo plazo, Bitcoin y Libra podrían servir para diferentes propósitos y coexistir pacíficamente en los mercados de cifrado. Independientemente del resultado de la saga de Libra, Bitcoin podría beneficiarse de los esfuerzos de Facebook para eliminar las barreras legales y reguladoras, empujando los activos criptográficos un paso más cerca de los mercados generales.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Cyrus Ip trabaja en OKEx como analista de investigación. Proporciona análisis de Bitcoin y altcoin de valor agregado y ha producido una investigación macro-temática que cierra la brecha entre el mundo criptográfico y los mercados financieros tradicionales. Anteriormente, Cyrus trabajó con Citigroup donde se desempeñó como analista de mercado de FX con un enfoque en G10 y EMFX. También fue un periodista financiero de mucho tiempo con una sólida experiencia en Hong Kong, China y Canadá.

LO MÁS LEÍDO
Heaven32: