Dado que la economía india acaba de superar a la del Reino Unido como la quinta más grande del mundo y está lista para resurgir como la gran economía de más rápido crecimiento en 2022 (7,4 por ciento previsto), existe un creciente interés empresarial europeo en este último enorme sin explotar. mercado. Al mismo tiempo, con los lazos entre la UE y China cada vez más tensos, India ha ganado importancia como socio geopolítico de la UE en el Indo-Pacífico y Asia.
Como tal, Europa ha silenciado sus críticas a la India y ha aceptado tanto la neutralidad del país en la guerra rusa en Ucrania como la conducta antidemocrática y la discriminación de las minorías del primer ministro Narendra Modi.
en su última Informe de la Democracia 2022 sobre “La naturaleza cambiante de la autocratización”, el Instituto V-Dem de la Universidad de Gothenberg en Suecia clasificó a India como una autocracia electoral y dice que es uno de los 10 principales “autocratizadores” del mundo.
En un intento por fortalecer la asociación, la UE y la India estableció el Consejo de Comercio y Tecnología en abril y relanzó las negociaciones de un tratado de libre comercio (TLC) en junio.
Aún así, no se deben subestimar las diferencias reveladas por los desarrollos recientes.
La reacción positiva al comentario de Modi “hoy no es una era de guerra” a Vladimir Putin en Samarcanda en septiembre dice más sobre la buena voluntad de la que India aún disfruta en Occidente y nuestras ilusiones que sobre cualquier cambio real en el terreno.
La posición oficial india ha evolucionado solo ligeramente desde febrero y no está muy lejos de la de China.
En resumen, India ha estado llamando al diálogo y al cese de las hostilidades sin nombrar al agresor ni a la víctima. Camina deliberadamente por la cuerda floja en un intento de no enemistarse con Rusia, su viejo amigo, ni con Occidente, su nuevo socio.
La ‘amistad inquebrantable’ de Delhi y Moscú
Por lo tanto, en lugar del aislamiento político de Rusia, India continúa los compromisos diplomáticos en todos los niveles y formatos, incluida la participación en los recientes ejercicios militares conjuntos Vostok 2022. Lo que se notó menos en Samarcanda es que Modi aseguró a Putin sobre su “amistad inquebrantable”, similar a la Asociación “sin límites” entre China y Rusia.
Lejos de unirse al régimen de sanciones, India ha aum entado múltiples importaciones de petróleo crudo, emergiendo como el segundo cliente más grande del petróleo ruso, solo detrás de China, y contempla más compras de gas y carbón.
Si bien sería inapropiado que la UE, que continúa importando recursos energéticos rusos, criticara a India, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytry Kuleba, observó en agosto que “cada barril de crudo ruso que recibe India tiene una buena parte de Sangre ucraniana en él” y pidió “más apoyo práctico” de la India.
Si bien la UE condiciona sus relaciones con China a su posición sobre la guerra en Ucrania y es un fuerte crítico de la violación de los derechos humanos por parte de Beijing, no se cuestiona la aceptación de la política de la India sobre Rusia y la negativa a criticar abiertamente el retroceso democrático del país. especialmente en lo que respecta a los derechos de las minorías, invita a una acusación de doble rasero y debilita la mano de la UE en relación con otras naciones.
India tiene muchas razones creíbles y bien conocidas para mantener buenas relaciones con Rusia: seguridad, económicas, históricas y geopolíticas.
Lo que es más importante, la postura de la India sobre la guerra en Ucrania se basa únicamente en un cálculo sobrio y realista de sus intereses nacionales. Ha calculado correctamente que era mejor arriesgarse a la “decepción” occidental que cualquier interrupción en las entregas de equipos militares, recursos energéticos o fertilizantes rusos.
Como tal, la posición de India sobre la guerra rusa en Ucrania cambiará solo cuando vea más beneficios para ella, y ninguna cantidad de presión externa hará la diferencia. En este sentido, el compromiso pragmático de la UE con India fue un paso racional para mantener las relaciones.
Y si el eje Rusia-China se fortalece, India no tiene otra alternativa que volverse hacia las democracias occidentales al final. La derrota de Rusia en Ucrania puede hacer que esto suceda antes.
Si bien la India de Modi podría haber obtenido algunos beneficios de su estrecha relación con Rusia a corto plazo, ha perdido algo más importante a largo plazo: la credibilidad como potencia líder. Si un país no puede condenar la violación más flagrante de la carta de la ONU, debilita su posición como aspirante a miembro del Consejo de Seguridad de la ONU.
Para la UE, la política de India sobre Ucrania arroja dudas sobre si es un socio de ideas afines dispuesto a defender el “orden basado en reglas”, como indicaba la estrategia de la UE de 2018.
Un nuevo enfoque de la UE hacia la India debe acabar con las ilusiones y ser más realista.
La UE necesita comprender mejor y definir dónde convergen sus intereses con los de la India. La economía, el cambio climático, la conectividad, el Indo-Pacífico y la lucha contra el terrorismo ofrecen muchas oportunidades para una cooperación más estrecha.
Desde las negociaciones del TLC y el abordaje de los desafíos globales hasta las discusiones sobre democracia y derechos humanos, la UE debe adoptar un enfoque más asertivo pero transaccional. Al mismo tiempo, no debe socavar sus principios por ganancias económicas o geopolíticas.
Las amargas experiencias en los compromisos europeos con Rusia y China durante las últimas dos décadas dejan en claro que la ingenuidad no es el mejor consejero en esta era de la geopolítica.