El banco central de la India quiere restablecer su prohibición del comercio de cifrado en el país, según fuentes citadas por Economic Times.
La casa de medios regional informó más temprano el viernes que el Reserve Bank of India se está preparando para presentar una petición de revisión en la Corte Suprema contra un fallo que efectivamente prohibió el comercio de criptomonedas en el país. RBI quiere convencer al tribunal de que su juicio podría terminar perjudicando El sector bancario que ya sufre en la India
El banco central prohibió el comercio de criptomonedas como bitcoin en abril de 2018. Además ordenó a los bancos minoristas que dejaran de ofrecer servicios financieros a los operadores y plataformas de criptomonedas. La decisión llevó a las empresas afectadas a trasladar sus operaciones al extranjero, principalmente a destinos amigables con el cifrado como Europa y Singapur.
Mientras tanto, las personas que continuaron comerciando con bitcoin y activos similares se mudaron a intercambios entre pares y a mercados ilegales de venta libre por liquidez en efectivo.
Dos años después, la Corte Suprema anuló la circular anti-criptografía del RBI, señalando que los ciudadanos tienen derecho a comerciar en un mercado que no viola ninguna ley existente. Sin embargo, el banco central argumentó que las personas podrían utilizar las funciones de pago sin fronteras de la criptomoneda para participar en el lavado de dinero y actividades ilícitas similares.
Difícil de prohibir las criptomonedas, dice el mejor abogado
Mohammed Danish, un abogado con sede en Nueva Delhi y fundador de Crypto Kanoon, dijo en un vlog publicado el viernes por la noche que RBI tiene todo el derecho de impugnar la decisión de la Corte Suprema con una petición de revisión. Pero es dudoso que restablezcan la prohibición de cifrado, dada la historia de tales presentaciones judiciales.
En retrospectiva, Las peticiones de revisión en India tienen solo una tasa de éxito baja de 0.1 por ciento. La disposición terminó convirtiéndose en una formalidad para retrasar un asunto aún más, especialmente en casos de penas de muerte. Pero más o menos no rinden nada para los peticionarios, ya que son escuchados por el mismo juez (s) que dictó la sentencia original.
"El banco de tres jueces escuchó los argumentos que eran muy cualitativos", señaló el Sr. Danish. "Basaron sus decisiones pro-cripto basadas en esas discusiones. La petición de revisión de RBI puede tener éxito solo los jueces cometen un error involuntariamente mientras emiten su fallo. Los jueces de la Corte Suprema no cometen tales errores. Son muy minuciosos ".
https://twitter.com/cryptokanoon/status/1235892828447731712?ref_src=twsrc%5Etfw
Comienza el comercio
La exclusión de bitcoin y criptomonedas similares ha llevado a los intercambios indios a restablecer los retiros y depósitos en rupias. Unocoin, que era una de las principales plataformas de comercio de criptomonedas antes de la prohibición de 2018, se movió para reclamar su lugar, sin embargo, advirtió a los comerciantes sobre los riesgos potenciales asociados con la inversión en criptomonedas.
"Recomendamos a nuestros clientes que hagan su diligencia debida y no inviertan más de lo que puede permitirse perder", tuiteó Unocoin.