El ex árbitro de la Premier League Dermot Gallagher analiza los grandes focos de inflamación de la acción del fin de semana, con los porteros en el centro de atención …
Aston Villa 2-1 Leicester
INCIDENTE: Jacob Ramsey anota para Aston Villa pero su gol es anulado por el VAR por una falta sobre Kasper Schmeichel, que se considera que tiene el control del balón.
VEREDICTO DE DERMOT: “Schmeichel va a agarrar la pelota después de perderla. Ramsey lo desafía y mete la pelota en la red. La ley dice que si Schmeichel tiene la mano en la pelota cuando está en el suelo, no puede ser desafiado. La gente discutirá ha perdido la pelota después, pero lo que dirías es que cuando tiene la mano en la pelota, es cuando Ramsey lo desafía “.
Stephen Warnock: “Cuando golpeas la pelota con la mano, es muy difícil mantenerla plana en el suelo; siempre volverá a subir. ¡Hay un hueco!”
Rob Wotton: “Pero no hay contacto aquí. Aún no ha desafiado”.
Dermot: “¿Ramsey no está desafiando por esa pelota ahora? Solo estás diciendo que no pateando la pelota. Tenemos que dar una falta allí. En derecho, el VAR estaba en lo cierto “.
INCIDENTE: Leicester apeló por un penalti cuando Douglas Luiz pareció hacer tropezar a Desbury-Hall dentro del área. ¿Fueron superados?
VEREDICTO DE DERMOT: “Hay tres opciones aquí: penalti, simulación o no hacer nada. El árbitro ha elegido el tercero y creo que tiene razón. No creo que haya suficiente contacto para un penalti, pero no creo que sea una zambullida. El año pasado eso Definitivamente habría sido una penalización, no tengo ninguna duda al respecto, pero vimos los euros y la gente adoptó el nivel de tolerancia más alto. Este año se decidió que no sería una penalización porque el nivel de tolerancia se ha elevado y no no fue suficiente contacto “.
INCIDENTE: James Maddison patea al suplente de Villa, Carney Chukwuemeka. ¿Debería haber visto rojo?
VEREDICTO DE DERMOT: “Esto debe ser muy frustrante para el jugador, el árbitro, porque el único poder que tiene es la tarjeta amarilla. Es muy cínico, pero en la ley, es sólo una amarilla”.
Newcastle 1-0 Burnley
INCIDENTE: ¿Callum Wilson anotó el único gol del juego cuando Nick Pope derramó la cruz de Joe Willock? ¿Pero cometió falta Pope?
VEREDICTO DE DERMOT: “Creo que el Papa atraviesa [Fabian] Schar. Se conecta con Schar en lugar de al revés. El impulso de Pope lo lleva a Schar, y eso es lo que lo obliga a perder el balón. Hay un poco de contacto con [Jamaal] Lascelles pero es mínimo. Entonces todavía tiene el balón en las manos “.
Watford 1-3 Man City
INCIDENTE: ¿Debería haber tenido Watford un penalti cuando Rodri recortó a Emmanuel Dennis?
VEREDICTO DE DERMOT: “Creo que fue un encuentro. Hay un pequeño clip, pero creo que es una reacción tardía. El pie hace contacto, pero vuelvo a lo que dijimos sobre el nivel de tolerancia y el impacto del contacto”.
Southampton 1-1 Brighton
INCIDENTE: Southampton quiere un penalti por un aparente balonmano y luego una falta después de un pasaje de juego que ve a Shane Duffy frustrar a Nathan Tella.
VEREDICTO DE DERMOT: “Creo que el primero no puede ser un penalti porque se está cayendo y su brazo está apoyando su cuerpo. Cuando se levanta, claramente recibe el balón antes que Tella. Es una buena entrada”.
INCIDENTE: Tella luego es fichado por un brazo agitado que deja a Joel Veltman con la nariz ensangrentada. ¿Fue ese un castigo suficiente?
VEREDICTO DE DERMOT: “Lo atrapó con el brazo; no es uno en el que echó el codo hacia atrás y se lo plantó en la cara como un arma. Debido a que está cerca, no recibe el impacto como si lo hubiera hecho desde la distancia, pero no es una cosa muy sabia de hacer “.