La familia real británica ha dado a las emisoras del Reino Unido como fecha límite hoy para seleccionar solo una hora de imágenes que les gustaría conservar para uso futuro del funeral de la Reina y la ceremonia de proclamación del Rey, a pesar de que millones de personas ya lo vieron todo. transmitido en vivo en varias plataformas, según un nuevo informe del guardián
El Reino Unido observó recientemente diez días completos de luto oficial por la reina Isabel II, quien murió el 8 de septiembre a la edad de 96 años. Pero se les dice a las emisoras británicas que recopilen solo una hora de su cobertura continua para futuras transmisiones y presentar esa hora a la familia real para su aprobación. Cualquier uso de metraje más allá de esa hora también deberá ser autorizado por el Palacio de Buckingham en el futuro.
¿Dónde deja eso la cobertura en línea, algo que supondría que podría vivir en la web para siempre? La familia real ya tenía al menos cinco clips cortos de los servicios conmemorativos y funerarios de la Reina en la Abadía de Westminster y el Castillo de Windsor eliminados de los sitios web de los medios del Reino Unido, según The Guardian, aunque todavía sobreviven transmisiones más largas para aquellos que saben dónde buscar. Al depósito de videos digitales de la BBC, iPlayer, le quedan solo unas pocas semanas antes de que se eliminen esos flujos más largos.
Las organizaciones de noticias que utilizaron la transmisión de las ceremonias oficiales tuvieron que prometer que cualquier clip de las redes sociales sería “solemne y digno”, como lo expresa The Guardian, aunque no está claro qué tipo de acuerdos escritos pueden existir con los medios de comunicación estadounidenses. El personal de la familia real incluso mantuvo un grupo de WhatsApp con ejecutivos de los medios de comunicación británicos, informando a las organizaciones de noticias en tiempo real qué clips estaban permitidos para volver a publicar durante el servicio conmemorativo de la Reina, según The Guardian.
¿Qué están tratando de ocultar los miembros de la realeza al público? Resulta que nada tan escandaloso como cabría esperar, dada la historia de personas como el príncipe Andrés, el hermano del nuevo rey y un notable asociado del pedófilo fallecido. jeffrey epstein. La reina Isabel II contribuyó con aproximadamente $ 2.7 millones para resolver una demanda civil por agresión sexual contra Andrew, según Tiempo revista.
G/O Media puede recibir una comisión
¿Alexa?
Tiene una pantalla táctil HD de 8″ que te permite ver programas, transmitir cosas o incluso hacer videollamadas gracias a la cámara de 13 MP. También puedes usarla para controlar otros dispositivos inteligentes en tu hogar con facilidad e incluso mostrar fotos si lo deseas. quiere como un marco de fotos digital.
No, a la familia real le gustaría asegurarse de que no vea cosas como que el rey Carlos III hace que uno de sus sirvientes impacientemente le quite un portalápices en el escritorio donde se proclamó rey. En el video, que se volvió viral en las redes sociales, Charles parece un imbécil con derecho, que es precisamente el tipo de video que la familia real no quiere que circule después de perder a la reina: una mujer a menudo comparada con una abuela vecina y mucho más suave. imagen para un grupo de personas que están acaparando inmensa riqueza robada.
Otro clip censurado involucra a un hombre llamado Mike Tindall, esposo de la nieta de la Reina, Zara Phillips, quien estaba mirando su reloj durante un período de reflexión tranquilo, un acto que aparentemente algunos en el Reino Unido consideraron escandaloso, según The Guardian.
Cualquiera que mire el sitio web iPlayer de la BBC en el Reino Unido probablemente pueda adivinar qué transmisiones de video han sido marcadas con contenido supuestamente escandaloso. Como puede ver a continuación, una transmisión de video larga del rey en Irlanda del Norte caduca en 11 meses. Considerando que, un clip del rey en Gales solo estará disponible para el próximo 20 días.
Lo que sucedió en Gales que el rey Carlos III quisiera mantener fuera de la memoria pública oficial. Honestamente, no lo sabemos. No seguimos las horas de metraje lo suficientemente de cerca. Pero Charles odiaría que todo lo que hay allí sea archivado por un ejército de usuarios de Internet.
Afortunadamente, hay algunas formas geniales de archivar videos de iPlayer de la BBC si sabe dónde buscar en línea. Pero es poco probable que las personas dentro del Reino Unido vean algo de las ceremonias oficiales que no haya sido aprobado por la familia real cuando vean imágenes históricas en el futuro, algo bueno para tener en cuenta la próxima vez que vea personas riéndose del culto de personalidad que otros líderes autoritarios construyen para sí mismos, ya sea el expresidente Donald Trump o el dictador norcoreano Kim Jong Un.
La monarquía británica no tiene poder real, según muchos monárquicos tanto dentro como fuera del Reino Unido. Hasta que decidieron qué puedes ver en la televisión o incluso en línea.
Corrección: este artículo decía originalmente que el príncipe Andrés era hijo del rey Carlos III. En realidad, Andrew es su hermano. Gizmodo, como sitio web estadounidense con un sano desdén por la monarquía, solo lamenta ligeramente el error.