Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX, dice que hizo donaciones por igual a políticos demócratas y republicanos antes de que su plataforma de criptomonedas se declarara en bancarrota. a principios de este mes, eliminando miles de millones de dólares en depósitos de clientes. Y ese hecho va a ser un verdadero shock para los agentes políticos de derecha en Fox News que intentaron afirmar que los demócratas eran los únicos en deuda con el dinero de FTX.
“Yo doné a ambas partes. Doné aproximadamente la misma cantidad a ambas partes”, dijo Bankman-Fried, según una llamada telefónica del 16 de noviembre publicada en YouTube por un comentarista de criptomonedas. Tiffany Fong el martes.
La afirmación de Bankman-Fried pinta una imagen aún más desconcertante de un hombre que se posicionó como un multimillonario ético que fue muy públicamente el segundo mayor donante de los demócratas en las elecciones de mitad de período de 2022, pero estaba donando la misma cantidad a los republicanos a puerta cerrada.
Bankman-Fried, de 30 años, quien según los informes todavía vive en las Bahamas, dijo que pudo hacer sus donaciones de forma anónima gracias a Citizens United, un caso de la Corte Suprema de EE. UU. de 2010 que declaró que las donaciones políticas ilimitadas eran una forma de expresión y debe estar protegido por la Primera Enmienda. El caso ha permitido que millones de dólares del llamado “dinero oscuro” ingresen al sistema político sin revelar quién está haciendo los pagos.
“[My Republican donations were] generalmente no es conocido, porque a pesar de que Citizens United es literalmente el caso de la Corte Suprema de más alto perfil de la década y de lo que todos hablan cuando hablan de financiamiento de campañas, por alguna razón, en la práctica, nadie puede comprender la idea de que alguien, en práctica, en realidad oscureció”, explicó Bankman-Fried en la llamada telefónica.
Bankman-Fried fue muy público acerca de dar a los demócratas, incluso apareciendo en el programa de NBC Conozca los informes de prensa para discutir sus donaciones de izquierda con el presentador Chuck Todd antes de los exámenes parciales de 2022. Pero las donaciones de Bankman-Fried a los republicanos se hicieron en secreto, según el ex multimillonario de las criptomonedas, porque la mayoría de los reporteros son “súper liberales”.
“Todas mis donaciones republicanas fueron oscuras. Y la razón, no fue por razones regulatorias, es porque los reporteros se vuelven locos si donas a un republicano porque todos son súper liberales. Y no quería tener esa pelea, así que oscurecí a todos los republicanos”, dijo Bankman-Fried en la llamada, afirmando que él era el “segundo o tercer donante más grande” para los republicanos en 2022.
Las figuras de los medios de derecha han pasado las últimas dos semanas planteando preguntas sobre la donación de Bankman-Fried de aproximadamente $ 40 millones a los demócratas, incluso preguntando si sesgaron el resultado de las elecciones intermedias de 2022.
“¿Qué pasa con el dinero que Sam Bankman-Fried le dio al Partido Demócrata? ¿Tendrán los demócratas que devolvérselo a las personas que fueron defraudadas?”. Tucker Carlson preguntó en su programa del 16 de noviembre, diciendo erróneamente que Bankman-Fried donó $ 40 mil millones, en lugar de $ 40 millones.
Tiffany Fong, quien dice que no es una periodista formal pero se siente cómoda con el término “periodista ciudadana”, publicó sus conversaciones con Bankman-Fried en YouTube porque muchas de las conversaciones no se traducían bien en Twitter. Fong publicó una llamada telefónica de 16 de noviembre y otro de 20 de noviembre. FTX se declaró en bancarrota el 11 de noviembre.
Ambas llamadas telefónicas deben tomarse con cautela, ya que Bankman-Fried sabía que se harían públicas de alguna manera, lo que probablemente empañaba la forma en que se presentaba. Bankman-Fried, quien supuestamente estaba apostando miles de millones de dólares en depósitos de clientes de FTX en su fondo de cobertura Alameda Research, definitivamente sabía cómo reporteros finos y políticos, aunque en ocasiones le han pillado desprevenido, como cuando concedió una entrevista a Vox que no sabía que quedaría registrada.
Bankman-Fried tuiteó que pensó que estaba hablando con un amigo cuando más o menos admitió haber realizado algunos movimientos extremadamente turbios con fondos FTX en su cuenta. entrevista con vox
“Fuiste muy bueno hablando de ética, para alguien que lo vio todo como un juego con ganadores y perdedores”, escribió la reportera de Vox Kelsey Piper, quien había sido amiga de Bankman-Fried en el pasado.
“Sí, jeje, tenía que serlo”, respondió Bankman-Fried en una serie de mensajes de texto.
“Es de lo que están hechas las reputaciones, hasta cierto punto. Me siento mal por aquellos a los que les jode. por este juego tonto despertamos a los occidentales en el que decimos todas las reglas correctas y les gustamos a todos”, continuó Bankman-Fried.
Bankman-Fried no sabía que sus mensajes de texto con un reportero de Vox se publicarían, lo que quizás nos dé una mirada más clara de su mente, pero las discusiones del magnate de las criptomonedas con Tiffany Fong existen en un área gris. Fong le dijo a Gizmodo que Bankman-Fried sabía que el contenido de las conversaciones podría hacerse público, pero no sabía que el audio en sí se publicaría.
“Para ser honesto, jugué con otros métodos para publicar información, como hilos de Twitter, pero era difícil transmitir cosas como sarcasmo o remordimiento por escrito sin ser atacado por ‘simpatizar’ con Sam”, dijo Fong a Gizmodo por correo electrónico el miércoles temprano.
“Así que finalmente pensé que el audio sería mejor para transmitir sus respuestas/tono para que los oyentes pudieran hacer sus propios juicios sobre sus afirmaciones. Además, debido a que no trabajo en una publicación de renombre, es difícil citar a Sam sin cuestionar mi credibilidad (por ejemplo, sugerencias de que podría estar ‘inventando todo esto’). Entonces, finalmente, decidí publicar el audio”, continuó Fong.
Las llamadas brindan algunas tomas interesantes de Bankman-Fried, incluida su creencia de que si FTX nunca se hubiera declarado en bancarrota, “todos los usuarios estarían completos y los retiros estarían disponibles en FTX en este momento, no solo en EE. UU., también internacionalmente”.
Pero esa perspectiva parece ser tremendamente optimista, tal vez al borde del delirio, en base a los hechos que ya conocemos en las declaraciones de quiebra de FTX. Bankman-Fried renunció como director ejecutivo de FTX y el hombre que lo reemplazó, John J. Ray III, quien también se hizo cargo de Enron después del infame colapso de esa compañía en 2001, dijo sobre FTX“nunca en mi carrera había visto una falla tan completa de los controles corporativos”.
Obviamente, todo lo que dice Bankman-Fried en este punto debe ubicarse en el contexto de que él estaba dirigiendo una empresa valorada en $ 32 mil millones, convirtiéndose él mismo en multimillonario, y llevó esa empresa a la ruina a través de acciones muy cuestionables. Los criptoinversionistas que han perdido dinero con FTX están pidiendo que se encarcele a Bankman-Fried, mientras que los reguladores de las Bahamas siguen insistiendo en que las investigaciones toman tiempo y que otros países tenían un responsabilidad de mantener FTX honesto.
La saga Bankman-Fried está lejos de terminar, y se informa que tanto el DOJ como la SEC investigando el derrumbe de FTX, y revelaciones de que bola de dinero el autor Michael Lewis estuvo siguiendo al cripto multimillonario durante unos seis meses antes de que la empresa implosionara. Lewis es incluso comprar los derechos de la película a Hollywood antes de que haya escrito siquiera una palabra de su próximo libro.
Increíblemente, Bankman-Fried tiene programado ser entrevistado por Andrew Ross Sorkin de CNBC el miércoles. Bankman-Fried fue contratado para hablar en el DealBook Summit en Nueva York antes de la implosión de su empresa, pero la entrevista será especialmente interesante ahora que todo se fue a la mierda.
Sorkin ha tuiteado que nada estará fuera de los límites en su discusión, pero no está claro si Bankman-Fried viajará para la entrevista o participará virtualmente desde las Bahamas. Si vuela, definitivamente se convertirá en un circo.