SBF permanecerá en una cárcel de las Bahamas durante 2 meses, informe afirma que los ejecutivos de FTX tenían un canal de chat encubierto llamado ‘fraude electrónico’ – Bitcoin News

SBF permanecerá en una cárcel de las Bahamas durante 2 meses, informe afirma que los ejecutivos de FTX tenían un canal de chat encubierto llamado ‘fraude electrónico’ – Bitcoin News

El martes, el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), compareció ante el tribunal con su abogado recién nombrado Mark Cohen, y su equipo legal le pidió a la jueza de las Bahamas Joyann Ferguson-Pratt que liberara a SBF bajo fianza con una tobillera. En medio de la larga audiencia judicial, los informes detallan que los padres de SBF, Joseph Bankman y Barbara Fried, asistieron al proceso. Hacia el final de la audiencia, el juez Ferguson-Pratt rechazó la solicitud de SBF de ser liberado bajo fianza y envió a Bankman-Fried a la cárcel de las Bahamas hasta el 8 de febrero de 2023.

La gira de medios de Bankman-Fried llega a su fin, el informe de AFR afirma que los miembros de FTX tenían un grupo de chat de señal secreto l lamado ‘fraude electrónico’

Durante la primera semana de noviembre, el mundo del cofundador de FTX Sam Bankman-Fried (SBF) se puso patas arriba. Todo comenzó cuando Coindesk publicó un exponer en la empresa comercial cuantitativa de SBF, Alameda Research, y el enorme saldo de tokens FTT que tenía la empresa. Después del informe, FTX y Alameda estuvieron bajo el foco de atención y el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), reveló que su intercambio se desharía de todos sus tokens FTT.

Estos dos eventos alimentaron la especulación de que FTX y Alameda eran insolventes y el 8 de noviembre de 2022, Binance dijo que compraría FTX después de realizar la debida diligencia en las finanzas de la compañía. Sin embargo, el trato nunca funcionó y, a las 4:00 p. m. (ET) del 9 de noviembre de 2022, el intercambio de criptoactivos más grande del mundo por volumen comercial anunció que se retiraría de la compra de FTX.

SBF permanecerá en una cárcel de las Bahamas durante 2 meses, informe afirma que los ejecutivos de FTX tenían un canal de chat encubierto llamado 'fraude electrónico'
Después de que los abogados de SBF, Mark Cohen y Jerome Roberts, suplicaran al juez que liberara a SBF bajo fianza, el juez de las Bahamas, Ferguson-Pratt, negó la solicitud y dijo que SBF debe permanecer en la cárcel hasta su próxima audiencia en la corte el 8 de febrero de 2023.

En este momento, todos los activos digitales de las arcas de FTX fueron retirados por los clientes (muchos de los cuales eran nativos de las Bahamas) o simplemente desaparecieron. Dos días después de que Binance se retirara del trato, SBF anunció que FTX y Alameda se habían acogido al Capítulo 11 de la protección por bancarrota, junto con aproximadamente 130 empresas asociadas.

SBF también reveló que había renunciado a su cargo como director ejecutivo de FTX y John J. Ray III asumió el cargo para lidiar con el proceso de quiebra y reestructuración. Desde la presentación de la declaración de quiebra, SBF se embarcó en una gira mediática realizando una gran cantidad de entrevistas, mientras que numerosas publicaciones de medios informaron sobre una cantidad significativa de evidencia preocupante.

Antes del arresto de SBF en Las Bahamas, un informe publicado por Australian Financial Review (AFR) detallado que el SBF de FTX y su círculo íntimo usaron un grupo de chat secreto llamado “Fraude telefónico”. El corresponsal de AFR en Estados Unidos, Matthew Cranston, dijo: “[AFR] posee [learned] que los fundadores de FTX, Sam Bankman-Fried y Zixiao ‘Gary’ Wang, junto con el ingeniero de FTX, Nishad Singh, y la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, usaron un grupo de chat en Signal con la esperanza de que la información permaneciera oculta”.

El 24 después de la publicación del informe AFR, Bankman-Fried fue arrestado. El cofundador de FTX también fue acusado por un gran jurado federal en Manhattan y acusado de ocho cargos de fraude financiero por parte del fiscal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) Damian Williams. SBF fue acusado además por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y demandado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

El equipo legal de SBF intenta sacar al cofundador de la cárcel, el juez de las Bahamas niega la libertad bajo fianza, el cofundador de FTX en desgracia es escoltado fuera del juzgado esposado

El mismo día, SBF compareció ante el tribunal y su equipo legal intentó que lo liberaran bajo fianza. Una reporte señala que Joseph Bankman y Barbara Fried, los padres de SBF, asistieron a la audiencia judicial. La madre de SBF supuestamente se reía a carcajadas cada vez que llamaban a su hijo “fugitivo”, y su padre le tapaba los oídos con los dedos. Su abogado, Mark Cohen, el abogado que representó a Ghislaine Maxwell durante su juicio por tráfico sexual, intentó liberar a SBF con una fianza de $250,000.

SBF permanecerá en una cárcel de las Bahamas durante 2 meses, informe afirma que los ejecutivos de FTX tenían un canal de chat encubierto llamado 'fraude electrónico'
El padre de SBF, Joseph Bankman (foto a la izquierda). Los padres de SBF, Joseph Bankman y Barbara Fried (en la foto a la derecha en la audiencia del tribunal el martes). A pesar de que SBF dijo que sus padres no estaban involucrados en los tratos de FTX, el New York Times (NYT) detalló que “[Joseph Bankman] era un empleado asalariado de FTX que viajaba con frecuencia a las Bahamas”. El informe del NYT también dice que los padres de SBF se han convertido en “el tema de los chismes en el campus de Stanford”. “Tenía un amigo que dijo: ‘No quieres que te vean con ellos’”, dijo al reportero del NYT un ex decano de Stanford y amigo cercano de la familia Bankman-Fried.

Cohen es citado diciendo que su cliente “sufría de depresión, insomnio y ADD durante más de una década”. Durante la audiencia, los fiscales argumentaron que SBF era un “riesgo de fuga” debido a todas sus conexiones financieras. Sin embargo, el juez Ferguson-Pratt no pareció influido por las afirmaciones de que SBF sufría de supuestos problemas mentales y el hecho de que SBF había entregado su pasaporte.

El juez Ferguson-Pratt le dijo a la corte que se negó la fianza y que SBF permanecería bajo custodia hasta su audiencia en la corte el 8 de febrero de 2023. Tras la decisión, el New York Post informa que SBF bajó la cabeza y abrazó a sus padres antes de ser escoltado fuera del juzgado esposado.

Etiquetas en esta historia

Informe AFR, Australian Financial Review, Cárcel de las Bahamas, Juez de las Bahamas, Barbara Fried, Caroline Ellison, CFTC, Fecha de corte, Audiencia en la corte, 8 de febrero, Colapso de FTX, Fraude de FTX, Gary Wang, Ghislaine Maxwell, Jerome Roberts, Joe Bankman, Joseph Bankman , abogado, Mark Cohen, Media Tour, Nishad Singh, Sam Bankman-Fried, sbf, padre de SBF, madre de SBF, SDNY, fiscal de SDNY Damian Williams, SEC, grupo Wirefraud, Zixiao ‘Gary’ Wang

¿Qué opinas sobre el reciente arresto de SBF y las acusaciones que dicen que su círculo íntimo era parte de un grupo de chat secreto llamado “Wirefraud”? ¿Qué opinas sobre el juez de las Bahamas que niega la fianza de SBF? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el líder de noticias en Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 6000 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos que surgen en la actualidad.




Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Crédito de la foto editorial: New York Post, Eyewitness News Bahamas,

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *