Escrito por Jeff Thomas a través de InternationalMan.com,
Recientemente, muchos aspirantes políticos de la izquierda en los Estados Unidos han "salido" como socialistas. Algunos pueden haber sido socialistas todo el tiempo, mientras que otros simplemente esperan aprovechar la popularidad del socialista declarado Bernie Sanders en 2016.
Cualquiera sea la respuesta, los de la derecha han entrado en modo de ataque, declarando fervientemente: "¡Estados Unidos nunca será un país socialista!"
Indudablemente, se convertirá en el principal problema emocional hasta las elecciones de 2020.
Por supuesto, En el mundo moderno, muy pocos países son completamente socialistas o completamente capitalistas. La mayoría son una combinación. Ciertamente, ningún país está libre de que el gobierno meta sus dedos en la libre empresa, incluso si es solo un regulador. Es solo una cuestión del grado de intromisión del gobierno.
Entonces, ¿cuál será el destino de los EE. UU. En 2020? ¿Será esta la muerte del capitalismo allí? ¿Se convertirá en un país en el que los bienes y servicios caigan bajo el control del gobierno?
Bueno, echemos un vistazo.
La Seguridad Social es un programa gubernamental decididamente socialista, que abarca (según las cifras proporcionadas por la Oficina de Administración y Presupuesto de los Estados Unidos) el 24% del gasto del gobierno de los Estados Unidos.
Medicare, Medicaid, etc., también se encuentran bajo el título de gestión de bienes y servicios administrada por el gobierno, definiéndolos así como de naturaleza socialista. Son responsables del 26% del gasto público.
Agregue a eso, Programas de red de seguridad (9%), Beneficios para veteranos y jubilados federales (8%), Educación (3%), Infraestructura de transporte (2%) e Investigación médica y científica (2%), todos los cuales pueden ser proporcionado por el sector privado, y el número aumenta al 74%. Otro 4% de los gastos se incluye en el rubro "varios", pero gran parte de esto también puede ser realizado por el sector privado.
A pesar de este hecho, el gobierno los toma a todos bajo su ala por una suma de $ 3.4 trillones anuales.
La Constitución de 1787 preveía al gobierno como responsable de las Fuerzas Armadas (15%), los intereses de la deuda (7%) y los asuntos internacionales (1%); actualmente, un total de 23%.
Según el recuento anterior, es seguro decir que el gobierno que dirige Estados Unidos ya tiene más de tres cuartos de socialista en su método de gestión.
Pero puede haber quienes descuentan algunos de los artículos que conforman el 77%. Pueden decir que es una buena idea que, por ejemplo, la construcción de carreteras o la educación sean gestionadas por el gobierno y no por el sector privado.
Entonces, incluso si dijéramos que estamos contentos de que el gobierno compita con el sector privado en esas áreas, los beneficios por sí solos equivalen al 67% del gasto.
Eso, en esencia, significa que los Estados Unidos son entre dos tercios y tres cuartos socialistas ahora, dependiendo de su evaluación de lo que debe administrar un gobierno.
¿Entonces que significa eso? ¿Ya es Estados Unidos un estado socialista?
Bueno, como la mayoría de los estados de hoy, es una mezcla de conceptos mixtos. Y para entender esto, primero debemos mirar uno de los "ismos" más incomprendidos: el fascismo.
El creador del fascismo, Benito Mussolini, dijo: "El fascismo debería llamarse más apropiadamente corporativismo, porque es una fusión del poder estatal y corporativo".
Esta toma del poder por el corporativismo en los EE. UU. Comenzó, en serio, hace unos cien años y, en este punto, está prácticamente completa. Hoy, los Estados Unidos son administrados conjuntamente por grandes empresas y agencias gubernamentales. Colectivamente, se los describe más comúnmente como el "Estado profundo".
No están sujetos a elecciones y tienden a ser relativamente invisibles para el público. Aquellos que se postulan para cargos públicos reciben el protagonismo y el electorado asume que "dirigen el espectáculo", aunque, en su mayor parte, son jugadores poco importantes.
La gestión real de los Estados Unidos es corporativista; sin embargo, el sistema por el cual se maneja es una extraña combinación de (en su mayoría) socialismo y (en menor medida) capitalismo.
Es importante tener en cuenta que, si bien los candidatos políticos conservadores tienden a envolverse alrededor de la bandera, afirmando vehementemente que no tolerarán el socialismo, de hecho, votan a favor de los aumentos en los programas socialistas en cada administración.
Por el contrario, los candidatos políticos liberales también tienden a pretender que Estados Unidos sigue siendo un estado capitalista. Esto sirve bien a su retórica, ya que les permite afirmar que el "sistema capitalista actual" está fallando a los estadounidenses.
El sistema está fallando de hecho; Sin embargo, no es un sistema capitalista. A decir verdad, la gran mayoría de las fallas emanan de los programas socialistas inviables existentes y sus enormes costos.
Mientras que tanto los candidatos conservadores como los liberales están lejos de ser precisos en sus afirmaciones, los liberales casi siempre contratan mejores firmas de relaciones públicas y producen una retórica más efectiva, y Estados Unidos se ha movido constantemente hacia la izquierda durante los últimos noventa años.
Todo lo anterior sugiere que la lenta caída hacia el socialismo en los Estados Unidos continuará.
Pero esto puede no funcionar al ritmo actual, ya que hemos visto una arruga significativa en el horizonte que puede alterar la lenta progresión hacia el socialismo.
En 1929, se produjo un colapso del mercado de valores bajo el liderazgo de un presidente conservador, un hombre de negocios rico que nunca antes se había postulado para un cargo público. Este evento fue utilizado por los liberales para permitirles traer a un presidente de extrema izquierda y, debajo de él, mover a los Estados Unidos a un estado semi-socialista.
Los mercados se encuentran actualmente en una burbuja de proporciones históricas. Y Estados Unidos tiene una vez más un presidente conservador, un hombre de negocios rico que nunca antes se había postulado para un cargo público. Si se produce un colapso antes de noviembre de 2020, se preparará el escenario para completar la transición al socialismo completo, utilizando la misma retórica que en 1929.
Es importante recordar que, después del colapso de 1929, los estadounidenses estaban tan enamorados de su presidente socialista entrante que le permitieron ser presidente de por vida. (Fue elegido para cuatro mandatos y murió en el cargo). Si esto se repitiera en 2020, tendrían 16 años disponibles para hacer la transición al socialismo completo.
Agregue a esto el hecho de que, en la década de 1930, la mayoría de las personas se enorgullecían de su autosuficiencia. Hoy, al menos la mitad de todos los estadounidenses reciben generosidad federal, y en lugar de avergonzarse, como lo hubieran estado en la década de 1930, a menudo usan su dependencia del gobierno como una insignia del liberalismo.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, es seguro decir que, Si bien el socialismo completo en los Estados Unidos en el futuro cercano dependería de eventos aún inciertos, los Estados Unidos ya casi están allí, y pase lo que pase, no volverá atrás.
* * *
Las ideas económicas equivocadas están avanzando rápidamente en los Estados Unidos. El socialismo continúa creciendo en popularidad entre los estadounidenses. Todos los indicios apuntan a que esta tendencia se acelera hasta que llega a una crisis … diferente a todo lo que hemos visto antes. Esa es precisamente la razón por la cual el autor más vendido, Doug Casey, y su equipo acaban de publicar una guía esencial para sobrevivir y prosperar y prosperar durante un colapso económico. Haga clic aquí para descargar el PDF ahora.