Senadores estadounidenses presionan al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, sobre políticas de criptoestafas para Facebook, Instagram y Whatsapp

Seis senadores estadounidenses han exigido respuestas del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, sobre cómo su empresa está manejando las estafas de criptomonedas en sus plataformas de redes sociales, incluidas Facebook, Instagram y Whatsapp. “Nos preocupa que Meta proporcione un caldo de cultivo para el fraude de criptomonedas que causa un daño significativo a los consumidores”, escribieron los legisladores.

Los senadores quieren respuestas de Mark Zuckerberg y Meta Platforms

Los senadores estadounidenses Robert Menéndez, Sherrod Brown, Elizabeth Warren, Dianne Feinstein, Bernard Sanders y Cory A. Booker enviaron conjuntamente una carta el jueves a Mark Zuckerberg, presidente y director ejecutivo de Meta, sobre los “esfuerzos de su compañía para combatir las estafas de criptomonedas en sus redes sociales”. plataformas de medios, incluidos Facebook, Instagram y Whatsapp”.

Citando “informes recientes de estafas en otras plataformas y aplicaciones de redes sociales”, incluidos datos de la Comisión Federal de Comercio (FTC), los senadores escribieron:

Nos preocupa que Meta proporcione un caldo de cultivo para el fraude de criptomonedas que causa un daño significativo a los consumidores.

“Si bien las estafas criptográficas prevalecen en las redes sociales, varios de los sitios de Meta son cotos de caza particularmente populares para los estafadores”, describe la carta. “Entre los consumidores que informaron haber sido estafados con criptomonedas en un sitio web de redes sociales, el 32% identificó que la estafa se originó en Instagram, el 26% en Facebook y el 9% en Whatsapp”.

Los legisladores le hicieron a Zuckerberg siete preguntas sobre las políticas actuales de Meta relacionadas con las estafas de criptomonedas. Solicitan que el CEO de Meta responda con información detallada para el 24 de octubre.

Para cada una de las plataformas de redes sociales de Meta, las preguntas incluyen cómo la empresa encuentra y elimina a los estafadores de criptomonedas, educa y advierte a los usuarios sobre las estafas de criptomonedas y ayuda a las víctimas de esquemas fraudulentos de criptomonedas. Los senadores también preguntaron cómo Meta verifica que los anuncios criptográficos no sean estafas y qué licencias regulatorias se requieren para anunciarse en sus plataformas. Además, preguntaron en qué medida Meta colabora con las fuerzas del orden público para rastrear a los estafadores.

Las autoridades estadounidenses han estado advirtiendo que los estafadores utilizan cada vez más las redes sociales para defraudar a los inversores. En agosto, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) advirtió a los inversores sobre los estafadores que explotan su miedo a perderse (FOMO) en las redes sociales.

Etiquetas en esta historia

facebook crypto scams, instagram crypto, Mark Zuckerberg, Mark Zuckerberg crypto, Mark Zuckerberg crypto scams, Mark Zuckerberg facebook, Mark Zuckerberg instagram, Mark Zuckerberg meta, Mark Zuckerberg senadores, Mark Zuckerberg whatsapp, meta crypto scams, whatsapp crypto

¿Ha encontrado alguna estafa en las plataformas de Meta, incluidos Facebook, Instagram y Whatsapp? Háganos saber en la sección de comentarios.

kevin helms

Kevin, estudiante de economía austriaca, encontró Bitcoin en 2011 y ha sido un evangelista desde entonces. Sus intereses radican en la seguridad de Bitcoin, los sistemas de código abierto, los efectos de red y la intersección entre la economía y la criptografía.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leave a Reply

Your email address will not be published.